Политическая версия предполагает наличие искусственно созданного инфразвука.
Чем она хороша? Искусственные инфразвуковые установки могут создавать мощный инфразвук, который продолжает излучаться до тех пор, пока установка не будет выключена, то есть длительное время. Это значит, что зона его действия может охватывать не только место размещения палатки, но и весь район, в том числе на склоне, у кедра и у ручья. И значит, туристы и спустившись к лесу могли находиться в состоянии ужаса, вызывающего неадекватное восприятие действительности и неадекватные действия. Это же могло препятствовать их возвращению к палатке. В предыдущих Заметках я утверждал, что инфразвукового оружия в те годы не было, и создать его не было технической возможности. Однако если мы не имеем информации о его наличии, это не значит, что работы по его созданию и эксперименты по его применению не проводились. Горы Отортен и Холатчахль находились в непосредственной близости от границ с Пермской областью и Коми-Пермяцким автономным округом, и эксперименты по изучению поражающего действия инфразвука могли проводиться в том числе и на территории этих регионов, при этом руководство Свердловской области и Уральского военного округа могло об этом и не знать. Вопросы возможных источников инфразвука, кроме ветрового и тектонического, мы с вами рассмотрим в одной из следующих Заметок.
Почему для нас так важен рассказ послушника Владимира? Этот человек, в отличие от приходящих туристов, имеет время и возможность тщательно и внимательно исследовать местность и увидеть то, мимо чего проходят другие люди. Часть этих наблюдений изложена в его рассказе. Кроме того, он имеет возможность общаться с манси и отшельниками, и они доверяют ему то, что никогда не доверят нам. У него богатый опыт непосредственного общения с дикой природой, и она открывает ему свои тайны. Поэтому его мнение о инфразвуке как источнике трагедии заслуживает всяческого уважения и внимания.
Заметка
57. "
Вещи, которые вне понимания
"
.
Сегодня мы ведём разговор о результатах эксперимента Юрия Кунцевича и канала ТНТ по выяснению причин гибели туристов группы Дятлова с помощью самых сильных экстрасенсов тринадцатого сезона проекта.
Интересно, могут ли экстрасенсы увидеть события, которые произошли с группой Дятлова в 1959 году? И что они могут об этом рассказать?
Не будем анализировать материалы на каналах блогеров, основанные на ясновидении. Скажу почему. Каждый блогер популяризирует свою версию, это понятно. А важно узнать, что думают об этой трагедии экстрасенсы, которые ранее о ней не слышали и поэтому не имеют заранее подготовленного мнения. Так сказать, ясновидение с чистого листа.
Поговорим об официальной попытке разгадать тайну трагедии с помощью экстрасенсов, предпринятой в 2012 году руководителем Фонда памяти группы Дятлова Юрием Кунцевичем.
Это исследование было проведено в рамках проекта "Битва экстрасенсов" на канале ТНТ, сезон 13, выпуск 15. К моменту выпуска в проекте осталось пять самых сильных экстрасенсов. Их мнение для нас интересно.
Я сразу скажу, что мы с вами не будем подстраивать их ответы к версии инфразвука. Мы просто познакомимся с ними и посмотрим, насколько моя версия соответствует их видениям и не противоречит ли она им.
Вит Мано. Этот загадочный американец – ученик и близкий друг знаменитого индийского мистика Ошо. Мано видит даже то, что человек прячет от самого себя, и многих это приводит в ужас.
Вот как увидел Вит Мано трагедию группы Дятлова:
"Какое-то соперничество между людьми на фотографии. Две женщины, семь мужчин. Сексуальный дисбаланс. Я чувствую, что они убивали друг друга. Пришлось делать то, чего они не хотели делать. Что-то когда-то свело их с ума."
Довольно оригинальная версия, гибель в результате драки, возникшей вследствие внутреннего конфликта.
Юрий Кунцевич категорически отказался принять такую версию, тем более конфликт из-за девушек, которые как установило исследование судебно – медицинского эксперта, не были в близких отношениях с мужчинами.
Как же соотносятся слова Вит Мано с моей версией инфразвука?
Действительно, инфразвук оказывает пагубное влияние на работу мозга и на сознание человека, и в результате неадекватного восприятия действительности могло наступить то состояние, которое Вит Мано называет сумасшествием, когда люди начинают делать не то, что хотели и что нужно, а то, что подсказывает им чувство ужаса и неконтролируемого страха. Конечно, моя версия не предполагает настолько существенного изменения сознания, чтобы в страхе пойти на убийство всех окружающих, как кажущегося источника угрозы, но факт вынужденного изменения сознания туристов и их неадекватные действия экстрасенс мог почувствовать. И Вит Мано можно понять. Не зная ничего об инфразвуке и его негативном влиянии на психическое и физическое состояние людей вплоть до их гибели, он, зная о том, что посторонних людей на месте трагедии не было, естественно мог предположить наличие конфликта между самими туристами. Кстати, замерзания и гибели от замерзания он не увидел. Ещё кстати, он мог увидеть и физическое воздействие туристов друг на друга. Об этом раньше, тем более в то время почему-то никто не говорил, и это тоже моё предположение в рамках моей версии, но очень вероятно, что первым погибшим проводили реанимационные мероприятия, пытаясь их оживить – искусственное дыхание и непрямой массаж сердца. Так что же должен был подумать Вит Мано, увидев, как здоровые парни по очереди делают искусственное дыхание рот в рот девушке, усевшись на неё верхом и совершая давление двумя руками на её грудь? А когда увидел, что те же действия парни делают с парнем? Сексуальный дисбаланс? Вот то-то и оно-то.
Если быть честным, то и мнение Вит Мано о сложных личностных отношениях между туристами было не беспочвенным. Туристы не были роботами, зомбированными правилами идеологических коммунистических установок. Между туристами действительно были и определённые симпатии, и возможно антипатии, и противоречия характеров, об этом можно узнать из записей в дневниках при внимательном их прочтении.
Делаем вывод: видение экстрасенсом Вит Мано причин трагедии не противоречит версии инфразвука.
Фатима Хадуева. Дагестанка, считает себя яснознающей и уверяет, что информация приходит к ней спонтанно и сразу огромным потоком.
Вот как увидела эту трагедию Фатима Хадуева:
"Мистики происшествия нет никакой. Всё, что заставило этих людей в раздетом виде покинуть свои палатки, сделали люди. Цель – уничтожение. Они инсценировали, что люди просто замёрзли. Но они не преступники. Дело в том, что вся эта трагедия, она находится под очень большим грифом секретно, на ней несколько печатей. Государственная тайна не должна была быть. Они увидели больше, чем должны были увидеть. Они услышали и поняли больше, чем должны были знать. Там случилось срыв какого-то действия. Могло было быть. И оно должно было быть очень важным."
Ну таких версий очень много. Версии криминальной гибели в результате зачистки, другими словами, целенаправленной ликвидации группы. Здесь и те, кто считает, что существует другое, секретное дело, и те, кто придерживается версии инсценировщиков. Фатима почувствовала то, в чём уверено большое количество людей. К сожалению, из пяти экстрасенсов такой вариант развития событий увидела одна она.
Юрий Кунцевич не отрицает возможности такого варианта, но одновременно высказывает по поводу него определённый скептицизм. И он прав. Если всё так секретно и всё является страшной государственной тайной, то как же эту тайну могли бросить в тайге в доступном для непосвящённых туристов виде? По логике вещей, в те годы, когда секретным было многое и охранялось от посторонних многое, замена охраны тайны зачисткой свидетелей не очень вероятна. Тогда надо было бы подвергнуть зачистке очень много людей в очень многих местах.
Но что ещё интересного почувствовала Фатима? Она не увидела собственно убийства туристов ликвидаторами. Она увидела, что вне палатки туристы замёрзли сами. А это уже аргумент в пользу многих некриминальных версий естественного природного фактора трагедии.