Ну в этом мнении есть и мистика, и нумерология, и шаманизм. Наверное, всё это есть в том мире, в котором живут экстрасенсы и который недоступен для нас. Каждый человек видит и замечает какие-то явления, если он о них знает и видит их признаки. Но так ли фатальны эти факторы? Всё-таки туристы – это материальные создания, и определяющим воздействием на них по идее должно быть воздействие материальное, а не мистическое. Хотя мистические версии тоже есть, и они неплохи, просто трактовка событий в них не укладывается в наше привычное представление об устройстве окружающего мира и поэтому всерьёз большинством из нас не воспринимается. Кстати, Юрий Кунцевич на передаче сообщил, что оказывается старое мансийское кладбище там в 200 – 400 метрах от места трагедии было, для многих, включая меня, это открытие.

Что ж, мнение Дмитрия будет полезным и для моей версии инфразвука.

Насчёт девятерых человек, без всякой мистики, чистая физика. Исследования учёных показали, что внутренний объём палатки с учётом находящихся в ней девятерых туристов имеет резонансную частоту, близкую к смертельной резонансной частоте инфразвука. Дмитрий прав, если бы в палатке был десятый человек, туристы подверглись бы воздействию инфразвука, но не погибли бы. Далее, земля, курганы, древние захоронения. Следовательно, пустоты в земле, являющиеся дополнительными резонаторами инфразвука, усиливающими его мощность. Шаманы, приписывающие инфразвук к голосу духов. Стихия, как причина замерзания людей, чей организм был подорван воздействием инфразвука. И главное – страх, неконтролируемый страх, который выгнал туристов из палатки и не позволил вернуться в неё за одеждой и инструментом.

Мнение Дмитрия Волхова также не противоречит моей версии инфразвука.

Кстати, мысль об инфразвуке как факторе трагедии, ставшем причиной историй, рассказанных экстрасенсами, посетила не только меня. Она была дважды высказана участниками рабочей группы выпуска, наблюдавшими за испытаниями в отдельной комнате у экрана телевизора и активно обсуждавшими увиденное и услышанное.

Один из специалистов рабочей группы, возражая, сказал, что для воздействия на туристов инфразвука он должен быть усилен до опасных величин, что может происходить только в некоем помещении, являющемся резонатором, и не может происходить на открытом пространстве, каким являлся склон горы 1079. Но как же, такой резонатор на склоне был, и его роль согласно моей версии выполняла сама палатка туристов – замкнутый объём пространства, заполненный воздухом.

Другим возражением этого специалиста было то, что инфразвук не может наносить травмы. Действительно, сам инфразвук наносить травмы не может. Но его воздействие на человека приводит к изменению сознания, что в конечном итоге может привести к неадекватным действиям и как следствие к травмированию, кроме того, вызывает необратимые изменения во внутренних органах человека и как следствие утрату жизненной активности и последующую гибель. Все эти вопросы были подробно рассмотрены в предыдущих Заметках проекта, но к возможным причинам травмирования туристов мы вернёмся ещё и в следующих Заметках, поскольку объяснение, данное мною в моей версии, вызывает сомнение в его истинности, что является обоснованным. И надо таким образом усовершенствовать версию, чтобы никаких сомнений в ней у читателей не осталось.

И в качестве вывода по статье можно отметить, что хотя никто из экстрасенсов и не назвал инфразвук в качестве фактора трагедии, но и каких-либо противоречий с версией инфразвука в ходе проведённого эксперимента выявлено также не было. И это значит, что ничего фантастического в версии инфразвука нет, всё там достаточно реально. Надо только отшлифовать версию, что-то добавить, что-то убрать, а что-то изменить. Время подсказывает, что это необходимо сделать. Чем я и планирую заняться в следующих Заметках.

Заметка

58. "

По дорожкам

Кармана

".

Продолжаем наш разговор о версии инфразвука. Пока ещё снова не о моей версии, а о версии инфразвука вообще и в принципе.

И сегодня я начну знакомить вас с книгой известного автора Николая Андреева, уделившего версии инфразвука сразу несколько глав книги. Должен отметить сразу, что в книге автор рассматривает основные существующие сегодня версии трагедии группы Дятлова и даёт им критическую оценку, аргументируя вероятность той или иной версии. И по сравнению с другими версиями, к версии инфразвука автор относится очень уважительно, не подвергая её серьёзной критике. Я думаю, потому, что версия эта простая и реальная, не требующая создания каких-то захватывающих сценариев с погонями, зачистками и инсценировками. Однако вопросы и к этой версии у автора есть, и он выносит их на суд читателей книги.

Николай Андреев не знаком с моей версией, тем ценнее для нас его независимое мнение о версии инфразвука. И тем важнее для нас те вопросы, которые он поднимает в своей книге в плане разговора о версии инфразвука. Все эти вопросы я в обязательном порядке обозначу и дам на них убедительные ответы либо скорректирую отдельные моменты своей версии.

Несколько слов об авторе.

Андреев Николай Алексеевич. Родился в 1947 году в городе Соль-Илецк Оренбургской области.

Окончил факультет журналистики. Со студенческих лет работал в «Комсомольской правде», далее – в «Литературной газете», еженедельнике «Новое время», «Известиях». Во второй половине 90-х годов – в телекомпании «ВИD».

Дважды лауреат премии Союза журналистов России, лауреат премии «Золотая полка» СЖР.

Автор биографий Андрея Сахарова, Михаила Горбачева, Владимира Высоцкого.

В 2019 году презентовал книгу «Тайна перевала Дятлова: 64 версии», в основу которой легло расследование журналистов «КП» Натальи и Николая Варсеговых.

На Радио «Комсомольская правда» ведет программу «Тайна перевала Дятлова».

Итак, "Тайна перевала Дятлова". Книга Николая Андреева.

"Пройдёмся по дорожкам Кармана.

В последние годы популярны призывы призывать к ответу за смерть дятловцев инфразвук. Это занятное явление, к нему стоит присмотреться. Вернее прислушаться.

Исследователь Владимир Борзенков, специалист по аэрокосмической технике. О событиях на перевале он узнал где-то в начале 80-х годов. Работал заместителем председателя Федерации туризма при спортивном обществе "Буревестник". Однажды подбирал материалы по несчастным случаям со студенческими тургруппами. В Центральном Совете по туризму запросил данные из архива, тогда и попало ему дело 1959 года. Но обстоятельства были неясны. Ничего настораживающего в данных он не увидел, случай забылся. Вспомнил Борзенков о гибели группы Дятлова в 1984 году. Работал в Московском авиационном институте. Был семинар по аэрокосмической эргономике, который вёл ведущий специалист в этой области профессор Шлаин. У Борзенкова в памяти всплыл факт гибели свердловских туристов, он рассказал профессору о загадочном бегстве из палатки. Профессор предположил – скорее всего, это был инфразвук.

Инфразвук – это звуковые колебания частотой ниже 16 Герц. Слуховой аппарат человека так устроен, что способен улавливать звуки в диапазоне от 16 колебаний в секунду до 20 – 25 тысяч, так что инфразвук для нашего уха недоступен.

Биологическое воздействие инфразвука первым описал французский учёный русского происхождения Владимир Гавро. Воздействие сверхнизких частотных колебаний на человеческое тело он обнаружил случайно.

Однажды Гавро и его лаборанты почувствовали тошноту, боль в барабанных перепонках, а лабораторное оборудование стало вибрировать. Начали анализировать, что могло стать причиной. Постепенно, методом исключения, добрались до двигателя вентиляционной системы здания. Он генерировал низкочастотные звуковые волны. И этот неопознанный раздражающий фактор стал темой научных исследований Гавро на всю жизнь.

Учёный в ходе опытов выяснил – инфразвук определённых частот может вызвать у человека тревогу, беспокойство и панику. По мнению Гавро, при 7 Герцах возможны паралич сердца и нервной системы.