В 1975 году в издательстве «Шпигель» вышла книга профессора Штутгартского университета Германа Хакена, специалиста по лазерным процессам, физико-химика по образованию, синергетика. Пригожин и Хакен ставили и решали одни и те же задачи, работали друг от друга на расстоянии 300 км, но лично никогда не встречались. Однажды я набрался смелости и спросил у Хакена – почему они решали одни и те же задачи в науке, находясь всего на расстоянии 300 км друг от друга и не могли преодолеть такую “сложность”, как встретиться и обсудить проблемы синергетики, самоорганизации, саморегулирования, метастабильности, неопределенности, размытости нашего мира и т.д.

Хакен уклонился от ответа.

У вождей-родителей были предшественники. Так до Хакена использовали термин “синергетика” для обозначения сложных процессов взаимодействия разных по природе, но действующих синхронно, слажено, усиливая действие друг друга.

Скот Шеррингтон, английский физиолог, Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине, установил механизм по взаимодействию в человеческом организме, как между нейронами между собой и связями нейронов с другими частями человеческого тела, для синхронизации и гармонизации, используя термин “синергетика”.

Физик-математик Станислав Улаш известен как участник создания водородной бомбы в США, указал на повышение деятельности оператора ЭВМ в условиях синхронизации совместного действия, используя термин “синергетика”.

Известный американский социолог Абрахам Маслоу использовал понятие “синергетика” в следующем отношении: “Мое первое знакомство с литературой по управлению с новыми методами убедили в том, что наиболее развитые формы менеджмента уже и теперь принимают прогрессивное, а порой и синергетическое направление”.

Известный американский идеолог эффективного управления Питер Друкер указывал в своих работах, что высшим результатом в управлении является получение синергетического эффекта.

Итак, получив жизненный опыт, знания, некоторую способность выживать, сталкиваться с трудностями и преодолевать их, я согласился с тем, что жизнь усложняется, наполняется угрозами, рисками.

В 1921 году один из сильнейших умов человечества В.И. Вернадский написал, всматриваясь в происходящее: “Мы переходим к великому перевороту в жизни человечества, с которым не может сравняться всё им раньше пережитое. Недалеко то время, когда человек получит в свои руки атомную энергию, такой источник силы, который даст ему возможность строить жизнь, как он захочет… Сумеет ли человек воспользоваться этой силой, направить её на добро, а не самоуничтожение?

Дорос ли он до умения использовать ту силу, которую неизбежно должна дать ему наука?”

Я не уверен, что человечество подготовлено к преодолению этих сложностей и трудностей сто лет спустя. Неготовность к освоению сложности нашего Мира – вот в чем главная проблема человечества.

В истории российской политики Горбачёвская наивность с “простотой” “нового мышления” и “перестройкой” привели в конечном счёте к расстрелу российского парламента и государственному перевороту, последствия которого будут напрягать страну весь 21 век.

США, Германия в экономике и политике путают простоту и сложность, вводя санкции против России и получая результаты, сосем не те, которые они ждали от них.

И таких примеров очень много. Сложность нарастает, как обрушение в горах. Это синергетический процесс. Относиться к нему нужно соответственно и адекватно. Вдумываясь в сложность и овладевая теорией синергетики.

Моя надежда на спасение жизни на планете Земля связана с синергетикой – самоорганизацией.

Самая трудная задача, стоящая перед человечеством, убедить его в сохранении жизни на Земле – главная задача, потому что для этого нужно вместо эгоизма и потребительства убедить человечество в синергетике, согласованном в пространстве и времени взаимодействии. Нет более страшной по масштабам и последствиям катастрофы, чем гибель человечества, которую ему предсказывают религии и ученые!

Был ли у меня какой-нибудь личный интерес глубоко погружаться в проблему взаимодействия хаоса и порядка, жизни и смерти?

Абсолютно никакого личного интереса. Но я погружаюсь и зову других, потому что я – синергетик по образу мышления.

Я ищу прибежища своему мятущемуся мышлению, чтобы объяснить логику событий, происходящих вокруг меня, что случайно, что закономерно, что работает на жизнь, что работает на Апокалипсис.

*

* *

Когда я выхожу из подъезда своего дома, часто вижу сидящего на скамейке человека с бутылкой в руках. Пьёт он всякую дрянь. Иногда напивается до скотского состояния. Изредка бывает трезвым. Когда заканчиваются деньги, он становится “человеком без бутылки”, решающим, где найти работу. Руки у него золотые и тяжелые, как кувалды.

– Скажи, профессор, когда закончится война? – обычно спрашивает он у меня.

– Трудный вопрос задаешь ты, Эдуард, – говорю я.

– На то ты профессор, чтобы нам на трудные вопросы отвечать, – говорит Эдуард, который закончил школу и поступил в институт, в котором я преподаю, но учиться там не смог. Видимо водка сломала его слишком рано.

А ведь он прав. Кто-то должен отвечать и на такие вопросы. Я не нашел более емкого ответа, чем ответ И.В. Сталина американскому корреспонденту: “Мир будет сохранен и упрочен, если народы мира возьмут дело сохранения мира в свои руки”.

Эдуард выслушал приведенную цитату, задумался. Среагировал так:

– Умно сказано, но как можно взять в руки народов дело сохранения мира?

– Это Сталин, – сказал я, – А в 1940-1970-ые мы только о мире и говорили.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.