Как их найти? И надо ли?

Я подумал еще об одном. Какова моя конечная цель? Ну, понятно, чтобы 1991 год стал еще одним годом. Сегодня с авиаторами еще беседовал, они мне новые модели самолетов представляли, как раз в 1991-м полетят. Я высказал идею не отказываться от производства старых Яков, а модернизировать их и сделать дешевые самолеты для стран третьего мира - совсем дешевые. Ну и наверное для наших внутренних рейсов тоже. Есть например нефтяные страны, там горючее в том числе и авиакеросин копейки стоит а вот дешевому и ремонтопригодному самолету для внутренних линий они обрадуются. Ирак например. Но чтобы это все было - надо чтобы страна продолжила существовать. Иначе всему п...ц полный.

А потом?

По идее, нет иного пути, кроме как бороться за мировое лидерство. Вот просто - нету. Это показывает пример США, это показывает пример Китая. Или мы будем бороться за мировое лидерство - или мы никто. В эпоху глобализации и интернета - нельзя будет обособиться и просто жить своей жизнью. Жизнь - ворвется к тебе, сломав двери. Как она ворвалась в итоге в Ливию, например.

Все просто. Не забиваешь ты - забьют тебе.

Интересно, а что, например, думает о нынешнем времени попаданец - американец? Что он захочет предпринять - если попал, к примеру, в Рейгана. Или Буша. Или Клинтона. Какую политику он попытается проводить? Противодействовать взлету Китая уже сейчас? Уничтожить СССР? Грохнуть Осаму бен Ладена, пока он сидит с тетрадкой в отеле Пешавара и раздает приезжающим моджахедам пособия. Осама кстати никогда не был боевиком, он исполнял бухгалтерские и организаторские функции. Его общая тетрадь, на обложке которой он вывел "Аль-Каида", База - это бухгалтерская книга. В которую он педантично вписывал всех, кому была оказана материальная помощь, кто они и где живут. Так у него в руках оказалась самая полная база джихадистов на начало девяностых. То, что потом придумают, что Осама лично участвовал в бою с девятой ротой во главе отряда Черные аисты - это миф.

А сейчас не до попаданцев. Надо понять, кто и какими силами провернул убийство Тэтчер. И почему. Иначе завтра так и меня уберут. И что тогда?

Кто может стоять за румынами? И какой у него интерес...

* Пачепа умер в 2021 году. Еще до смерти выяснилось, что многое из того что он говорил и писал было наглой ложью.

** После революции 1989 года Плешице остался безнаказанным, что вызвало крайнее возмущение и в самой Румынии и за ее пределами. Сын генерал а Плешице стал полковником разведки Румынии, дочь вышла замуж за Георга Атудорае, генерала румынской разведки, в 1991-1993 году создававшего молдавскую разведку и координировавшего действия румынских наемников и полицаев во время войны в Приднестровье.

*** Действительно, это незаслуженно забытая стратегическая победа Горбачева, которой вполне могло и не быть. США ее пропустили, не парировали, совершив страшную ошибку. Вероятно если бы США тогда предприняли контрмеры - Россия сейчас была бы сателлитом Запада поскольку у нее не было бы иного выбора.

Китайские ученые, вспоминая то время, говорят, что дружба СССР и Китая была отнюдь не предопределена, инерция вражды была слишком сильна и во многом радикальное потепление есть заслуга лично Горбачева. В китайском Политбюро были многие против и мало кто понимал, на какой путь они ступают. Прекратив вражду, Китай решил сразу три стратегические задачи. Обезопасил северную границу, что позволило резко сократить военные расходы и направить деньги на инфраструктуру и экономику. Получил и новый рынок для своих, еще несовершенных товаров, и огромную кладовую ресурсов. И избавился от практически вассальной зависимости от США - именно с момента горбачевского потепления США начали утра чивать контроль над китайским экономическим развитием. В каком то смысле, Михаил Горбачев может считаться одним из отцов современного Китая - наряду с Дэн Сяо Пином.

От автора

Тут наверное надо сказать пару слов о тех временах, и их отличии от сегодняшних времен. О тех разведчиках - и разведчиках сегодняшних. Единственное упоминание, которое созвучно с моими мыслями, я нашел у Артуро Переса-Реверте в одной из его статей. Он сказал: уверенность Запада в собственной правоте начинает быть невыносимой.

Тогда тоже - бушевала Холодная война, второе издание которой мы видим теперь. С войной чужими руками, с обменами через третьи страны, с эмиграцией. Кстати и в ту и в другую сторону - к нам тоже едут те кто считают, что есть мужчины и женщины, а двадцать или шестьдесят полов - это не норм и ребенку об этом в школе рассказывать не надо... это такие же эмигранты как и наши, и нет никаких моральных оснований не считать их таковыми. Но между тем что происходило тогда и тем что происходит сейчас - есть различия.

Первое - это четкое различие между преступником и врагом, которое сейчас полностью стерлось. Запад - начал воспринимать своих врагов как преступников, и это передалось и нам. Дикая история с тем как наша прокуратура возбуждает уголовное дело против комбата ВСУ, нанесшего удар по Белгороду - из этой серии. В СССР - как то хватало ума не возбуждать уголовные дела ни против Гитлера, ни против Ахмад Шаха Масуда или Гульбеддина Хекматьяра. Потому что они были врагами и делали то, что и должны делать враги - били по нам, убивали наших граждан, в том числе мирных. С ними надо было воевать, их надо было уничтожать. Но они не были преступниками. Так же ведут себя и США... удивительно, но они почему то не возбуждали уголовные дела по фактам нападений вьетнамских партизан на американские базы.

Несуразица тут в том, что с врагом можно и помириться. А вот преступника надо во что бы то ни стало наказать, привлечь к ответственности, мир с преступниками заключать нельзя. Так начинаются бесконечные войны. Потому что это попытка наказать людей за то что они есть такие какие они есть.

Второе - проистекающее из первого восприятие противной стороны.

Солдаты первой Холодной войны - это и разведчики, и военные и дипломаты - чаще всего воспринимали противоположную сторону по-рыцарски. Как своих коллег, как таких же как они - и часто противники были ближе чем собственные политики, потому что они жили одной и той же жизнью и могли понять то что не мог понять никто другой...

А вот сейчас все иначе. Политики Запада настолько заразились ощущением собственной правоты, что стали воспринимать противоположную сторону как преступников, и того же требовать от всех остальных, даже от общества в целом. Происходят попытки привить западным, да и всем прочим обществам "рефлекс собаки Павлова" - инстинктивное отторжение всех, кого США назовет врагами. Это делается и с помощью трансграничных санкций и с помощью оголтелой, не сравнимой с прошлым травли - демонизации.

Происходит то, чего раньше было непредставимо. Например, раньше нельзя было представить ситуацию "отмены" русского балета или русской литературы, рассуждения о том, допустимо ли проводить выставку русского искусства или допускать выступление русского профессора. А сейчас это есть. Это все распространяется и вглубь и во все стороны, и например, в самые тяжелые годы первой Холодной войны простые люди по обе стороны фронта чаще всего не испытывали враждебности друг к другу. Сейчас невозможно например представить себе письмо Саманты Смит Андропову - Саманту Смит просто объявят врагом и начнут травить. Травят же Джоан Роулинг например, причем который уже год.