Ну иди памперс меняй.
Поменял? Тогда продолжаем.
Все ваши байки по то, что «некрасивым не дают», «всем нужны только деньги», «все бабы – стервы» и прочее – слюни и сопли. Поэтому ничего и не выходит у вас по жизни.
Нормальный мужчина должен быть в первую очередь мужчиной. Надо не бояться рисковать, брать на себя ответственность, принимать решения, становиться интересным собеседником, заниматься собой, «прокачивая» себя физически и эмоционально, и иметь свои интересы. Все до банальности просто. Только что из этого делаешь ты? На диване сидишь и охаешь на тему того, как сложна жизнь? Не настало ли время поменяться?
Только надо для этого усвоить пару моментов. Каких? Сейчас расскажу.
Пункт первый: работать над собой надо! А пункт второй такой же. Ну это если совсем тупой и не усвоил пункт первый.
А в отношениях с женщинами главное, что необходимо понять: не надо вестись на провокации и считать себя умнее их. При таком подходе (что ты умнее их) ты из охотника (коим ты себя вдруг возомнил) быстро превращаешься в жертву. И второй момент: твоя сильная сторона – стратегическое мышление. Женщины «мыслят» эмоциями и инстинктами.
Как работает их восприятие, покажу на простом примере. Отвечу на вопрос «почему девушки любят плохих парней?», практически нерешаемый для абсолютного большинства. А ответ прост. Инстинкты, которые обычная женщина контролировать не в состоянии (в отличие от ведьмы), так как не осознает свои мотивы поведения. Агрессивный, не совсем адекватный и от того кажущийся физически сильным самец – традиционный вождь первобытного племени, а значит он и вправду «сильный». Времена те давно прошли, а «сытые» не так давно наступили. И инстинкты перестроиться не успели. Поэтому на инстинктивном уровне все вполне очевидно. Такой самец – наиболее перспективен для размножения, так как он как «вождь» обладает наиболее жизнеспособным набором генов.
Что? Милые дамы, не так, что ли?
Опять конкретный пример. Молодому человеку очень понравилась одна девушка. Полюбил. Но она оказалась «занята». Хотя знаки внимания на первых этапах охотно принимала. (Ребят, запомните: мало женщин, кто сразу прямо и четко отправит тебя куда подальше если у нее есть мужчина. Она, скорее всего, скажет, что «свободна» или «ничего серьезного» на данный момент. Это при условии, что ты ей понравился.) Парень, в принципе, знал, что «отбить» сравнительно несложно. Возможно, он даже «перебивает» конкурента по многим параметрам. Если не по всем. Но на чужом несчастье свое счастье не построить. Стал наблюдать и изучать, периодически немного провоцируя и наблюдая за реакциями. А потом: драться из-за женщины, пусть даже и очень красивой, это явный признак слабого и «низкопробного» самца, даже не человека. Сильный мужчина всегда найдет себе достойную женщину. Он будет выбирать, с кем ему быть. За такими дамы обычно сами в очередь выстраиваются… В какой-то момент он понимает, что, вероятнее всего, девушка эта осталась одна. Её бывший ухажер явно «сливается» и начинает ее «динамить». Что делает этот молодой человек? Он, прекрасно понимая, что такое брак, семья и дети (т.к. ранее был женат), насколько это серьезная работа (без преувеличений) делает ей предложение связать две судьбы, создать семью и завести детей (которых, к слову сказать, девушка очень хочет). Он предлагает комплексное решение: быть в объятиях любящего человека и у ног «любимого» – совершенно разные вещи; практически полная смена круга общения; переезд в новый город и, в перспективе, новая и более интересная работа. Но девушка эта уже давно записала его в команду «слабых» (хотя, возможно, сомнения у нее и были) самцов. Он же тут постоянно крутится под ногами, оказывает знаки внимания… А конкурент-то его гораздо «сильнее». Он же её на хрен шлет! Вот и где тут стратегическое мышление? Может любовь? Вряд ли. Инстинкт в чистом виде. Самое интересное другое. Другая девушка, с которой этот молодой человек жил несколько раньше данных событий, как говорят, «довыеживалась» и была послана. Так она потом готова была хоть сексуальной рабыней для него стать, только бы остаться с ним рядом в надежде на что-то (очередное подтверждение вышесказанного). Большинство мужчин, наверное, так и сделало бы. Оставили бы рядом с собой, «крутили» бы мозг и использовали бы как секс-игрушку. Только в случае с данным молодым человеком произошло по-другому. Он не стал предавать в первую очередь себя. Свои жизненные ценности, взгляды и ориентиры.
Вот здесь мне хотелось бы обратить внимание ещё на один момент. На просторах интернета мне как-то попалась цитата одного из современных популярных авторов, где говорилось, что есть альфа-, бета- и гамма-самцы. Якобы, альфа и бета передрались между собой за передел сфер влияния (ага… наверное, из-за самок… угу-угу…), а гамма тем временем оплодотворяли всех самок, что попадались у них на пути. И под этой «надписью» была целая куча женских лайков. Мужские, правда, тоже попадались. Так вот, дамы и господа, не обольщайтесь. Умные люди тоже могут иногда говорить и писать глупости, а цитата, вырванная из контекста, редко отображает суть всего сказанного. Тем самым вы просто «расписываетесь» в том, что одни – просто дуры, которые повинуются своим инстинктам и не способны хоть как-то мыслить и им противостоять, а другие – в том, что они идиоты, которые не понимают сути происходящего.
Альфа и бета, конечно, периодически «рубятся» между собой. Но это крайне редко. Они умеют взаимодействовать и гораздо чаще взаимодействуют по-другому. И уж точно из-за женщин они драться не будут. У одних, и у других, и так очередь из тех, кто хочет быть рядом. Они будут выбирать самую, на их взгляд, достойную. И вы, уж простите, точно не в топовом списке, если согласны с вышеуказанной бредятиной.
Не верите, что вся «система» так работает? Взгляните в чьих руках сконцентрированы все основные мировые богатства и власть. Это сильные фамильные кланы (Ротшильды, Рокфеллеры, Саксы, Морганы, Дюпоны и т.д.) с традиционными семейными ценностями. В их семьях не по одному, двум или даже трем детям, а четыре, пять и более детей. Сюда же и староверы, и мормоны, и арабы. И все очень не бедствующие люди. Так может они знают в чем истинная сила человечества, а остальное «people (народ) схавает»?
Формула спокойной и счастливой жизни проста: сильный мужчина – сильная семья, сильная семья – сильное общество, сильное общество – сильная страна. Только так. И никак иначе!
Раньше перекос в правах и обязанностях в семье во многом решала церковь. Основной посыл был такой: муж – это мужчина от Бога. А сейчас сдерживающих факторов почти не осталось. Стервы и пикаперы «в тренде». Хотя и те и другие – чаще всего «не совсем» адекватны. И что бы они там кому ни рассказывали – чаще всего они очень несчастные и полностью зависимые люди.
От чего? О зависимостях и поговорим в следующей главе.
Зависимости
Традиционно под зависимостями понимают алкогольную, никотиновую, наркотическую и прочие виды зависимостей от различных психотропных веществ (так называемые химические зависимости), а также разного рода эмоциональные зависимости или, как их ещё называют, поведенческие (или нехимические).
На мой взгляд (хотя может быть это и не совсем «научно»), все зависимости работают абсолютно одинаково. Они все по своей природе «химические». Будете спорить? Извольте. Очистить организм от всякой дряни – не проблема с современным уровнем развития медицины и фармакологии. Только почему-то «химии», в традиционном ее понимании, в организме уже давно нет, а эмоциональная «привязка» осталась. Так что? Противоречу сам себе? Получается, что все зависимости – поведенческие? Ничуть! Та «химия» о которой говорю я – вещества, вырабатываемые организмом самостоятельно. Это так называемые эндорфины. Понимаете к чему клоню? Это эндогенные (внутренние) наркотики, которые организм научился вырабатывать в процессе эволюции. Вот где кроется основная беда.
Если не верите, то подумайте хорошенько: в эту «формулу» с легкостью укладывается любая зависимость. От алкогольной до так называемой «адреналиновой», так как зависимость возникает не от самого адреналина как такового, а от тех же нейромедиаторов, которые вырабатываются в организм вместе с ним. От наркотической и до «любовного угара» – того самого состояния «влюбленности».