Что «знает» ведьма? Какими качествами обладает?

Умная, красивая, добрая.... и «понеслась»… Так это, вроде, про принцессу с королевой? Ведьму же обычно по-другому представляют? Или уже «переобулись» на ходу? Почуяли, наверное, что не все так просто.

Качества, конечно, хорошие называете, только ум – понятие относительное, доброта – это смотря для кого (кому-то доброта эта может быть злом), а красота вообще вещь сугубо индивидуальная для восприятия, да ещё и со временем проходящая…

А может быть именно поэтому ведьма не умная, а мудрая? Не красивая, а привлекательная? Не добрая, а справедливая?

Знает просто Ведьма, как устроен мир, как хозяйство вести, как детей воспитывать и кто в доме хозяин. Не будет она кичиться своими достоинствами, потому что знает, что главная добродетель – скромность. Не будет «доминировать» над мужем, т.к. замужем она (за мужем, а не над ним) и обеспечивает ему «тыл», а тот, в свою очередь, приносит «добычу» к ее ногам. И это не «идеальная картинка». Это жизненная практика. Есть у меня несколько таких пар перед глазами. Правда, стоит отметить, что в подавляющем большинстве своем, это уже немолодые люди. В современном мире, чаще всего, скажем мягко, «встречаются перекосы». На своей «шкуре» испытал как «бабы» гнобить умеют. Но о «войне полов» и её причинах попозже поговорим.

Ведьма – не мифическая «идеальная женщина». Таких попросту нет (кстати, как и «идеального мужчины»), т.к. идеал у каждого свой. И, зачастую, он очень противоречивый даже в рамках представлений одного конкретного человека. Ведьма – уверенная в себе, волевая, целостная и самодостаточная личность. Это предел мечтаний любого мужчины. И не только Воина. Каждый мужчина хотел бы обладать такой… Но ведь вот в этом и скрывается главная ошибка! Она – не вещь. И обладать ею невозможно. Только она сама может принять решение, кто из мужчин достоин находиться рядом с ней, а кто нет. И это лично её полностью осознанный выбор. Про осознанность нашего выбора мы поговорим позднее, т.к. с ним в современном мире вообще беда. А вот достойной парой для Ведьмы может быть только Воин.

Почему так? Почему не король, например? Вопрос хороший. Задам встречный: «А в карты хоть раз играли?». Думаю, что да. Вспоминаем колоду. От двойки до десятки и так все понятно. Рабы. Ну или подданные. «Офисный планктон», как вариант. Комментарии излишни. Вальты и дамы – тоже все вполне очевидно: знать и придворные. Ну или менеджеры среднего звена. Короли и королевы. Вот она, элита! Это же ТОП-менеджмент! Только что-то она (эта самая «элита») как-то, по-моему, не особо «крута», да и не особо старшая получается карта. Тузы же ведь ещё есть. Те «покруче» будут. Это либо «наместники Бога на земле», либо «серые кардиналы». Ну или владельцы бизнеса в экономике. «И что?», – спросите вы. А Воин-то тут причем? Это и есть «туз»? Да нет. Вы про Джокера забыли!

Интересная карта. Может «превратиться» и стать любой картой из колоды. И именно она чаще всего, подобно опытному стратегу (а именно так часто называют Воина в восточной философии), наносит роковой удар, склоняя ход «партии» в ту или иную сторону. Это аналог «Шута» в картах Таро. Верхний аркан. Шут обладает, на мой взгляд, максимальной силой. Он с легкостью может сыграть любую роль. Любой карты. Быть и магом, и королем, стать тузом или шестеркой и даже иногда «вжиться» в образ королевы или Жрицы – символа женского начала в картах Таро, старший аркан. Стратег, как и шут, может и умеет манипулировать. Вопрос необходимости и желания. И только ему под силу обуздать «буйный» нрав ведьмы (или жрицы). Остальным это неподвластно. Воин – это особая «прошивка», выражаясь языком программистов. Он на верхушке «пищевой цепи». И должности, и статусы, и прочая «мишура» тут ни при чем. Воин сам осознанно определяет свое место в общепринятой иерархии. Да и если уж совсем честно: в принципе плюёт на нее.

Маленькое замечание для любителей дешевой мистики и эзотерики: женщина воином быть не может. Она может быть только ведьмой (жрица в картах Таро). Мужчина не может быть ведьмаком. И то и другое – противоестественно. Это, на мой взгляд, возможно только на уровне серьезной генетической мутации. Слишком разная биологическая основа. И эволюционные цели и задачи, и энергетика, и анатомия, и гормональный фон, и стратегии мышления и выживания. Всё разное. От слова совсем.

Да. Между Воином и Ведьмой могут быть стычки. Но только локального масштаба. Глобально каждый из них четко осознает свое место в мире, свои «стратегические» (если, конечно, так можно сказать) цели и задачи.

Все остальные междоусобицы мужчин и женщин – от тупого непонимания своей биологической «начинки» (если хотите «сути»), обычной человеческой глупости и жадности.

Так что же такое «война полов»? Как к ней подготовиться? И вообще: не сказка ли это?

Что это за «война» такая? Ни разу не слышали? Очередной «кошмарик» на ночь?

А вы в курсе, что практически все в ней участвуют? Хотите вы этого или нет. Все. От мала до велика. И это факт! Не участвуют в ней лишь единицы. Эти люди просто полностью осознают, что происходит. Они четко знают, чего хотят от жизни (ну уж по крайней мере имеют четкое представление о том, чего они уж точно не хотят) и взаимодействуют с людьми исключительно исходя из этих представлений. А теперь подробнее.

Так в чем же выражается эта самая «война полов»? Все как всегда до банальности просто: передел сфер влияния и средств существования. Только не среди корпораций как в экономике, а между «мужиками» и «бабами». Не до конца понятно по современным реалиям кто на чьей стороне «выступает»… Поэтому не говорю между мужчинами и женщинами. Мужики «обабились», а бабы «яйца» отращивать начали… Мужчин и женщин в полном понимании этого слова практически не осталось.

Не так? Разве? Или не задумывались над этим? А зря!

Мозг, как орган, по идее присутствовать должен у каждого… (Хотя практика показывает, что это не всегда так. Доводилось видеть «безмозглую» мышку в процессе вскрытия на одном из научных экспериментов. В прямом смысле этого слова). А вот «мозги», да ещё и хорошо работающие, есть далеко не у каждого представителя так называемого homo sapiens (человека разумного, если что).

Понимаю, конечно, что эти самые «мозги» энергии много «жрут». Около полутора килограмм веса, а «забирают» на себя почти 90% всей энергии человека. Но думать – суровая жизненная необходимость, а то по новой в животное превращаетесь… И с радостью очередного барана из стада принимаете участие в этой очень забавной и увлекательной игре. Но для вас она абсолютно серьезна, загадочна и непонятна. Вы называете это состязание «жизнью», окружаете эту самую «жизнь» массой романтических иллюзий и «розовых соплей».

А что происходит на самом деле?

С самых малых лет нам внушаются определенные стереотипы поведения. Мальчики должны защищать девочек, девочки слабые и т.д. И вроде как не поспоришь… Даже в сознательном возрасте… Только давайте обратимся к фактам.

Сейчас берем только биологический аспект. В чем разница мужчин и женщин? Разная анатомия, физиология, гормональный фон, ну и т.д. и т.п. Чем это обусловлено, думаю, объяснять не надо. Природа-матушка постаралась. И так уж от природы сложилось, что у людей всего два пола: мужской и женский. Кто считает иначе – душевно больной человек. Обратитесь к психологам и психиатрам. Есть эффективные способы лечения. Случаются иногда мутации (гермафродиты), но это сбой работы генома. Его сейчас мы рассматривать не будем.

В процессе эволюции так сложилось, что женщина может рожать детей, а мужчина на это не способен. Очевидный факт? Думаю, да. Но при чем тут это? Какая тут война? Тут вполне себе все гармонично и правильно. «Проблема» проявляется не на биологическом, а на «ментальном» (или, если хотите, на эмоциональном) уровне.

Поскольку женщина рожает детей и воспитывает их, то чисто биологически в агрессивной окружающей среде она оказывается менее жизнеспособна (при условии, что она без мужчины) на очень большой промежуток времени (от момента зачатия и до тех пор, пока ребенок сам не начнет себя более или менее обеспечивать). И это в процессе эволюции «зашито» глубоко в подсознание и мужчин, и женщин. Отсюда и разделение обязанностей при традиционном укладе семьи и общества. Женщина – мать и хранительница домашнего очага, а мужчина – охотник и добытчик. В древние времена это было обусловлено на все сто процентов.