Я не зря описываю флору и фауну «Васюгана», как какой-то любитель биологии. В книге я отражу не только события того дела, по которому мы с Крутером работали бок о бок и стоившие мне карьеры, но и другие дела и события, показывающие суть системы, засасывающей и захватывающей людские судьбы, как Васюганское болото, постоянно расширяющееся и поглощающее их.

Почему «Спрут»? Да потому что это уникальное животное. Оно обладает выдающейся способностью изменять цвет своей кожи, подстраиваясь под окружающую среду. Это позволяет ему мастерски маскироваться и уходить от хищников или, наоборот, подкрадываться к добыче. Его восемь длинных щупалец, оборудованных мощными присосками, делают его мастером ловкости и точности. Зоопсихологи считают спрутов самыми «умными» среди всех беспозвоночных.

И еще потому, что «Спрут» – это шикарный итальянский сериал про борьбу полицейских с мафией.

И это сочетание – «болото» и «спрут» – показывают, по сути, неуязвимость коррумпированной правоохранительной системы, существующей на «территории беззакония».

В данном произведении я попытаюсь показать не только ту сторону правоохранительной системы, с которой мне пришлось столкнуться, будучи сотрудником тех самых органов, но и затронуть некоторые ее особенности через конкретные уголовные дела из моей частной практики.

Часть событий, описываемых в данной повести, происходила со мною и лицами, оказавшимися в тех обстоятельствах в реальности, часть информации, упомянутая в произведении, будет передана в художественном виде. Ведь речь пойдет о лицах и структурах, обличенных безграничной властью и тогда, и сейчас, и махать у них перед глазами красной тряпкой, заставляя их глаза наливаться кровью и ненавистью, не хочется, так как я не профессиональный матадор, а простой провинциальный частный сыщик. Я даже название этих самых правоохранительных организаций видоизменю. Пусть читатель сам разбирается, где правда, пусть и чуть подкорректированная, а где – откровенная ложь, вышедшая из моих уст, или, может, это просто мой сон, разлившийся черно-белыми буквами по бумаге.

Персональные данные героев публикации и лиц, упомянутых в произведении, также будут изменены. Неизменными останутся описываемые в книге события и отношение автора к ним.

Эту повесть я посвящаю памяти Марка Соломоновича Крутера.

Спартак, я давно хотел тебе сказать.

Люди в мире разделяются на две категории:

одни сидят на трубах, а другим нужны деньги.

На трубе сидишь ты…

В. Цой

Деление людей на категории «свой» и «чужой» характерно для любого времени, любой эпохи. «Правый» и «Левый», «Красный» и «Белый» (в политике и истории), «умный» и «глупый», «добрый» и «злой» (в быту) и т.д.… Такими эпитетами мы награждаем людей постоянно.

А «две стороны одной медали»? Аверс и реверс? Одна из самых умных онлайн-энциклопедий поясняет, что лицевая, главная сторона медали или монеты называется аверс. На ней дается основное изображение, которое раскрывает значение медали. Другая ее сторона – оборотная. Она менее важная и называется реверс. Изображение на этой стороне дополняет содержание лицевой стороны. Вроде бы все понятно и просто: есть главная сторона, есть второстепенная.

Я задумался. А можно ли данные сравнения «приклеить» к людям в той или иной мере и в той или иной ситуации? Всегда ли будет отчетливо видно и понимаемо для нас, где есть аверс, а где реверс в людских поступках, отношениях, возникающих между людьми ситуациях. Возможно ли применить столь простую конструкцию к извечному тандему «опер – жулик», также две стороны одной и той же медали в повседневной жизни и вечном их противостоянии?

Оказывается, что даже в монетах и медалях это понятно не всегда. Так, допустим, в российской монетной системе аверс находится на стороне, противоположной той, где указан номинал. Т.е. сторона с двуглавым орлом – это и есть лицевая сторона монеты, а сторона с номиналом, цифрой – это обратная сторона, реверс.

А вы знали об этом?

Казалось бы, нонсенс. Мы в первую очередь при расчете данными монетами смотрим на номинал, цифру. Именно она выглядит как главная сторона данного изделия, она – лицо монеты, демонстрирующая ее ценность, стоимость, что и является первопричиной ее создания, а обратная сторона дополняет цифру, говоря о принадлежности ее к конкретному государству… Однако на самом деле все получается наоборот…

Хотя есть и исключения. Так, допустим, юбилейные монеты, посвященные какому-либо региону – Краснодарский край, Мурманск, – где на стороне номинала, помимо цифры, нанесены дополнительно всего два слова «Банк России», а на обратной стороне вместо двуглавого орла размещен герб региона – и автоматически аверс с реверсом меняются местами… Аверс находится там, где цифра и «Банк России», а реверс – там, где герб региона… И так в большинстве стран мира и опять-таки, за исключением 12 стран, которые называют аверсом сторону монеты, где написан номинал и отсутствуют какие-либо государственные атрибуты: это Албания, Болгария, Венгрия, Казахстан, Куба, Кыргызстан, Парагвай, Северная Македония, Сербия, Таджикистан, Узбекистан и Филиппины…

В общем, такая абракадабра умещается даже в маленьком куске железа, именуемом монетой или медалью. А уж если применять этот термин к человеческим отношениям, жизненным ситуациям, предполагаю, что иногда бывают существенные «накладки», ибо «не все то золото, что блестит»…

А если попытаться оторваться от мира чеканки монет и снизойти в мир криминологии – науки, изучающей преступность – и попытаться разобрать на запчасти тандем «опер – жулик», попытаться определить, кто здесь аверс, а кто реверс? Кто та главная сторона, которая задает вектор движения для второй, второстепенной стороны, кто тот двуглавый орел, а кто просто номинал, цифра, обозначающая простое количество?

И вновь, казалось бы, что проще: «опер» – представитель власти, направленный ею для борьбы с социально опасным явлением, коим и является преступность, «жулик» – представитель этой преступности, которую нужно искоренять и избавляться от нее, как от плесени на здоровом теле организма…

Однако давайте рассуждать дальше: если бы не было жулика (преступности), был бы тогда опер (правоохранительные органы)? Была ли вся система борьбы с преступностью, с ее методами, правилами, нормами, особенностями, не будь ее, этой самой преступности? Представляется, что вряд ли. Если нет болезни, тогда и незачем изобретать лекарство для борьбы с этим недугом…

Тогда получается, что жулик – это аверс этой системы, этого тандема (опер – жулик), это лицевая сторона, раскрывающая суть социально значимой проблемы, а опер – это реверс, тень, обратная сторона жулика, использующая теневые (скрытые) методы борьбы с ним.

И в подтверждение этому можно рассмотреть отдельные исключения из правил, как в той же монетной системе, когда одна (лицевая) сторона обвинена, осуждена незаконно, когда опер и жулик поменялись местами, когда опер превратился в жулика, а «жулику» нужно доказать не просто свою невиновность, но и обличить опера в жульничестве. И самое главное – как распознать, что опер – уже не аверс и рядом с ним нет двуглавого орла, а лишь его жалкое подобие, тень от герба региона, и его действия (как говорил Марк Соломонович) по своей сути являютсяпреступлениями против преступлений?..

Или, допустим, рассмотреть декриминализованные статьи Уголовного кодекса, которые раньше считались тяжкими преступлениями и наказание за которые грозило длительным лишением свободы (допустим, спекуляция). Когда-то на борьбу с этим чужеродным, противоправным явлением были брошены лучшие силы выпускников школ милиции, создавались целые аппараты БХСС по борьбе и искоренению этого явления… А сейчас только ленивый не занимается ею – спекуляцией, то есть бизнесом…

Но таким путем можно дорассуждаться до того, что вся правоохранительная система есть тень, реверс, обратная сторона преступности, ее необходимое дополнение, функция, способствующая усовершенствованию аверса, всегда отстающая на шаг и находящаяся сзади своего лицевого собрата, как лекарство, бредущее вслед за болезнью. Но ведь это в корне неправильно…