-Товарищ Сталин, вот все выкладки по плану Анадырь (было то название в иной истории, будет и здесь), сделанные Главным Штабом ВМФ. Мы можем, при условии заблаговременного развертывания сил уже в Атлантическом океане, в десятидневный срок после получения приказа высадить на Кубу четыре дивизии со всем штатным вооружением и средствами ПВО, а также развернуть авиационную группировку в составе двух авиаполков.
План Анадырь - транспорты со скрытно погруженными войсками, совершающие переход с Балтики в Средиземное море, или обратно, и корабли, вышедшие на учения несколькими отрядами, уже находясь в Атлантике, по условному сигналу дружно поворачивают на запад, собираясь в конвой. Десяти суток хватит, чтобы достичь берегов Кубы - но американцы все равно успевают раньше, по чисто географическим причинам: их базы совсем рядом. Штабная игра за США, основанная на имеющихся у нас разведданных, показала - что их авиация наносит удары по Кубе (и по портам, где намечена выгрузка наших войск) уже в первые несколько часов, а в интервале от двух до четырех суток высаживается морская пехота, еще через двое-трое суток повстанцы оттеснены в горы и лес, после чего их окончательное уничтожение может занять более долгое время и стоить американцам значительных потерь - но при этом раскладе вместо высадки и развертывания на территории дружественной страны, мы получаем необходимость десанта на вражеский берег, при превосходстве противника в воздухе и очень неудобном своем плече снабжения.
-Операция перспективна, лишь при условии дальнейшего развития конфликта в глобальный - прочел Сталин - и под этим выводом, подписи и Кузнецова, и Жукова, и еще десятка товарищей из Генштаба и Главного Штаба ВМФ. Вы тоже так считаете, товарищ Лазарэв?
Да, я так считаю. Если бы мы успели высадиться и развернуться на Кубе - то уже для янки была бы ситуация, руки прочь, или получите большую войну. А если они успевают первыми - то тогда уже нам придется угрожать Третьей Мировой, или сворачивать операцию. Положение как в шахматах - кто своим ходом успел занять ключевое поле на доске, тот выигрывает.
-Могут ли наши лодки, заблаговременно и скрытно занявшие позиции у Кубы, задержать высадку американского десанта и дать нам эти несколько дней? Если британцы в вашей истории делали подобное в Фолклендской войне - их атомарины прибыли к островам уже в первые дни после начала конфликта и установили морскую блокаду. Я помню, товарищ Лазарэв, что атомным лодкам нужна глубина и открытое море, именно так ведь вы на Совете Труда и Обороны обосновывали строительство дизельных лодок для таких театров как Балтика или Северное море. Но согласно карте, Фолклендские острова находятся на шельфе, где глубины моря схожи с теми, что у берегов Кубы. У англичан тогда это получилось - отчего не выйдет у нас? Если надо всего два-три дня.
Фолклендская война была в апреле-мае - поздней осенью, для южного полушария. Время штормов - тем более в ревущих сороковых и бешеных пятидесятых, где тихая погода вообще редкость. А шторм намного сильнее мешает работать авиации и надводным кораблям, чем подлодкам. Также, погода не позволяла аргентинцам перевозить войска и снабжение на множестве малых кораблей - лишь на малочисленных больших транспортах, являющихся хорошо заметными целями. И на островах не было ни одного нормального аэродрома - из-за чего аргентинской ударной авиации приходилось работать с материка. Ну и конечно, состав и возможности флота и ВВС Аргентины не соизмеримы с ВМС и ВВС США. Если палубная авиация британской эскадры сражалась с аргентинцами как минимум на равных, то у нас, до высадки и развертывания на Кубе, в воздухе полный ноль - Супрун и Осипенко будут готовы не раньше чем через два года, Чкалов и Леваневский по факту являются авиатранспортами, а не авианосцами. В докладе есть расчеты - даже при насыщении конвоя кораблями с ЗРК, в случае массированных американских авиаударов мы теряем от сорока до шестидесяти процентов кораблей и транспортов. Разгружаться тоже придется под бомбами, как и выдвигаться на позиции - которые кубинские товарищи вряд ли сумеют грамотно подготовить, и даже правильно выбрать. И даже если допустить, что нам удастся полностью блокировать море возле Кубы - в отличие от Фолклендов, на Кубе есть достаточное число аэродромов, могущих принять американский посадочный десант с артиллерией и легкой бронетехникой.
-Какие шансы у кубинских товарищей, отразить американское вторжение?
Без нашей помощи, никаких. Во время Плайя-Хирон и Карибского кризиса у них была уже регулярная армия, созданная с нашей помощью - имеющая артиллерию, танки, ПВО. Победа партизан над батистовцами была в значительной степени моральной - солдатам просто не хотелось воевать за крайне непопулярного диктатора, и они переходили на сторону Кастро, даже при своем численном и техническом перевесе. Надеяться же на это против американцев, невозможно. Ну и конечно, выучка и вооружение американских войск намного превосходят армию Батисты. Удержать города, и вообще какую-либо территорию у повстанцев не получится, и война перейдет в партизанскую, возможно даже длительную. Но, в отличие от Вьетнама, здесь у партизан не будет ни безопасного тыла, ни устойчивого канала снабжения оружием и боеприпасами. И в лучшем случае, все кончится как в Никарагуа в тридцатых - когда американцы, устав от вьетнама на своем заднем дворе, уйдут, посадив на трон очередного своего диктатора - которого народ, тоже уставший от войны и жаждущий стабильности, примет. А в худшем, Кубу зачистят до гробовой тишины - зальют напалмом, а возможно и химией, ведь против бунтовщиков - можно.
-Что ж, задача выходит очень непростая, товарищ Лазарев? Есть конечно вероятность, что там не сразу поймут, примут решение, будут еще совещаться и согласовывать - когда у нас все уже решено и отдан приказ на исполнение. Но игра в расчете на ошибку противника - это авантюра. Что ж - я вас и других товарищей, подписавших этот доклад, услышал. План Анадырь держать в готовности - отдать приказ, когда будет ясно, что американцы не помешают или не успеют.
Когда Лазарев вышел, Сталин тоже встал с кресла, тяжело прошелся по комнате - эх, годы, сколько еще отпущено? Но очень хочется и первый полет Гагарина увидеть (или кто вместо него полетит), и красный флаг над Кубой. Слышишь, безносая - потерпи, не забирай меня раньше, раз уж столько лишних лет подарила!
Третья Мировая нам не нужна - мы капитализм и без нее похороним. Товарищи военные правы - уж если все они единодушно высказались примерно так, как записано в докладе, что лежит на столе. Кузнецов прямо сказал, нам десант на Британские острова с их последующим захватом осуществить проще - чем взять Кубу из-под носа у янки, если они не будут зевать. Но ведь нэт таких задач, которые не решили бы большевики!
Нам очень нужна Куба - и не только как военный плацдарм в подбрюшье США. Ознакомившись с историей того мира, Сталин был огорчен и возмущен упущенной перспективой - там Латинская Америка еще переживала подъем коммунистической идеи, когда в СССР уже воцарился брежневский застой, компартии в Европе скатились в буржуазную ересь еврокоммунизма, в Азии рулил Мао, в Африке местные царьки, скинув колониальный гнет, на деле не верили ни в бога, ни в черта, ни в Карла Маркса - а в Латинской Америке еще горело: после Кубы еще были Никарагуа, Сальвадор (совсем немного не успевший), почти удавшаяся попытка в Чили, и куча левых партизан и движений в других странах. И куда все это делось после - бывшие повстанцы фронта Фарабундо Марти стали сальвадорскими муравьями, одной из самых жестоких наркомафий в регионе; равно как и в Колумбии, Перу, Мексике - настала эпоха наркокартелей, куда влились и бывшие левые повстанцы - совсем как в нашу Гражданскую, когда из красных становились зелеными, едва лишь слабела руководящая воля Партии. Проклятые девяностые, перестройка, за что сражаться, если предают Вожди - гореть Горбачеву в вечном персональном аду за свое предательство, не только своей страны, но и мирового коммунизма! Хотя и раньше - был ведь шанс удержаться и в Чили, если не позволить товарищу Альенде совершить грубейшие ошибки - которых он мог бы избегнуть, если бы правильно учел опыт нашей революции, то есть был бы под нашим правильным руководством. Что ж - здесь мы тех ошибок не повторим!
