Манипулирующий нарцисс привлекает жертву обещанием дать ей истинный или мнимый ресурс: обещание создания идеальной семьи в личных отношениях, повышения в должности – если абьюз происходит на работе. В процессе привлечения жертвы в ход идут и «сахарное шоу», и картины ложного будущего, невыполнимые обещания рисуют прекрасные иллюзии в голове у жертвы), но на самом деле нарцисс либо никогда не даст получить жертве обещанный ресурс до конца, либо он не даст своей жертве насладиться победой, ощутить чувство удовлетворения от достижения желанного результата. Нарцисс всячески воспрепятствует тому, чтобы у его жертвы работало позитивное подкрепление своих собственных действий, самостоятельности и получения достижений, так он мешает мозгу жертвы активировать нейроны систем положительного подкрепления. Нарцисс никогда искренне не порадуется за жертву, к этому же относится и критика жертвы нарциссом за любые совершаемые ею действия.

А жертва тщетно ожидает награду за свое хорошее поведение или поступок, и получает в ответ лишь обесценивание, наказание или игнор. Если жертва начинает демонстрировать самостоятельные достижения или успехи, то негативное давление на жертву со стороны нарцисса усиливается. Нарцисс заменяет подкрепление наказанием, путая последовательность «действие – подкрепление» в биологической системе. Он сбивает с толку. Система положительного подкрепления жертвы с каждым не подкрепившимся достижением постепенно истощается, и ее активность смещается в сторону постоянного возбуждения системы отрицательного подкрепления. Возникает хронический дефицит жизненно необходимых организму нейромедиаторов дофамина, эндорфина на фоне повышенного уровня гормонов стресса.

Когда в финале отношений нарцисс оставляет свою жертву, так и не предоставив ей обещанные ресурсы, то она истощена тем, что затратила так много своих сил, чтобы получить ресурс именно от этого человека, избранного ей нарцисса, но так ничего от него и не добилась. Нарцисс с удовольствием наблюдает как жертва тщетно пытается вновь и вновь завоевать его расположение, когда-то продемострированное на первом этапе отношений, ожидает от него то, что он так никогда ей не даст. Изначально эта игра предопределена. Это игра на истощение. Игра на проигрыш жертвы. Только не все жертвы осознают это.

Парадокс мышления жертвы состоит в том, что у нее есть способности накапливать собственные ресурсы, не полагаясь на нарцисса. Но как только это накопление собственного ресурса у жертвы достигает определенной критической точки, то жертва ищет способ неэффективно слить их и снова вступить в иллюзорную игру за завоевание любви нарцисса.

Чуть оправившись, набравшись сил, восстановившись после нарциссического абьюза, в большинстве случаев жертва отправляется на поиски нового абьюзера, либо пытается вернуться к своему прежнему партнеру в эту игру на проигрыш заново.

Еще сорок лет назад американский психолог Роберт Эммонс указал на четыре очевидных парадокса, которые, по его мнению, следует рассмотреть в будущих исследованиях нарциссизма. Эммонс указывал на фундаментальное противоречие между нарциссизмом и духовным ростом личности в ключе того, что нарциссизм – это прямая противоположность того, что является целью любого подлинного духовного развития личности. Эти парадоксы до сих пор являются важными и преобладающими темами в исследованиях.

Первый парадокс, упомянутый Эммонсом в 1984 году, относится к сложности ответа на вопрос об адаптивности.

По его словам: «Трудно сказать, где проходит различие между здоровым и патологическим нарциссизмом». Исследования последних двух десятилетий показали, что общая адаптивность нарциссизма зависит от

(а) рассматриваемого аспекта,

(б) конкретных ситуационных аффордансов, подразумеваемых в краткосрочных или долгосрочных межличностных отношениях.

Во-вторых, Эммонс назвал наиболее очевидное противоречие нарциссов, обесценивать других, не заботиться о других по сравнению с потребностью в восхищении окружения, нарциссическим парадоксом. Этот парадокс неоднократно описывался в исследованиях нарциссизма.

Кернберг (1975) говорит о «любопытном явном противоречии между очень завышенным представлением о себе и чрезмерной потребностью в оценке со стороны других».

Другие исследования подтвердили эту точку зрения: «Парадоксальным образом, хотя нарциссы испытывают презрение и недоверие к другим, они зависят от положительной социальной обратной связи».

В свою очередь, поскольку нарциссы «стремятся к самоутверждению, они разрушают те самые отношения, от которых они зависят».

Интересно отметить, что нарциссы могли «разрешить» этот парадокс, полагаясь на положительные отзывы незнакомых людей, которых они не должны ценить. Поскольку другим действительно нравятся нарциссы с первого взгляда, они способствуют поддержанию самого парадоксального мышления нарцисса. Это также показывает, почему ситуации знакомства так важны для нарциссов, особенно для тех, кто обладает чувством собственного достоинства и склонностью эксплуатировать других: эти ситуации нужны для того, чтобы нарциссом могли восхищаться другие.

Третьим вопросом, на который ссылался Эммонс, были детерминанты развития нарциссизма, особенно влияние социальных реакций родителей на нарциссизм ребенка. Эммонс пришел к выводу, что исследования должны быть направлены на разрешение теории девальвации и переоценки нарциссического развития. Комбинация обоих факторов развития, родительской переоценки и родительской девальвации уже была предложена Фрейдом и в дальнейшем подтверждена с помощью анализа детских воспоминаний.

Существование как чрезмерной, но неразборчивой родительской похвалы, так и непрерывных имплицитных родительских сообщений о холодности и неприятии, а не о теплоте и принятии, «может помочь объяснить парадоксальное сочетание грандиозности и хрупкости, столь характерное для взрослых нарциссов».

В-четвертых, Эммонс определил отсутствие понимания у нарцисса как серьезную проблему для иссследования.

Предполагается, что кратковременная позитивная обратная связь, восхищение, которое нарциссы получают от окружения при первом знакомстве, может заставить их поверить в то, что они и на самом деле всегда прекрасны в общении, и это первичное восхищение может возвеличить их эго. Следовательно, они и далее придерживаются своего дезадаптивного межличностного поведения и не испытывают потребности в самокритике. Но из-за продолжающегося эгоистичного поведения, нарциссы не получают аффективной поддержки в долгосрочной перспективе, им не удается развивать полноценные интимные отношения. Как следствие, их «я» остается уязвимым, и немедленное первичное восхищение становится для нарциссов еще более необходимым.

Почему нарциссизм пахнет розами? Идиома «to smell like roses» (пахнуть розами) в английском языке используется для выражения того, что кто-то или что-то создает благоприятное впечатление или является успешным, привлекательным или безупречным. Это выражение обычно употребляется в контексте, когда хотят сказать, что кто-то или что-то производит положительное впечатление или имеет хорошую репутацию. Именно к этому впечатлению и стремится нарциссическая личность в своем первом контакте с будущей жертвой.

Исследователь Стинсон однажды отметил, что «среди 10 расстройств личности, определенных в классификации DSM-IV, нарциссическое расстройство привлекло наименьшее эмпирическое внимание». Удивительно, что за более чем 20 лет, прошедших с момента появления DSM-IV, практически не проводилось нейробиологических исследований нарциссического расстройства. Это контрастирует, например, с многочисленными биологическими исследованиями пограничного и антисоциального расстройств личности, в результате которых показано, что эти расстройства могут быть связаны с чрезмерной реактивностью миндалевидного тела, сниженным префронтальным торможением и пониженными серотонинергическими влияниями в префронтальной коре.