(запишите свой ответ)

Государственные учебные заведения делятся на стандартные и «хорошие, усиленные» вроде гимназий, спецшкол с языковым/математическим уклоном. Частные школы также имеют свою классификацию, о ней я еще упомяну.

Главное – от вида школы точно зависит, что там происходит с детьми!

Школа общеобразовательная учит по государственной программе, выполняет прежде всего государственный заказ, и в том числе – заказ на «передержку детей». Это означает, что в ней будет такое количество ребят со всего района, которое она в принципе способна вместить физически. Высокая плотность учеников в классе – очень плохо для «началки», но в принципе не смертельно для средней и старшей школы. Это то, к чему родителям нужно быть готовыми.

Общеобразовательная школа дает стандартизированный средний уровень образования, там работают такие же стандартизированные средние педагоги. Никого сейчас не хочу обидеть: однозначно существуют «звезды», гении и прекрасные люди среди учителей, но мы говорим про «среднюю температуру по больнице».

Также среди общеобразовательных школ, особенно в крупных городах, попадаются высококлассные учебные заведения, куда отбирают лучших учителей, используют лучшие госпрограммы, находят деньги на качественный ремонт. Там усиленная академическая составляющая и, наверное, есть еще всякие разные бонусы, особенно в столице – и это бесплатные муниципальные школы, куда можно пойти по прописке, иногда даже по желанию. Тем не менее такое райское место остается государственной школой с большим количеством учеников, со своим собственным видением, собственной программой и крайне малым участием родителей в школьной жизни.

Частные школы, по моему личному опыту, бывают двух основных видов: первый – почти обычная школа, только плотность учеников меньше, учителя круче, более свободная программа, выше академическая нагрузка. Туда отбирают очень умных детей, а среди умных – тех, у чьих родителей есть деньги. Интересная, хотя и специфическая, история. В целом на верхнем уровне получается такая мясорубка, соковыжималка, а на выходе – действительно очень умные и зачастую очень нервные дети.

Второй вариант – школа с альтернативным подходом, где во главе угла – личностное развитие, гуманизм, гуманная педагогика, психологизм и все на свете. Обычно там страдает учебная часть, поскольку программы обучения сильно зависят от личности основателя этой школы, но в целом атмосфера спокойная и свободная. Ребенок осваивает программу, даже сидя дома за компьютером – по онлайн-урокам. Это реалистично, пусть и подходит далеко не всем.

Скажите, а вы задумывались, зачем вообще нужна школа? На кой черт она присутствует в жизни ребенка? Напомню, что обязательное всеобщее среднее образование – это интерес государства, а не наш собственный.

1. Экономико-социальная польза.

Школа должна обеспечить достаточный уровень подготовки, чтобы человек был экономически эффективной единицей и мог получить специальное или высшее образование. От подрощенного члена общества государству нужны хорошая экономическая отдача и социальные гарантии, что он занят чем-то полезным, а не варит галлюциногенный мед или не прыгает с крыши.

2. Знание. Прямая обучающая (просветительная) функция.

Родители, безусловно, хотят, чтобы школа дала детям знания, с которыми они могли бы стать замечательными, успешными и самостоятельными.

3. Воспитательная функция – которую мы втихаря перекладываем на школу, а школа ее активно отпихивает.

Обратите внимание, это тоже важная часть развития человека, потому мы выделяем ее в самостоятельную функцию.

4. Организация свободного времени подрастающего поколения.

Вкратце – это «передержка для детей», пока родители заняты работой. Школа – такое место, где учатся не только читать, считать и писать, но и общаться, взаимодействовать с другими людьми.

По сути, к этим четырем функциям – передержка, знание, воспитание, социализация – сводится все, что делает любая школа. И в зависимости от того, что вам важнее, вы (при наличии вариантов) выбираете учебное заведение.

Зачем же мне, психологу, нужны сведения о том, в какой именно школе учатся ваши дети? В зависимости от того, в каком формате проходит обучение, более-менее становится понятен уровень требований, а у него – прямая связь с психическим состоянием ребенка.

Например, ваш сын сам поступил в математический класс/более сильный класс с продвинутой программой – и не тянет. Раньше нормально учился, теперь все плохо, ему не хватает способностей, и он раз за разом сталкивается с неудачей. Угадайте, что происходит с мотивацией? Правильно, она падает и умножается на ноль. Ничего хорошего с этим ребенком не получится, даже если родители изо всех сил говорят: «Давай, ты сможешь!», – нет ресурса.

Иногда в таком варианте одна из хороших рекомендаций – перейти в класс попроще, для того чтобы ребенок мог пережить успех прямо сейчас. Перед ним стоит слишком амбициозная задача, которая ему не по плечу.

Конечно, я понимаю, что все мы существуем в очень разных условиях и обстоятельствах. Но мне импонирует американский подход – не существует «лучшего вуза» или «лучшей школы», есть вуз или школа, которые максимально подходят ребенку. При наличии широкого горизонта возможностей такой вариант идеален.

Вопрос про семейное образование за последние пару лет стал достаточно актуальным. Тема популярна, все больше родителей узнают о такой возможности и полагают, что это – шанс исправить ситуацию со школой, если она дискомфортна.

Этот раздел книги создан при информационной поддержке Лейлы Сазонтовой – мамы хоумскулера, автора книг «Жизнь без школы» и «Школа онлайн». Глава не является пропагандой семейного образования, несмотря на то что Лейла – ярый его фанат и успешный практик. Я более осторожен и выступаю за здравое, взвешенное и эффективное решение.