В упомянутой выше статье И.Н. Хлопин, продолжая высказанную и обоснованную в своих многочисленных трудах концепцию о Южном Туркменистане, как прародине Ариев, приводит дополнительные данные, подкрепляющие эту концепцию.
Вместе-с тем он на основе анализа Авесты и сопоставления полученных результатов с некоторыми античными источниками (к сожалению, без ссылки на конкретные источники – О.О.) пришел к важному выводу, что пророк Заратуштра – выходец из Южного Туркменистана. И. Хлопин пишет: "Дом его отца Порушаспы из рода Спитамы стоял на берегу Дарэджи в стране Рагой. Изыскания в древней географии позволили локализовать эту страну в современной слепой дельте Теджена. Следовательно (даже страшно произнести), пророк Заратуштра родился на одном из русел дельты Теджена за 258 лет до похода Александра Македонского в Центральную Азию, как это принято считать в пехлевийской литературе, т.е. в 588 г. до н.э. или, вернее, в первой четверти VI века до н.э. Он был ровесником персидского царя Кира II Великого".
Для обоснования этой конечной мысли он привел неоспоримые свидетельства наличия четырех групп предметов культа огня, которые применялись древними приверженцами зороастризма и были названы в Авесте. Это, прежде всего:
–святилища с алтарями двух разновидностей для возжигания огня -круглого для домашнего огня (нманопати) и прямоугольного – для родового огня (ахаванья);
–емкость для сохранения неугасимого огня (аташгах);
–ступка и пестик для выжимания сока из плодов священного растения хаомы (сомы);
–и, наконец, само священное растение хаома (сома).
Как отмечает далее И. Хлопин, раскопки поселений эпохи энеолита (4-3-ье тысячелетие до н.э.) в Южном Туркменистане дали все перечисленные объекты и предметы. Были обнаружены многочисленные святилища с алтарями для возжигания священного огня, круглыми и прямоугольными (квадратными). В одном из святилищ на поселении Геоксюр, представляющем в современном рельефе курган высотой 199 м выше уровня моря, и расположенном в 100 км восточнее Каахка, в слепой дельте Теджена, были найдены каменный аташгах в виде вазы с квадратным резервуаром, каменные ступка и пест, чаша с рисунком креста, которая могла служить емкостью для сока хаомы. Наконец, были расчищены отпечатки плетеной тростниковой подстилки – остатки древнейшего барсмана, расстеленного у алтаря жрецом в 4-м тысячелетии до н.э. Таким образом, все культовые предметы, вошедшие впоследствии в религиозную практику зороастризма, зафиксированы в культурных слоях поселений древних ариев – конца 4-го тысячелетия до н.э.
Особо следует подчеркнуть тот факт, что в Южном Туркменистане, в долине реки Сумбар, было обнаружено реликтовое растение, ныне занесенное в Красную книгу, которое полностью соответствует описанию растения хаома, сохраненному в Авесте, по трем параметрам: условиям произрастания, внешнему виду и свойствам. Это мандрагора туркменская, открытая и описанная ботаником О.Ф. Мизгиревой в 1938 – 42 г.г. Произрастают они у подножия белесых суглинистых холмов Западного Копетдага, имеют ароматные и сочные золотистые плоды до 5 см в диаметре, обладают наркотическими галлюциногенными свойствами, способствуют заживлению ран и увеличивают мужскую потенцию. Все остальные растения, суррогаты хаомы в каждой местной флоре были найдены позднее расселявшимися иранцами и приспособлены для привычного употребления. Но первоначальной истинной хаомой была только мандрогора туркменская, хорошо известная великим средневековым ученым Востока – Бируни, Авиценне и др. Кстати говоря, мандрагора – многолетнее травянистое растение распространено также в странах Ближнего Востока и в Индии; её корневища, напоминающие формой человеческую фигуру, употреблялись как амулеты и приворотное зелье.
Итак, фактологические данные, полученные археологами и историками в пределах Туркменистана, доказывают, что уже на рубеже третьего и второго тысячелетия до н.э. и позже в различных районах страны создались все предпосылки для возникновения первой мировой религии – зороастризма именно в Южном Туркменистане. Это и отмеченные академиком Струве В.В., а затем доказанные доктором исторических наук Сарианиди В.В. Тоголог-депе и Гонур-депе в Маргуше (Маргиана); это и три главных здания южного комплекса Нисы, связанные с зороастрийекими культами, отмеченные А.Г. Лапшиным; это и храм с алтарем огня в Акдепе возде Артыка, в 35 км к западу от Каахка и остатки зороастрийского храма огня в городище Меле-Хейран в 12 км от Серахса, время разрушения которого ученые датируют V – VII веками, т.е. временем, непосредственно предшествующим упадку государства Сасанидов, приходу арабов и распространению ислама. И, разумеется, это и подробно описанный выше Геоксюр.
Остается теперь логически замкнуть приведенный выше историко-археологический материал на моих этнолингвистических изысканиях, предварив их рассмотрением существующих версий об этнониме "алили".
Как известно, алили это одно из древних туркменских племен, компактно, много веков проживающих в Каахкинском районе Ахала. По мнению Абулгази, родоначальником или вождем этого племени являлся крупный землевладелец Али Чора (Джора), живший на среднем Узбое в середине XIV века и объединивший вокруг себя бедных, обнищавших и разрозненных после монгольского нашествия людей из различных племен туркмен и узбеков.
Если придерживаться этой экзотической легенды, считая, что слово "алили", состоит из словосочетаний "Али" (имя) и "Иль" (страна, край), то надо писать это словосочетание не просто Алили, а Алиили и толковать как "Страна племени Али" и относить его к "антропоэтнонимам", по-мнению известного туркменского лингвиста и этнографа С.Атаниязова или относить его к "этнотопонимам", где в качестве топонима употребляется этноним (т.е. алили как название племени) без прибавления к нему слова, иными словами, отбрасывания второго компонента, означающего тип объекта.
Таким образом, подобная двойственность и неопределенность в толковании уже сама по себе вызывает сомнение в правильности расшифровки слова "алили".
Другой очевидный контраргумент касается имен, используемых в племени: имя Али в отдельности и в сочетании с другими именами характерно для мусульман шиитского толка каковыми не являются алили и было бы расхожим у них в случае, если родоначальником племени в действительности являлся некто Али Джора (Чора), чего мы также не наблюдаем на самом деле.
Кстати говоря, в истории нередки примеры, когда народная память и молва путает хронологию событий, приписывает какие-то памятники, исторические события и пр. разным личностям.
Один показательный пример приведен известной ученой археологом Г.А. Пугаченковой, касающийся мавзолея Али-Абу Даккака, расположенного в южном пригороде Нисы.
Али – Абу – историческая личность, упоминаемая в средневековых источниках. Прозвище его Даккак (сукновал) свидетельствует о том, что он был представителем ремесленной среды. Жил он в Нисе в X – начале XI веков, когда и отстроил на свои средства ханаку-дом для дервишей, членов суфийских сект. Остатки ханаки остались в рельефе местности в 300 метрах западнее Новой Нисы.
В народе с именем Али-Абу связывают легенду будто-бы то был семилетний мальчик – богатырь, живший якобы во времена завоевания арабами Хорасана (VII век), взятый в поход Хазретом Али и погибший здесь во время сражения у Нисы. После победы над "неверными" Хазрет Али якобы распорядился возвести над погребением отрока купольную усыпальницу.
Вот пример, где подменено в народной легенде и время, и личность по сравнению с исторической правдой.
Возвращаясь к теме, следует сказать, что очевидно, предтечей зороастризма был шаманизм, вернее, его элементы, включающие своеобразные пляски вокруг костра и прыжки через огонь для очищения от грехов, что называется у туркмен шаман оды (шаманий огонь). Этот ритуал до сих пор сохранился у племени алили, как реминисценция поклонению огню, что свидетельствует лишний раз о неслучайности возникновения зороастризма в Южном Туркменистане.
