2. Криминалистика не носит превентивный характер. Она исследует улики и доказательства с технической, научной точки зрения после совершения преступления.

3. Цель криминалистики – доказательство факта совершения преступления, идентификация личности жертвы и преступника, а также выяснение обстоятельств, в которых преступление было совершено. Криминалистика выясняет связи преступника с жертвой и помогает выявить мотивы преступления.

4. Криминалистика отвечает на вопросы: «Когда?», «Где?», «Кто?», «Как?», «С помощью чего?» Ее финальная цель – реконструкция сцены преступления с привлечением различных дисциплин, вспомогательных наук и судебных экспертных лабораторий.

5. Криминалистика подтверждает и научно обосновывает факт преступления на основании физических улик. Она предоставляет суду материальные доказательства и экспертные заключения.

6. Занимается расследованием конкретного преступления, совершенного в определенный момент времени. Исследует улики, найденные непосредственно на месте преступления на теле жертвы или полученные при других обстоятельствах.

7. Включает в себя техническую сторону и формальные задачи. Техническая сторона криминалистики – это изучение материальных улик как непосредственно на месте преступления, так и в различных лабораториях. Формальные задачи – это предоставление доказательной базы органам, занимающимся судопроизводством.

8. Техническая работа по криминалистике включает в себя: а) научное доказательство совершения преступления; б) предоставление улик для идентификации предполагаемого преступника и жертвы; в) реконструкцию событий, определение используемых объектов и MO преступления.

Гросс подчеркнул, что расследование преступления важно рассматривать как командную задачу, которую должны выполнять люди, придерживающиеся определенной методологии.

Его книга «Руководство для судебных следователей и чинов жандармской полиции» (1891) была, по сути, первым учебным пособием, дающим полицейским четкие указания по расследованию – например, необходимость консервации места преступления для лучшего сохранения всех возможных улик[8]. Она также включала знания о визуальном осмотре сцены, допросах, свидетельствах, фотографиях, MO, баллистике, взрывчатых веществах, крови, кражах и мошенничестве[9].

В Испании профессии криминалиста[10] как таковой не существует[11]. Его функции берет на себя полиция государственных служб и сил безопасности, состоящая из специалистов в различных областях, входящих в криминалистику. Как мы уже видели, для них ключевая роль отводится месту преступления – оно и основной свидетель, и главный объект лабораторных исследований, и важнейший компонент уголовного расследования.

Предтечей криминалистики можно считать современную дактилоскопию – науку, занимающуюся изучением отпечатков пальцев. Тем не менее криминалистика так, как мы ее понимаем сегодня, зародилась в XVII веке благодаря судебной медицине и участию врачей в судебных процедурах.

Показательным стал процесс 1840 года, когда наука, которую сейчас мы называем «судебная токсикология», сыграла важную роль в вынесении приговора. Впервые в истории ученые выступили на суде, доказав, что некая Мари Лафарж отравила своего мужа мышьяком. Благодаря лабораторным исследованиям в теле жертвы не только были обнаружены следы яда, но и определена смертельная доза.

Криминологи и криминалисты необходимы для борьбы с преступностью и преступлениями: первые – чтобы определить причины преступлений и попытаться предотвратить их, вторые – чтобы выяснить, как, когда, где и кто их совершил. И хотя мы не располагаем передовыми технологиями, как герои сериалов, нам удается, не выходя из своих кабинетов и лабораторий, дать гражданам чувство защищенности и сократить число преступлений. Пусть это громко сказано, но мы вносим свою лепту в создание нового мира, который будет лучше нынешнего. И главное, благодаря криминалистике и криминологии убийца не останется безнаказанным.

Источник: собственные исследования (2016)

Анатомия зла[12]

22 уровня злобы человека

Зло существует. Каждая эпоха привносила в него что-то свое. Для святой инквизиции корнем всех зол был дьявол, который подталкивал «ведьм» к совершению ужасных поступков. Сегодняшнее зло банально и служит фоном нашей рутине: мы знаем о детях, устраивающих резню в школах; о родителях, убивающих своих детей; о хладнокровных терактах в торговых центрах… Но должны ли мы говорить о злых людях или же о злых поступках, которые они совершают?

Зло составляет часть человеческой природы, и самое страшное то, что у него множество лиц, похожих между собой лишь крайней жестокостью.

Ученые-социологи считают, что в любом обществе доля людей, готовых сознательно причинить настоящее зло, не превышает 5 %. И что это?

Злоба – врожденное или приобретенное качество человека? Все ли homo sapiens способны на проявления гнева? Злоба – это признак несовершенства души или болезнь разума?[13] Есть ли предел у злобы… и можно ли ее измерить?

Невозможно отрицать, что существуют люди с определенной предрасположенностью к совершению жестоких поступков, но никто не рождается злым.

Источником злобы как эмоции служат как социальные, так и генетические факторы, но их пропорцию установить невозможно.

По словам нейробиолога Джеймса Фэллона, генетическая предрасположенность к насилию вместе с травматичным детским опытом жертвы представляет собой «убийственное сочетание».

Один из принципов, делающих нас людьми, – это свобода воли, право выбора между добром и злом. Быть человеку хорошим или плохим решают не гены. Обнаруженная генетическая склонность к агрессии или отсутствию эмпатии – это не приговор, а всего лишь предрасположенность организма на биологическим уровне к реакциям, описываемым философской концепцией зла. Самого же гена зла не существует. Проявления злобы и злости – это результат сложного взаимодействия биохимических и социальных факторов.

В науке долгое время понятие злобы оставалось вне поля исследований, но нынешний интерес к феномену насилия изменил эту ситуацию.

Вопрос о врожденной или приобретенной агрессии интересовал прежде всего психологов: достаточно упомянуть практические опыты, проведенные в 1961 году Стэнли Милгрэмом, или эксперимент Филипа Зимбардо, превратившего в 1971 году подвальное помещение Стэнфордского университета в подобие карцера.

В 1994 году группе исследователей во главе с Адрианом Рейном с помощью нейроизображений и сканирования мозга удалось доказать, что лобные и височные доли у убийц и психопатов имеют дисфункции, а низкая активность лобной коры связана с повышенной агрессивностью.

Современная доказательная наука (упомянем, например, исследования нейробиолога Хесуса Пуйоля) указывает на то, что вместилище зла – это не душа, а мозг. Проще говоря, злоба представляет собой «короткое нейронное замыкание» между частями мозга, отвечающими за эмоции и интеллект.