Приходить надо было на месяц позже (не забыть, раньше не примут), чем в предыдущий год, всегда были очереди, надо было уходить с работы, так как сотрудники ПФ работали и работают тогда, когда работали и работаем мы, да и перерыв на обед у нас совпадает. Инспекторы (прием вели 2-3 инспектора ПФ РФ) сверяли паспортные данные, данные страхового свидетельства, пенсионное удостоверение с данными в компьютере. А главное то, что мы пришли живьем. Причем на руки нам ничего не выдавалось. Вопросы им задавать было бесполезно: «У вас все правильно сосчитано, по наилучшему варианту, у вас хорошая пенсия, у других еще меньше».

Как и когда я узнала о пенсионном деле? Когда мне сотрудница ПФ РФ Петроградского района Санкт-Петербурга А.А. Шутикова сказала, что юрист, оформлявшая мои заявления в 2016 году, не приходила к ним и не знакомилась с пенсионным делом.

КАКИМ таким делом – сразу «ушки на макушке» у меня?

А зачем, и с чем, и с кем знакомиться – все документы у меня на руках, я их сохранила и представила в юридическую службу. И тогда юрист все объяснила мне, и как ознакомиться с пенсионным делом тоже.

В правом углу пишем:

Нач. управления

ПФ РФ Указать район

Адрес ПФ РФ

ФИО начальника

От ( свое) ФИО

Дата рождения

Адрес регистрации

Прошу известить меня

на № мобильного телефона

на электронную почту

Далее заявительная часть:

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу ознакомить меня с моим выплатным делом.

В случае отказа, указать письменно причину отказа, прошу известить меня о принятом решении по указанному номеру мобильного телефона или на электронную почту.

Ответ на мое Заявление заберу лично.

Подпись ________________Расшифровка____________ Дата

Отнесите в Канцелярию ПФ РФ или Клиентский отдел в двух экземплярах, фиксируете дату подачи заявления на своем экземпляре (совет юриста).

Каждый раз для ознакомления с выплатным делом надо писать такое заявление.

Я расспрашивала всех своих знакомых – в том числе тех, кому пенсию с 2003 года оформляли уже сотрудники ПФ, никому не объяснялось, как подсчитывалась пенсия, о выплатном деле никто не слышал, ну, а в 2002 году Собес тоже ссылок на закон не давал (их беспокоила личная дальнейшая судьба), но хоть формулу по которой назначалась пенсия написали и что-то объяснили – копия этой расчетной формулы все на том же листочке формата А5 находиться в пенсионном (выплатном) деле – а вы видели свою расчетную формулу назначенной пенсии?

В 2002 году, с началом пенсионной реформы, расчеты пенсий по старости проводились по нормам прописанным в статье 30 пункты 1 и 2 ( этот метод расчета сохранялся до 2009 года, пока не были внесены изменения ФЗ №-213 и то за всеми оставался выбор: пункт 3(бывший 2) или пункт 4 статьи 30, это закреплено законом). О пункте 4 статьи 30 я узнала только в 2016 году на судебном заседании – для меня это было полной неожиданностью и вызвало сразу много сомнений в том как проводит расчеты ПФ по пункту 4 статьи 30 ФЗ №-173. Мою расчетную формулу мне показала, объяснив обозначения, инспектор Собеса на последней встрече 27.11.2002:

Эта расчетная формула в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.30 ФЗ №-173 и содержится в пенсионном деле. Два моих заявления в 2002-2003 проверить расчеты результатов не дали. ОШИБКА в расчете стажевого коэффициента так и осталась, не могут сотрудницы ПФ РФ правильно в календарном порядке составить выписку из трудовой книжки за советский период – до 1991 года, ну не хватает профессиональных знаний, чтобы оценить стаж в советское время на основании правильно составленной выписки по трудовой книжке. Однажды я даже услышала: « У чего вспомнили?».

Я И НЕ ЗАБЫВАЛА, что жила и работала в великой стране СССР.

Галочки показывают, что расчеты все же проверялись, а ошибка сохранялась.

До этого на приеме у инспектора Собеса я узнала, что советский стаж у меня будет занижен, не включат обучение в ЛГУ и еще надо принести справки с работы, что я работаю, так как в трудовой книжке нет отметки «вышла на пенсию» на момент назначения пенсии, иначе 1999-2001 годы тоже не войдут в стаж

Я написала ЗАЯВЛЕНИЕ о не согласии с выпиской, полученной от 09.11.02 за номером 51-11/3 (Заявительный характер, иначе никто, ничего делать не будет), но решать будут «другие» – сказала инспектор.

Это Заявление из дела пропало вместе с еще тремя документами, сданными при оформлении пенсии, «НО РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ». Стаж то 1998-2001 сосчитали, это означает, что Заявление было (заявительный характер для расчета пенсии), куда копия его делась? да и другие документы легко показать были. Вот взяли и переформатировали дело – например, была страница 66, стала 50. Например, паспорт гражданина СССР, мне его заменили только в 2007 году, значит, переформатирование без составления Акта было выполнено после 2007 года, может в 2010 году при валоризации, чтобы не исправлять допущенную в 2002 году ошибку? Так осуществляется Делопроизводство пенсионных дел в отделении ПФ РФ Петроградского района города Санкт-Петербурга?

Так можно или нельзя и почему фотографировать пенсионное свое дело?

Заместитель управляющего ПФ РФ СПб А.С.Тонян объясняет это так: «Копии документов могут предоставляться по запросу суда, правоохранительных органов и органов надзора», так как в вашем пенсионном деле содержится внутренняя документация органов ПФ РФ».

Это с ошибками сделанная ВЫПИСКА – внутренняя документация?

Значит, надо идти с Заявлением в прокуратуру (так пришлось делать мне)?

У них как раз дел ну никаких, как только и разбираться с вопросами Делопроизводства в ПФ РФ.

«Вам не запрещалась фото фиксация документов» (А.С.Тонян) – НЕ ПРАВДА, только одну страницу мне позволили скопировать, которая и так у меня была, в остальном отказали. Я это зафиксировала, через письменный отказ на мое заявление предоставить скопировать несколько указанных номеров страниц пенсионного дела (в том числе выписку из моей трудовой книжки).

Нет там никакой секретной документации – гриф «секретно» не стоит.

Многие сталкиваются с такими отказами.

Что можно сказать о такой организации работы, ведь создан был ПФ в 1990 году, а в 2019 году по прежнему НИЗЗЯ!

На что я обратила внимание.

Все обращения я писала в отделение района и в отделение города на имя управляющих отделениями Юлии Валерьевны Романовой и Зинаиды Вячеславовны Бахчевановой, но ответы я получала не за их подписью и от их заместителей. Не знаю были ли они в курсе происходящего?

Я специально подробно рассказываю о всех перипетиях при взаимодействии с сотрудницами и сотрудниками ПФ РФ, чтобы показать, что скрывается за всеми этими отказами?

Законодательство нарушается, информационный вакуум о расчетах, которые можно получить только в судебном порядке (ответ А.С.Тоняна 2018-19 год)– это еще одна детективная история – я расчеты получила в судебном порядке, об этом дальше.