Что касается убеждений, то они зависят от той среды, от того окружения, в котором рос мужчина и в котором он живет. В том числе от его родителей и в частности, отца многое зависит. Чему его в жизни научат авторитетные для него люди, какой пример они ему подадут, тем он и будет жить, тех правил и станет придерживаться, причем иногда так сильно, что жизнь человека кажется странной. Например, некоторые излишне религиозные люди, в данном случае мужчины, так сильно во всем себя ограничивают, согласно своей вере или своего ее понимания, что порой и не поймешь, какой в этом смысл. Его просто не видно. Знаете, вообще, человека можно убедить в чем угодно. Существуют мужчины, которые могут избегать всякой близости с женщиной, они монахами становятся, в других вещах себя ограничивают, потому что убеждения у них такие. Силу мысли нельзя недооценивать. Поэтому, очень многое зависит от воспитания, образования, культуры, идеологий и сформировавшихся на их основе привычек мужчины. Мужчина может быть очень привлекательным, уверенным в себе, харизматичным, статус у него может быть высокий, он будет хорошо обеспечен, но при этом его убеждения исключают возможность создания отношений с разными женщинами. Мне такие случаи известны. Но, скажу честно, это большая редкость. Но дело не в этом. Дело в понимании силы убеждений. Поэтому, многое зависит от воспитания и обучения человека, в частности, мужчины. Родителям стоит об этом задуматься. Какого сына воспитаете, такого и получите. Если именно вы будете его воспитывать, а не доверите это дело школе, улице и не пойми кому еще. И женщина потом вправе косо смотреть на родителей мужчины, который цинично и жестоко ей изменил, изменяет. И не только это делает.

Третья причина – образ жизни. Здесь, к примеру, можно такую привычку рассмотреть, как привычка очень много работать. При этом, кто-то наукой занимается, кто-то бизнесом, кто-то спортом, кто-то политикой, кто-то каким-то другим делом, и при этом человек занимается этим фанатично, уделяя своему делу огромное количество времени и сил. И бегать по девкам, когда так живешь, просто некогда и даже не хочется. Страсть такого мужчины в другом заключается. А женщина ему требуется постольку-поскольку. Одной вполне будет достаточно. Знаете, я нередко сталкиваюсь с людьми, в основном в последнее время дистанционно общаясь с ними, не вживую, которые ведут такой образ жизни, при котором они даже своим женам не могут уделять достаточно внимания. Эти люди увлечены, заняты разными делами так сильно, что даже просто и не думают о том, чтобы какие-то отношения с разными женщинами иметь, им на своих бы женщин время найти. У кого-то из них есть жены, у кого-то жен нет, но есть подружки, а у кого-то и подружек нет. В любом случае, живут эти мужчины так, что женщины для них, когда не главное, а когда и далеко не единственное удовольствие в жизни. Если женщина с таким увлеченным своим делом мужчиной сойдется, то скорее всего никогда не столкнется с изменой с его стороны. Правда, в таких случаях женщины сами могут изменить ради острых ощущений. Но это уже вопрос к женской психологии, а о ней у меня другая книга написана.

И вот, получается, что образ жизни может сделать мужчину не склонным к изменам, несмотря на его инстинктивные желания. Повторю, речь может идти об ученых, о творческих людях, о бизнесменах, горящих своим делом, которые не думают о женщинах слишком много, чтобы охотиться на них. Они могут быть настолько в свое дело погружены, что им и одной женщины будет много. Если женщина будет принимать во внимание вот такие типы мужчин, не склонных к изменам, то у нее будет возможность выбрать себе такого спутника жизни, который ее не предаст. Если для нее это важно.

А я и пишу эту главу для тех женщин, для которых это важно, которые очень болезненно воспринимают мужские измены и очень сильно страдают из-за них, вплоть до того, что подумывают о том, чтобы руки на себя наложить. А это не шутки. Поэтому, таким женщинам надо понимать все вот эти закономерности мужских измен, чтобы не считать их всех бабниками, которые могут только боль причинять. И чтобы принять мужскую природу, не пытаясь найти человека, который сочетал бы в себе несочетаемые качества. Я знаю, что женщинам очень не нравится, когда мужская полигамия оправдывается мужской природой. Многих это объяснение раздражает. Они хотят, чтобы ответственность за такие поступки лежала на сознательной части человека, а не на его инстинктах. И это правильно. Только, природу мужчину все равно нельзя отрицать. Принятие мужской природы необходимо, чтобы уметь отличать тех мужчин, которые ею умело управляют и не поддаются ее влиянию, как животные, от тех, кто рассказывает сказки о том, что никого другого не способен любить, кроме одной единственной любимой женщины. Вот такие сказки как раз-таки изменники и рассказывают.

Принятие мужской полигамии, как природы мужчины, совершенно не противоречит той ответственности, которую мужчины сознательно способны нести. Просто надо искать таких людей, которые хотят и готовы бороться со своими природными желаниями, чтобы женщина из-за них не страдала. Если женщине нужен преданный мужчина, она должна четко понимать, какой тип мужчин способен быть преданным, а не ждать преданности от того, кто слонен к обману, изменам и предательству, а уж тем более от того, кто всю жизнь этим занимался. Такой и не захочет свою природу контролировать. И никакая там любовь, на которую рассчитывают женщины, которая способна ослепить мужчину, здесь не поможет. Страсть пройдет, эмоции угаснут, и мужчина станет таким, каким он способен, готов и привык быть. И если он бабник, он им останется. Или же станет им, если возможности будут ему позволять.

Не надо идти против природы, в данном случае мужской. Надо смотреть, что сам мужчина с ней делает. Если мужчина живет такой жизнью, в которой он сам не хочет себя ни в чем ограничивать, если он хватается за любую возможность получить удовольствие, неважно, какое именно, то что от него ждать. Имея нужные возможности, он будет ими пользоваться и изменять. Люди, которые не считают необходимым бороться против своих желаний, не откажутся от них ради других людей. Они будут искать возможности обмануть партнера.

Мы, как существа, способные быть разумными, можем, если захотим, контролировать свою природу. Поэтому, П=проблема не в природе человека, она такая, какая она есть, а в его уме. Мы многое чего можем хотеть, в том числе и убивать, когда нам кто-то и что-то не нравится. Но разум нас сдерживает, если он у нас есть, если мы его не теряем. Также и с половым влечением. Кто-то понимает, что надо себя ограничивать в этом деле ради другого человека, ради дорогого партнера, а кто-то дает себе волю делать все, что хочется, потому что хочется.

Если для надежных отношений полигамия неприемлема, значит не должно ее быть. И если человек это понимает и принимает, он себя ограничит сам, чтобы иметь такие надежные, качественные, доверительные отношения. А если нет, бесполезно пытаться его в клетку загнать или на цепь посадить, все равно найдет способ свое желание удовлетворить. Тут как со светофором, если ты не переходишь дорогу на красный свет, потому что понимаешь, что надо соблюдать правила, чтобы не было трагедий, а не потому, что кто-то тебя накажет за нарушение этих правил, ты человек сознательный, ты по своей воле соблюдаешь необходимые правила. А вот если человеку сознательности, разумности не хватает, тогда ему будут палкой объяснять, что делать можно, а чего делать нельзя. Только вот, в вопросе мужской верности/неверности, все-таки надо полагаться на разумность мужчины, а не на палку.

Есть такой тип мужчин, которых принято называть хорошими парнями. Они такие добрые, заботливые, отзывчивые, неконфликтные, порядочные во многом, готовые услужить женщине, способные ее уважать. И вот этих парней, судя по их словам и различным историям, женщины не особо любят и часто обижают, предпочитая им плохих парней. Ну это, такая, грубая картина их жизни. Хорошие парни, они просто не заводят женщин, не заинтересовывают их своей личностью. Они удобны, с ними комфортно жить, но особых острых ощущений с ними женщины испытать не могут. Не тот характер у таких парней, не притягательный.