Завтра же начну вести здоровый образ жизни!

Что? Нет, уже ничего не болит. Уже не помираю. Уже бодрячком.

Что это было?

Паника.

Ужас.

Кошмар.

А так-то на мне еще пахать можно.

Если меньше давать читать страшные медицинские истории в интернете. И не перекармливать.

Помните, в старом фильме "Добровольцы" есть персонаж Алеша Акишин, которого сыграл блистательный Леонид Быков? Алеша долгие годы светло и ненавязчиво любит жену главного героя Лёлю. Вся его смысловая нагрузка – светло любить и героически умереть.

А фильм "Офицеры" помните? Где Иван Варавва, которого сыграл не менее блистательный Василий Лановой, тоже безнадежно всю жизнь любит чужую жену?

Хотя, вот в этом конкретном фильме некий мискаст на мой взгляд налицо. Вот если бы мужем был как раз Лановой, то понять верность и преданность героини Алины Покровской (которая Люба Трофимова) было бы намного легче. А воздыхатель – Юматов. А вот когда твой муж как раз Юматов, а за спиной постоянно маячит Лановой, то не каждая, конечно, сможет удержаться в рамках. Хотя, все верно, любовь!

Зла.

Да. И смысл героя Ланового – героически жить и абстрактно любить.

Не понимаю. Зачем????

В живых людях такое мне не встречалось. Только в странно-патриотических фильмах. Которые учили любить родину и… чужих жен. Чисто платонически!

Мне кажется, что даже в "Двух капитанах" и то, неразделенная любовь, любовь безответная, показана намного правдивее и честнее. Отвергнутый – борется за свое чувство! И, скажу вам, это правильно. Может методы у него не те. Может борьба его бесполезна. Но любовь имеет смысл только тогда, когда ради нее совершают поступки. Ее ценность больше от того, что в нее вкладываются не только слезы и сопли, а и какие-то дела.

Поэтому в любви Николай Антонович Татаринов и "Ромашка" Ромашов честны и вообще – молодцы. Не смотря на то, что вообще-то – подлецы и мерзавцы.

Но романтизировать "третьего лишнего" – это, извините, вообще не стоит. И зачем – не понятно. Если точно уверен, что девушка твоей мечты любит не тебя и счастлива, иди дальше! Тоже будь счастлив! Имеешь полное право. Не циклись на неудачах. Отвержен и несчастен только тот, кто сам себя таковым считает. А женщины, как известно, любят борцов и победителей.

Есть еще одна книга про аналогичный любовный треугольник, замешанный в Великой Отечественной войне. Это "Поездка на острова" Нагибина. Я, когда читала первый раз, обрыдалась. Нагибин вообще мастер на такие, бьющие в сердце, вещи. Если вам интересно, как мастер решил проблему треугольника – почитайте. Не пожалеете.

Таджикская народная мудрость

Снегу у нас навалило! Горы!

А мне намедни знакомые сбросили интересную картинку, как к памятнику Шолохову на Гоголевском бульваре в Москве, там где он на лодке, заботливые граждане подсадили снежных зайцев.

И захотелось мне тоже зайчика слепить.

Просто небольшого такого снегового зайца. Около подъезда.

Вышли с утра с собакиным на променад. Выполнили основную задачу. Посмотрела я по сторонам – никого. Только дворник Мурад лопатой бойко шурух-шурух.

Ну и и забацала небольшого зайчонка. Сантиметров 40 в высоту вместе с ушами. Справилась буквально за 15 минут.

Дворник смотрел-смотрел, а потом и говорит:

– Снеговиков лепить – верная примета, к оттепели. Растает снег!

– Чего-то не слышала я про такую примету, – отвечаю.

– Так это наша, национальная таджикская примета.

– А у вас там есть снег? В солнечном Таджикистане?

– Конечно, есть! – обиделся Мурад, и не глядя метнул полную лопату снега в спину проходившего мимо школьника. Школьник испуганно оглянулся и прибавил шаг, – Особенно в горах! Памир!

– А, точно. Тогда, ясное дело, примета верная. Завтра и растает!

Засмеялась я и домой пошла.

На следующий день выходим как обычно с собакиным. В кармане оранжевая морковка, в лапы нашему косому.

На улице – воды по щиколотку. Все течет и капает. Заяц сереет на глазах, всем своим видом демонстрируя тленность всего живого и сущего. Дворник Мурад многозначительно молчит и смотрит на меня.

– Смотри-ка, – говорю, – Мурад! Правдива твоя примета! А что там еще есть у вас из таджикской народной мудрости?

Мурад задумался. Почесал репу.

– Еще есть примета верная: ишака не мой – это к дождю!

– Ой, что-то мне эта ваша примета смутно напоминает!

– Если напоминает – значит совсем правильная примета! – важно заявил таджик. Сделал шаг вперед, поскользнулся на льду, который под грязной водой еще вполне нерастаявший лежал, и плюхнулся плашмя прямо на филейную часть, обдав нас собакой смесью воды и снега с ног до головы.

– Ой! – сказали мы одновременно.

– Э-э-э! Не горюй! Отмоешься! А грязь – это к богатству!

– Я не горюю. Отмоюсь. Надеюсь, про грязь – это тоже примета?

– Конечно! Самая точная народная таджикская примета!

Отмылась. А дворник пропал. Через неделю я встретила начальника всех дворников Саида и спросила, куда наш-то подевался. Уж не заболел ли часом?

– А вы не знаете? Уже все знают! Мурад домой уехал, в Таджикистан! У него там умер дедушка. 122 года, но бодрый еще старик был. Никто и не ждал. Оставил он ему, как любимому внуку, огромное наследство. Несколько домов, отар овец, какой-то бизнес и кучу денег! Вот счастье-то привалило!

Ничего себе, подумала я. Какая однако верная примета оказалась с грязью.

Только подействовала исключительно на дворника-таджика.

Наверное, это потому, что примета таджикская. Мне-то наоборот, одни убытки пока пришли. На стирку, химчистку и купание собаки.

Но дедушку жалко. И двор наш теперь без дворника. А вот как раз и снег повалил. Заметет ведь совсем.

Пойти что ли снова зайца слепить?

Нужна ли человеку помощь государства в деле пенсионного обеспечения?

Мне всегда было немного удивительно, что деньгами для стариков занимается государство. Посредством неких фондов, для этого специально учрежденных.

При этом деньги берутся у самого работника, а по достижении определенного возраста просто ему возвращаются в некотором объеме. Который рассчитывается по столь хитроумной формуле, что понять ее с первого раза достаточно проблематично даже опытному экономисту.

Конечно, намного было бы интереснее, если бы государство пенсию выплачивало из каких-то других доходов. Например, за верную беспорочную службу офицеру – бац, и пенсия! Заслуженному учителю! Опытному врачу! Из каких-то, например, нефтяных доходов.

Это было бы приятно. И стимулировало бы на труд и подвиг.

А граждане пускай бы САМИ себе на старость откладывали. Пусть бы их с детства папы-мамы и школьные учителя наставляли: с каждой зарплаты – будь любезен, отложи!

Но почему-то считается, что наш человек безответственен и недальновиден. И сам о своей старости не позаботится. Хотя, как мне кажется, у каждого разгильдяя как минимум есть дети, которым он падет на плечи в престарелом возрасте. И вот эти самые дети, войдя в возраст понимания, сами начнут его пихать в мягкие бока. Дескать, откладывай! Мы тебя содержать не собирается. На все сто. Полностью. Только частично.

В любом случае – полных разгильдяев, не думающих о завтрашнем дне, не так уж и много. И справедливым было бы дать этим гражданам в полной мере насладиться последствиями их недальновидности.

Помощь государства в деле сбора пенсий немного надумана. Этакая хитроумная рука помощи, которая выгребает из кармана больше, чем туда потом возвращает.

Единственное оправдание процессу – дикая инфляция и общая нестабильность. Если гражданин начинает, предположим, сегодня откладывать на старость, то очень неизвестно во что его денежки через сорок лет превратятся. Может за пару деноминаций и кризисов от них один пшик останется. Но с другой стороны – это как раз и стимул разобраться получше с экономикой и внутренними ее процессами. Разобраться с политикой. Быть активным неравнодушным членом общества, заинтересованным в стабильности и процветании. Чтобы все собранное на старость сохранить и приумножить.