В том же году в двух украинских областях, Донецкой и Луганской, проходят референдумы по отделению от Украины. Россия поддерживает эти области деньгами и оружием. Большинство жителей голосуют за образование независимого государства.
Как Россия отреагировала на заявление Чечни о своей самостоятельности, а Испания на такое же заявление от Каталонию, так Украина реагирует на заявление своих областей об отделении. Она говорит, что прошедшие референдумы не имеют силы, потому что по Конституции границы государства могут измениться только через всеукраинский референдум.
Для придания обоснованности своим претензиям Украина указывает на Советскую военную энциклопедию 1932 года, где в 1-м томе на 520-й странице в статье «Аннексия» написано: «Для оправдания актов аннексии в межгосударственных отношениях иногда инсценируется народное «волеизъявление» — в форме плебисцитов среди населения аннексируемых территорий. Эти лжеплебисциты представляют фальсификацию народного волеизъявления, так как они совершаются в условиях военной оккупации государством, производящим аннексию».
Россия на это отвечает, что, во-первых, право на самоопределение нации выше Конституции Украины; что международный суд ООН в 2010 году постановил: «одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какую-либо норму международного права».
Во-вторых, Россия является правопреемницей СССР, а Устав ООН закрепил за рядом стран, в число которых входит СССР, что в случае угрозы миропорядку эти страны имеют право ввести войска на территорию страны, создающей такую угрозу, без санкции ООН, достаточно уведомления.
В-третьих, зачем России ориентироваться на слова энциклопедии, написанные сто лет назад под другую ситуацию? Когда дело касается жизни и смерти, государство ориентируется на жизнь, а не на что написано. Президент Трумэн по поводу такой ситуации сказал: «Мы сотрем с лица земли любые города и порты, которые будет необходимо уничтожить для достижения наших целей».
Ни одна сторона конфликта не испытывает проблем с поиском обоснования юридической стороны дела. Оценка закона, слов и действий, зависит не от содержания, а что они несут, пользу или вред государству. Других критериев не существует. Как в квантовом мире позиция частицы зависит от наблюдателя, так в политической математике ответ на вопрос «сколько будет 2+2» зависит от того, продаем мы или покупаем. Если этот момент неясен, ответ на вопрос: сколько будет 2+2, находится в суперпозиции. Конкретные контуры прояснятся, когда прояснится ситуация.
Любая страна — кулик, хвалящий свое болото. У нас всегда разведчики, у них всегда шпионы. Кто за нас, те революционеры, партизаны и повстанцы, борцы за свободу и против режима. Кто против нас, те экстремисты, диверсанты и террористы, выступающие против законной власти. Герой определяется не по характеру действия, насколько оно было самоотверженным и смелым, а по тому, в чью сторону было это действие. Если в нашу сторону, значит, герой. Если против нас, значит, гад последний и сволочь отмороженная. Потому, например, фашистских солдат, совершавших те же действия, что и русские солдаты, никогда в России не будут называть героями.
Когда США в октябре 1962 году заявили, что не потерпит у себя под носом советские ракеты, военные начали планировать войну, но не против Кубы, а на территории Кубы, чтобы защититься от СССР. Но войны не состоялось, так как СССР ушел с Кубы, и ситуация нормализовалась.
Когда Россия в декабре 2021 года заявила, что не потерпит у себя под носом натовские базы, она точно также планирует войну, но не против Украины, а на территории Украины, чтобы защититься от США. Но так как США не ушли с Украины, Россия начала запланированную операцию.
США осуждают ее действия. Они говорят, что независимое государства может заключать любые договора и вступать в любые военные и экономические союзы. Так как Украина является независимым государством, она может представить свою территорию под размещение баз НАТО.
Если эта логика верна, тогда Мексика, Венесуэла, Куба, Канада и все другие независимые государства, граничащие с США, тоже имеют такое право. Но если так, как объяснить реакцию США на то, что в 1962 году независимая Куба позволила СССР разместить на своей территории ракеты?
Какова будет реакция США, если Куба или Венесуэла образует с Россией военный союз? Будет ли Америка рассуждать о праве независимого государства делать то, что ему хочется? Или едва в ту сторону наметится движение, она проведет профилактическую беседу с властью государства, которое в зоне ее жизненно важных интересов, а если это не поможет, устроит там «борьбу за свободу». Если и этого будет мало, начнет планировать военное вторжение в эту страну. И нет сомнений, вторгнется. Единственное отличие, она назовет это не специальной военной операцией, а операцией по восстановлению мировой гармонии во благ человечества.
Судя по всему, США сделали большие выводы из карибского кризиса, и теперь ни одна ракета России или Китая и прочих потенциальных врагов не будет стоять на территории этих государств. Не сделай США этих выводов, переговоры в Каракасе вылились бы в военную базу в Венесуэле.
США ведет себя по принципу: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку». Себя Америка считает Юпитером, а Россию быком. У быка нет права делать то, что делает Юпитер. Прямо этого она никогда не говорит, но дела красноречивее слов: нам можно в Украине, вам нельзя в Венесуэле.
Россия имеет другое мнение по поводу своего статуса. В феврале 2022 года российская армия пересекает границу Украины, не объявляя Украине войну. Потому это и называется не войной, а Специальной Военной Операцией (СВО). (Лучше бы называла ее «Восстановление стабильности»).
Перед ее началом Россия предупреждает Запад, что вмешательство в российско-украинский конфликт будет считать агрессией против себя и даст атомный ответ. Но Запад и мысли не держит воевать с Россией той войной, к которой она готова. «Наступление в направлении, не являющемся для противника неожиданным, улучшает его положение и, таким образом, увеличивает силу его сопротивления. В войне, как и в спортивной борьбе, попытка бросить противника наземь, не лишив его предварительно устойчивости и равновесия, приводит к излишней и непроизводительной трате сил по сравнению с тем напряжением, которое испытывает противник. Успех при таком способе борьбы возможен только при огромном превосходстве в силах, и даже при этом условии он не будет решающим. В большинстве кампаний нарушение психологического и физического равновесия противника являлось важной предпосылкой для его окончательного разгрома». (Лиддел Гарт, «Стратегия непрямых действий»).
Участие США в этом мероприятии сведено к санкциям против России, и помощи Украине деньгами, оружием и инструкторами. Через эти инструменты Запад контролирует ситуацию. Если Россия слишком далеко заходит, он ее останавливает, поставляя Украине более летального оружия.
Чтобы не встречать со стороны общественности препятствий, западные спикеры накачивают почтенную публику рассказами, что Путин, если захватит Украину, то следом пойдет войной на Европу. Почему? Потому что он злой и хочет навязать свободному миру диктатуру. Эти слова пугают западных обывателей, и одобрения на поставку оружия проходят как по маслу. Никто не обращает внимание, что когда войска США в 2003 году вторглись на территорию Ирака, ООН в страшном сне не могло присниться вынесение резолюции о военной помощи Ираку. Когда войска России в 2022 году вторглись на территорию Украины, ООН сразу вынесла резолюцию о военной помощи Украине. Это лишний раз указывает на истину: кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Военный стратег и теоретик Лиддел Гарт в «Стратегии непрямых действий» пишет, что действия, приводящие к параличу нервной системы общества, эффективнее непосредственных ударов по телу. Прямые удары переформатируют ткань общества. В большинстве случаев они не ослабляют противника, а напротив, способствуют его укреплению. Убийство солдата уменьшает армию на одного солдата. Если же лишить его духа, он будет болезнетворным микробом в организме армии, способным вызвать эпидемию паники. Если таким микробом будет командир, войска будут небоеспособны. Если же правительство, то парализованной окажется вся страна.
