3. Бидерман, Альберт Д., Исследование по разработке улучшенных методов допроса: Исследование SR 177-D (U) [Biderman, Albert D., A Study for Development of Improved Interrogation Techniques: Study SR 177-D (U)], Secret, final report of Contract AF 18(600) 1797, Bureau of Social Science Research Inc., Washington, D. C. , March 1959. Хотя эта книга (207 страниц текста) в основном посвящена урокам, извлеченным из допросов американских военнопленных коммунистическими службами, и проблеме сопротивления допросу, в ней также рассматриваются вопросы допроса сопротивляющихся субъектов. Дополнительным преимуществом книги является то, что в нее включены выводы и мнения ряда ученых и специалистов по вопросам, тесно связанным с допросом. Как показывает частота цитирования, эта книга была одной из наиболее полезных работ, к которым обращались; мало кто из дознавателей KUBARK не смог бы извлечь пользу из ее прочтения. Книга также содержит подробную, но не снабженную описаниями библиографию из 343 наименований.
4. Бидерман, Альберт Д., «Попытки коммунистов извлечь ложное признание от военнопленных ВВС» [Biderman, Albert D., «Communist Attempts to Elicit False Confession from Air Force Prisoners of War»],Bulletin of the New York Academy of Medicine, September 1957, Vol. 33. Отличный анализ психологического давления, оказываемого китайскими коммунистами на американских военнопленных с целью получения «признаний» в пропагандистских целях.
5. Бидерман, Альберт Д., «Коммунистические методы принудительного допроса» [Biderman, Albert D., «Communist Techniques of Coercive Interrogation»], Air Intelligence, July 1955, Vol. 8, No. 7. В этой короткой статье не обсуждаются детали. Ее тема тесно связана с темой пункта 4 выше, но основное внимание уделяется допросу, а не получению «признаний».
6 Бидерман, Альберт Д., «Социально-психологические потребности и „непроизвольное“ поведение, иллюстрируемое подчинением при допросе«» [Biderman, Albert D., «Social Psychological Needs and „Involuntary“ Behavior as Illustrated by Compliance in Interrogation»], Sociometry, June 1960, том 23. Эта интересная статья имеет непосредственное отношение к делу. Она дает полезное представление о взаимодействии между дознавателем и допрашиваемым. Ее следует сравнить с «Психологией признания» Милтона В. Хоровица (см. ниже).
7. Бидерман, Альберт Д. и Герберт Циммер, Манипулирование человеческим поведением [Biderman, Albert D. and Herbert Zimmer, The Manipulation of Human Behavior], John Wiley and Sons Inc. , New York and London, 1961. Эта книга объемом 304 страницы состоит из введения редакторов и семи глав, написанных следующими специалистами: д-р Лоуренс Е. Хинкл-младший, «Физиологическое состояние допрашиваемого, как оно влияет на работу мозга»; д-р Филипп Э. Кубзански, «Влияние пониженной стимуляции окружающей среды на поведение человека; обзор»; д-р Луис А. Готтшалк, «Использование наркотиков при допросе»; д-р. Р.К. Дэвис, «Физиологические реакции как средство оценки информации» [Dr. Lawrence E. Hinkle Jr., «The Physiological State of the Interrogation Subject as it Affects Brain Function»; Dr. Philip E. Kubzansky, «The Effects of Reduced Environmental Stimulation on Human Behavior: A Review»; Dr. Louis A. Gottschalk, «The Use of Drugs in Interrogation»; Dr. R. C. Davis, «Physiological Responses as a Means of Evaluating Information»] (в этой главе рассматривается полиграф); д-р Мартин Т. Орн, «Потенциальное использование гипноза при допросе»; д-ры Роберт Р. Блейк и Джейн С. Моутон, «Экспериментальное исследование межличностного влияния»; и д-р Малкольм Л. Мельтцер, «Контрманипуляция через заблуждение» [Dr. Martin T. Orne, «The Potential Uses of Hypnosis In Interrogation»; Drs. Robert R. Blake and Jane S. Mouton, «The Experimental Investigation of Interpersonal Influence»; and Dr. Malcolm L. Meltzer, «Countermanipulation through Malingering.»]. Несмотря на предварительное заявление редакторов о том, что книга имеет «особые рамки; допрос невольного субъекта», акцент сделан на перечисленных психологических специальностях; а допросу уделено сравнительно мало внимания. Тем не менее, дознаватель KUBARK должен прочитать эту книгу, особенно главы докторов Орна и Мельтцера. Он обнаружит, что книга написана учеными для ученых и что ее авторы постоянно демонстрируют слишком теоретическое понимание допроса как такового. Он также обнаружит, что в условиях допроса не проводилось практически ни одного достоверного эксперимента, результаты которого были бы несекретными и доступными авторам. Выводы предлагаются, почти всегда, на основе экстраполяции. Однако книга содержит много полезной информации, о чем свидетельствуют частые ссылки в данном исследовании. Объединенные библиографии содержат в общей сложности 771 наименование.
8. [b13 ] Хорошее, краткое обсуждение цели, инструментов и методов, используемых при допросе арестованных. Хотя автор говорит, что его эссе «ориентировано на относительно сложные случаи и не охватывает более тонкие техники», ему удается в очень короткой работе обсудить ряд основных моментов допроса сопротивляющихся источников. Дознаватели найдут, что большая часть материала им знакома, но, тем не менее, статья является полезным чтением.
9. [b13 ] Всем дознавателям следует прочитать это короткое, авторитетное эссе.
10. [b13 ] Эта статья представляет собой обзор современных гипотез о достоверности информации, полученной от субъекта в трансе, гипнозе нежелающих субъектов, попытках склонить к совершению преступлений с помощью гипноза и возможном профилактическом значении гипноза как средства защиты от допроса. Автор, очевидно, говорит с большой авторитетностью. Большинство его выводов негативны — например, гипноз может быть полезным помощником для дознавателей, но далеко не является волшебным решением всех проблем.
11. Фарбер, И.Е., Гарри Ф. Харлоу, и Луис Джолион Вест, «Промывание мозгов, кондиционирование и DDD» [Farber, I. E. , Harry F. Harlow, and Louis Jolyon West, «Brainwashing, Conditioning, and DDD»], Sociometry, December 1957, Vol. 20, No. 4. DDD относится к бессилию, зависимости и синдрому страха [debility, dependency, and dread syndrome], постулируемый авторами, — это три основных составляющих процесса «промывания мозгов». Статья вполне достойна прочтения.
12. [b13 ] В статье содержится полезная информация [b13 ] но обсуждение допроса как такового, хотя и является четким и хорошо организованным, содержит несколько сомнительных постулатов. Статья заслуживает прочтения, но не рекомендуется в качестве руководства по ведению допроса.
13. Джилл, Мертон, Inc. и Маргарет Бренман, Гипноз и связанные с ним состояния: Психоаналитические исследования регрессии [Gill, Merton, Inc., and Margaret Brenman, Hypnosis and Related States: Psychoanalytic Studies in Regression], International Universities Press Inc., New York, 1959. Эта книга представляет собой научное и всестороннее исследование гипноза. Подход в основном фрейдистский, но авторы не являются ни узколобыми, ни доктринерами. В книге рассматриваются индукция гипноза, гипнотическое состояние, теории индукции и гипнотического состояния, концепция регрессии как основного элемента гипноза, взаимоотношения между гипнозом и наркотиками, сном, фугой и т. д., а также использование гипноза в психотерапии. Допрашивающие могут найти сравнение гипноза с «промыванием мозгов» в главе 9 более актуальным, чем другие части. Однако книга рекомендуется к прочтению не потому, что в ней содержится какое-либо обсуждение применения гипноза при допросе (его нет), а потому, что она предоставляет дознавателю достоверную информацию о том, что может и чего не может сделать гипноз.
