Литмир - Электронная Библиотека
A
A
Цифровая фотография на отдыхе - _0.jpg

Настройки случайно сбились и на снимке проставлены дата и время

Иметь возможность менять объективы под соответствующий вид съемки – большое преимущество. Цифровые камеры имеют массу настроек, обеспечивают гибкий контроль над съемочным процессом. Функциональность любительских цифровых камер гораздо выше, чем у смартфона. По качеству изображения цифровые зеркалки и БЗК с хорошей оптикой несравнимо выше, чем смартфоны.

Чтобы получить высокое качество изображения, которое может быть распечатано на большой формат без ущерба детализации, нужна цифровая зеркалка или БЗК, соответственно дорогая и с хорошей оптикой. Расходы на технику окажутся довольно высокими, учитывая также и дополнительные аксессуары. Однако результат вас порадует.

Пробежимся вкратце по всем классам камер.

Выбрать сегодня фототехнику трудно порой даже опытному человеку. Вначале определитесь – какой подойдет класс камеры. Дальше выбрать значительно проще, так как выбор ограничится всего несколькими моделями.

Ультракомпактные камеры

Плоские, элегантные, стильные. Легки и умещаются в нагрудном кармане или небольшой сумочке. Раньше цена на них была довольно высокой, за компактность приходилось платить. Сейчас их можно приобрести за условную стоимость.

Обычно крупный 2–2,5" ЖК-дисплей. Удобно, особенно если дисплей имеет высокое разрешение. Не отличаются богатством ручных настроек. Это автомат типа «наведи и снимай». Иногда отсутствует оптический или электронный видоискатель. Слабая оптика – соответственно предъявлять повышенные требования к качеству изображения не стоит. Матрица имеет крошечные размеры. Шумы на изображении, особенно при высокой чувствительности «приличные». Оборотная сторона компактности неудобство при съемке. Органы управления маленькие, расположены близко друг к другу. Настраивать камеру приходится аккуратно, не торопясь.

Ультракомпакт всегда удобно иметь под рукой. Если раньше главное преимущество таких камер заключалось в том, чтобы сделать снимок, который может быть упущен из-за отсутствия под рукой большой камеры, то сейчас особого смысла в ней нет. Многие смартфоны снимают не хуже, а топовые в разы лучше. Основное преимущество в том, чтобы сэкономить заряд смартфона или продолжить съемку, когда он сел.

Качество изображения отходит на второй план. Нужно позаботиться и о том, чтобы приобрести дополнительный аккумулятор, его может не оказаться в продаже. Продолжительность работы аккумуляторов невысока.

Не стоит приобретать такую камеру, если вы собираетесь получать качественное изображение и печатать на большой формат. В силу многих конструктивных ограничений они изначально не могут обеспечить высокое качество изображения. Серьезно их рассматривать не стоит. Но если вам досталась такая камера от друзей или знакомых, пусть будет в кармане на всякий случай.

Ультразумы

Немного интереснее. Популярный класс камер, в одно время пользовался повышенным спросом и иногда даже сейчас. Достаточно компактные и относительно легкие камеры при их «дальнобойных» возможностях.

Объектив у них замечательный. Диапазон фокусных расстояний впечатляющий. Кратность зума удивляет.

Здесь стоит отдельно сказать про кратность зума и фокусные расстояния.

Скажем так, ф.р. 600 мм и более на зеркальной камере или БЗК – это очень дорого, в разы дороже, чем стоимость ультразума, а также гораздо больший вес и габариты. Ф.р. 600–800 мм, не говоря уже про 1200 мм просто недоступны большинству. Почему бы не попробовать и получить общее впечатление о том, что такое данное фокусное расстояние на деле, что и как можно снять, какие при этом возникают сложности, вопросы.

В некоторых случаях важно сделать кадр. Да, пусть он не такой качественный, как полученный с помощью дорогостоящей техники, зато есть сюжет, который можно довести до ума в графическом редакторе. Далеко не всегда главным мерилом ценности кадра является изумительное качество. Какие – то кадры можно оставить на память, какими-то поделиться в соцсетях, какие-то отправить на конкурс, а что-то даже использовать. Например, сделать карандашный рисунок, написать акварельный этюд или масляными красками, создать панно и т.д. Что-то пригодится для технических, учебных или научных целей. Что-то можно обработать под живопись и напечатать на холсте.

Существуют поистине уникальные камеры, которым нет равных. Да, они стоят относительно дорого. Качество картинки не самое выдающееся, но для узкого круга задач это интересный оптический инструмент.

Например ультразум, которым нет равных Nikon Coolpix P1000. При весе около 1,5 кг, диапазон фокусных расстояний варьируется от 24 до 3000 мм.

С точки зрения качества изображение – сплошные компромиссы, но сама возможность получить изображение на таких фокусных расстояниях уникальна.

Объектив имеет встроенную стабилизацию, что существенно помогает при съемке с рук. Но с шумами при повышении чувствительности у большинства моделей огромная проблема. Чаще всего работа автофокуса заметно уступает зеркальным камерам и БЗК, обычно заряда аккумулятора хватает на 300-400 снимков.

Встречаются весьма привлекательные по качеству фото ультразумы. К примеру, весьма неплохой фотоаппарат Canon PowerShot G3 X. Легким его не назовешь, весит 745 граммов из-за универсального 25-кратного зум-объектива с диапазоном фокусных расстояний 24–600 мм, но качество снимков для компакта весьма и весьма достойное.

Существуют очень компактные ультразумы, практически карманные камеры. Они весят чуть больше 200 г, незаметны и легко умещаются в карман.

Это такие камеры, как PANASONIC LUMIX DMC-TZ80, SONY CYBER-SHOT DSC-HX60 и CANON POWERSHOT SX730 HS. Они удобны тем, что они всегда в кармане. Даже, если основная камера очень качественная, и на ней широкоугольный объектив или стандартный, то такой ультразум в какой-то степени будет неплохим дополнением, в том числе и к смартфону.

Камеры обеспечивают приемлемое изображение в основном при ярком свете. Когда освещение ослабевает, шумы на изображении сильно возрастают. Иными словами – недостатков хватает.

|При выборе немаловажна цена, а также возможности, которые вам интересны. Так, один из интересных ультразумов Sony Cyber-shot RX10М4 стоит недешево, но оптика Zeiss Vario-Sonnar Т с диафрагмой f/2.4-4 и оптическим зумом до 25х. Используется продвинутая матрица с эффективным разрешением 20.1 МП и размером 1 дюйм в диагонали. Однако по цене сопоставима с полнокадровой зеркалкой и БЗК. Зато здесь все в одном, не надо отдельно покупать объектив, внутрь не попадает пыль, в целом цена, вес и габариты при таких ф.р. получаются заметно выигрышными.

Еще один достойный вариант Canon PowerShot G3 X и PowerShot G7 X. 25-кратный зум-объектив с диапазоном фокусных расстояний 24–600 мм. Большой сенсор формата 1 дюйм с разрешением 20,9 мегапикселей.

Разумеется, перед покупкой надо смотреть – подходит ли вам качество изображения, удобно ли пользоваться такой камерой, какие недостатки у этих камер.

Стоит добавить, что многие производители отказались от производства подобных камер и, если понадобится, искать придется среди БУ.

Ультразумы подходят увлеченным фотолюбителям. Камеры позволяют снимать интересные портреты, охотиться на птиц, животных, снимать очень удаленные объекты и т. д. Рассчитывать на результат сопоставимый с зеркальными камерами наивно. Если основной вид съемки пейзажи, помещения и интерьеры, то ультразум брать явно не стоит. Здесь подойдут камеры с широкоугольной оптикой. Ультразум интереснее для фотоохотника, а также хороший способ определиться с фокусными расстояниями – какой вам стоит брать телевик для зеркалки или БЗК. Несмотря на все недостатки ультразума один раз попробовать все же стоит, чтобы получить для себя общее представление.

5
{"b":"896901","o":1}