Нацистская Германия показала нам ужасный пример полного крушения всех моральных оценок. Расовое преследование и убийства, стали в СС своего рода моральным правилом.

Все это звучит экстремально. Но факт остается в том, что любое влияние - открытое или скрываемое, хорошо или плохо задуманное, уменьшает нашу бдительность, нашу возможность видеть действительность, наше желание быть активными, подвижными индивидуальностями, принимать на себя ответственность и мужественно встречать опасности, требует от нас некоторого участия нашей человеческой сущности, нашего качества, которое борется за свободу и демократическую зрелость.

Принудительное психическое вмешательство, осуществляемое тоталитаристами, предумышленно и политически вдохновленно, но психическое вмешательство - это серьезная опасность, даже когда ее цели аполитичны. Любое влияние, которое склонно отбирать у человека его свободный разум, может ввергнуть его в роботизм.

Любое влияние, которое уничтожает человека, может уничтожить целое общество.

ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ

ВТОРЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО МЫШЛЕНИЯ

Так как общественная жизнь усложнилась, между человеком и его целями развилась новая группа посредников. Теперь это не древний священник, который посредничает между человеком и своими богами, между человеком и его внешними полномочиями, теперь это группа администраторов, частично начавшая работу по вмешательству между человеком и правительством. Сегодня есть посредники между человеком и начальником, между художником и обществом, между фермером и рынком, посредники между всем. Административный разум рождается, часто доминируя над социальным поведением человека и разнообразными контактами человека, ввергая его в сложную деятельность и манию, далеко за пределами спонтанного поведения.

Все эти связи, строгие бюрократические и полезные административные, оказывают влияние на поведение человека и часто могут затуманивать его свободомыслие. У меня есть особая причина для развития в книге темы о насилии над разумом, потому что эта проблема посредничества между человеком и его поступками и мыслями, существует как в нашей форме демократии, так и в тоталитарных странах. Обе половины мира охвачены проблемой, как им собой управлять. Простой метод управления нами и нашим миром, может стать угрозой свободному развитию человека - и это может не зависеть от идеологии, которой придерживается администрация. У нас нет такой же свободы выбирать управляющих нами официальных лиц, как мы выбираем понравившийся магазин или своего доктора. Пока официальное лицо главное, мы находимся в его бюрократической власти.

Административное мышление

Сегодня администраторы не могут выполнять свою работу адекватно, в рамках простого знания о людях и нациях, которые подчинялись правительствам в предыдущие периоды времени. Если наши лидеры не смогут принять во внимание иррациональные силы внутри себя, внутри других людей и наций, их с легкостью унесет в водоворот массовых эмоций. Если они не смогут научиться признавать, что их частное или официальное поведение, часто отражает их предубеждения и иррационализм, они не смогут справляться с часто неожиданными предубеждениями других людей. Если они, к примеру, не воспринимают парадоксальную стратегию тоталитаристов, скрытую за вводящим в заблуждение эзоповым языком, они не смогут противостоять холодной войне. В нашу эру запутанных человеческих отношений, психологическое знание стало необходимостью.

Понимают ли, к примеру, наши чиновники на службе, полностью провокационную тоталитарную стратегию клеветы и очернения и способны ли они с ней соответственно обращаться? Понимают ли они, что простое официальное опровержение никогда не имеет такого сильного эффекта и воздействия, как изначальное обвинение, что обычно вписывается в стратегию обвинителя? Очевидно, что они не понимают, поскольку многие все еще используют простые официальные опровержения в качестве защиты от тоталитарной обвинительной стратегии, когда фактически ее можно победить, только ответным разоблачением и высмеиванием самих основ этой техники.

Понимают ли они значение проблемы стратегии обличения обмана? Тоталитарист и демагог, часто используют эту сбивающую с толку технику. Они стремятся отвлечь внимание от своих реальных целей эмоциональными запросами и расследованиями, привлечением внимания к мнимым проблемам.

Они понимают, например, что стоит за методом эксплуатации галантности и великодушия общественности, в также призывом мира к состраданию? Стратегия жалоб и призыва к справедливости, является известной психической защитой, используемой невротическими людьми, чтобы пробудить чувство вины у других и скрыть свою собственную агрессивность. Эксплуатация жалости и откровенная демонстрация собственной чистоты и непорочности — это известная уловка, используемая отдельными людьми, но мало вероятно, что мы ее распознаем в международной политике.

Понимают ли наши администраторы, что даже романтичные идеалы братской любви и мира во всем мире, могут использоваться для того, чтобы скрывать агрессивные замыслы? После Первой мировой войны, мы слышали множество вдохновляюще идеалистичных слов от побежденных жителей стран Центральной Европы. Их пресса и лидеры описывали всему миру в мельчайших подробностях о "внутренней очистке через страдания" побежденных народов. Таким образом, эти страны обращались к совести и состраданию всего мира. Но это было сомнительное преобразование. Каждый врач знает, что те, кто много говорит о своем внутреннем преобразовании и восстановлении, по большей части вообще не изменились. Прекрасные фразы так часто противоречат действиям. Политики должны признать, что это может быть столь же верным, как для наций, так и для людей. Давайте не забывать, что нации не говорят. Официальные слова составлены представителями, с неофициальными и главным образом неизвестными внутренними мотивациями.

Администраторы, дипломаты и политики создают нервные центры и пути для коммуникаций между народами и странами. Напряженные отношения в дипломатических регионах представляют напряженные политические отношения в мире. Но они также представляют и другие вещи. Профессия политика - это объект особого вида напряженных отношений. В момент, когда администратор достигает высшего уровня, могут иметь место внутренние изменения. С этого момента, он может отождествлять себя с теми, кто его раньше побеждал. Сам факт исполнения служебных обязанностей и лидерства, может изменить мышление во многих направлениях. Все чаще он удаляется от проблем людей и от самих людей, которых он представляет и думает только с точки зрения национальной стратегии, официальной идеологии и целей политики власти. Или пробуждаются надолго забытые детские устремления. Он может стать жертвой своих раздутых личных стремлений и своего персонального понятия ответственности и как следствие, потеряет контроль над своей собственной индивидуальностью.

Ведущие государственные деятели, обремененные обязанностями, должны стать более осторожными; действительно, они часто выражаются на уклончивом языке. Однако, они не знают, что такой язык постепенно может преобразовывать их образ мыслей. В итоге, они могут посчитать, что обладают приоритетом в двусмысленности.

Другая трудность связана с довольно распространенным страхом перед успехом. Однажды достигнутое высокое стремление может разбудить давно скрываемый с детства страх, связанный с ранней конкуренцией с отцом и с родными братьями. С этого времени, зависть и враждебность, тех кого он обошел, могут ранить жизнь государственного деятеля.