Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

События в мире true crime развиваются так стремительно, что от этого можно сойти с ума! Я писала эти строки несколько дней назад, и вот сегодня все изменилось! В июне 2019 года сумели идентифицировать троих из четырех жертв, упомянутых выше. Спустя 30 лет после обнаружения их останков! Тела принадлежали матери и ее двум детям. Речь идет о 24-летней Марлиз Элизабет Ханичерч, 6-летней Мэри Элизабет Вон и годовалой Саре Лин Маквотерс. В последний раз эту женщину видели в живых в 1978 году в компании с Терри Расмуссеном. Четвертое тело на настоящий момент все еще не идентифицировали, но есть все основания предполагать, что это одна из жертв серийного убийцы.

То же самое произошло и в деле Тимоти Питцена, о котором я расскажу в 3-й главе. Представьте: на часах 02:00. Я не могу заснуть и просматриваю ленту новостей, как вдруг вижу, что исчезнувший в 2011 году маленький мальчик был найден живым и здоровым! А я только что закончила главу о его исчезновении! Я разбудила мужа с криком: «Его нашли!» Однако вскоре радость сменилась разочарованием… Подробнее читайте в 3-й главе!

* * *

Теперь Джудит 74 года, и она почти уверена в том, что ее дочь стала жертвой преступления, но все еще лелеет надежду, что Лорин жива[13]. В то же время она не может представить себе, что в этом случае за столько лет ее дочь так и не попыталась связаться с ней. Бедная женщина продолжает надеяться, что однажды это дело все-таки раскроют. Она регулярно обращается к экстрасенсам, которые утверждают, что могут помочь ей в ее поисках. Джудит рассказывает, что каждый раз они настаивают на том, что Лорин все еще жива. Я очень скептически отношусь к участию экстрасенсов в делах об убийствах и похищениях, так они наживаются на доверчивых и наивных людях, попавших в сложные жизненные ситуации. Но, может быть, это пошло Джудит на пользу, раз уж через 40 лет после исчезновения своей дочери, она все же продолжает хранить надежду. Очень часто только надежда позволяет нам пережить трагедию, подобную той, с которой столкнулась Джудит. Сегодня Лорин Ран было бы 53 года. Где она? Где ты, Лорин? Если ты читаешь эти строки, то имей в виду, что тебе давно пора вернуться домой.

Глава 2

Рэй Грикар

Исчезновение публичного человека

Исчезнувшие. Загадочные истории людей, которых так и не нашли - i_004.jpg

26 июля 2011 года в штате Юта за незаконное проникновение на частную территорию задерживают 60-летнего мужчину. Когда полицейские допрашивают его, он любезно улыбается, но отказывается сообщить им свои личные данные. Тогда ему дают условное имя – Джон Доу, использующееся для обозначения анонима. Следователи обращаются за помощью к широкой публике, чтобы им помогли установить личность этого загадочного мужчины, показывают его фотографию по телевидению и публикуют ее в газетах. Они получают сотни звонков от людей, считающих, что они знают, кто он. Одни утверждают, что речь может идти о знаменитом угонщике самолета Д. Б. Купере, исчезнувшем в 1971 году. Другие предполагают, что это может быть Фрэнк Моррис – преступник, сбежавший из тюрьмы «Алькатрас». Разумеется, жаждущие сенсаций любители тайн и загадок забывают о том, что, если бы это был Моррис, ему было бы 92 года. Джон Доу выглядит гораздо моложе. Но неоднократно всплывает и другое, более убедительное имя – Рэй Грикар. Вот уже шесть лет, как этот человек считается пропавшим без вести при очень загадочных обстоятельствах.

Исчезнувшие. Загадочные истории людей, которых так и не нашли - i_003.png

Накануне, 25 июля, штат Пенсильвания официально признал Рэя Грикара умершим. Может быть, арестовали именно его?

Раз уж вы начали читать эту главу, я настоятельно рекомендую вам отложить все развлечения в сторону и выключить радио, дать собаке вкусную косточку, перевести сотовый телефон в авиарежим – вы приступаете к чтению очень сложного дела, которое, возможно, перевернет ваше сознание! Я с легкой душой, чистым сердцем и глубоким уважением к читателям говорю о том, что это моя самая любимая история, связанная с исчезновениями. В этом деле столько подвохов и противоречий, что запутаться среди многочисленных гипотез и теорий проще простого. Однако погрузиться в него действительно интересно. Лично я после того, как узнала об этой истории, стала видеть Рэя Грикара везде и всюду. Однажды, когда я была в Мексике и ела в местном ресторане, мне показалось, что я узнала его в одном из посетителей. Конечно, Рэй Грикар был известным человеком в политике, и этим отчасти объясняется ощущение дежавю при виде похожих на него людей. У меня нет других объяснений этому феномену. Ну что ж, вперед! Сумеете ли вы раскрыть дело и понять, что произошло с этим человеком?

Публичный и… непредсказуемый человек

Рэй Грикар родился в 1945 году в Кливленде в штате Огайо, где и провел часть своей жизни. Он получил степень доктора в области права и работал адвокатом в течение нескольких лет. В 1985 году жена Рэя Барбара Грэй получила должность преподавателя в Университете штата Пенсильвания. Семья решила переехать туда, а Рэй Грикар – посвятить себя воспитанию Лары, маленькой девочки, только что удочеренной семейной парой. Но его новая карьера в качестве папы на полный рабочий день скоро прервется, так как сразу же после переезда в Пенсильванию ему предлагают стать окружным прокурором. Он соглашается, и его выбирают, а потом и четырежды перевыбирают в 1989, 1993, 1997 и 2001 годах. Так начинается долгая и блестящая карьера Рэя Грикара, который занимался главным образом делами об изнасилованиях и убийствах.

Сложно найти эквивалент этой должности из-за многочисленных различий в юридических системах государств. В Квебеке Рэй Грикар был бы королевским прокурором, а во Франции – прокурором Республики. Фактически Рэй Грикар стал адвокатом, представляющим интересы правительства в ходе судебных преследований или слушаний.

Грикар прославился в первую очередь благодаря делу Джерри Сандаски, которое очень широко освещалось в СМИ в Пенсильвании. Джерри Сандаски был тренером футбольной команды Университета штата Пенсильвания с 1969 по 1999 год. Команда Университета Пенсильвании была особенно знаменита, так как она выигрывала национальный чемпионат в течение двух лет подряд и четыре раза становилась обладателем Кубка турнира «Большой десятки» по футболу. В 1977 году тренер Джерри Сандаски учредил благотворительный фонд под названием «Вторая миля» для оказания помощи подросткам из неблагополучных семей. Но в 1994 году разразился скандал. 5 мальчиков в возрасте от 7 до 13 лет заявили о развратных действиях тренера по отношению к ним. В полицию обратилась мать 11-летнего мальчика по имени Зак, который рассказал ей, что тренер заставлял его принимать душ вместе с ним. Сандаски подтвердил, что действительно принимал душ с ребенком, но при этом не позволял себе никаких неуместных действий. Началось долгое судебное разбирательство.

Исчезнувшие. Загадочные истории людей, которых так и не нашли - i_003.png

В итоге Рэй Грикар решил не преследовать Сандаски по закону по причинам, которые на сегодняшний день остаются неизвестными.

ТРУДНОЕ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ РЕШЕНИЕ

Этот вердикт вызвал большое возмущение у жертв и их родственников[14]. Некоторые из них обвинили Рэя Грикара в подкупе со стороны Университета Пенсильвании. Те, кто лично знает Рэя, утверждают, что его невозможно подкупить. Это глубоко порядочный и компетентный человек, для которого закон превыше всего. Его коллеги уверяют, что он мог бы преследовать по закону даже свою собственную мать! Между тем вы увидите дальше, что дело Сандаски не закончилось снятием обвинений.

Трудно не задаваться вопросами о последствиях этого судебного решения. Связаны ли они с его исчезновением? Может быть, адвокат вызвал гнев не только жертв и их родственников, но и других, куда более влиятельных людей?

вернуться

13

Так часто бывает с теми, чьи родные пропали или погибли, например, в авиакатастрофе. Родные не видели их тел, и поэтому мозг отказывается воспринимать информацию о смерти без подтверждения. И родные иногда могут годами ждать, что человек вернется. – Прим. Алёны Ленковской.

вернуться

14

Частая история, когда потерпевшие и общественность, не обладая достаточными знаниями об уголовном праве и не имея достаточно информации о деле, могут быть недовольны решением суда. Люди зачастую оценивают дело с точки зрения эмоций, и их можно понять. В разбирательстве же важны факты и доказательства вины человека. Иногда действительно факты вроде бы есть, но доказательной силы они не имеют, вызывают сомнения у суда. В РФ, например, если у суда есть сомнения в виновности подсудимого, то они трактуются в его пользу. То есть человека оправдывают. Это в теории. На практике, к сожалению, бывает по-разному. – Прим. Алёны Ленковской.

4
{"b":"884183","o":1}