Армейский лидер Дэн Сяопин, фактически отстраненный от власти комсомольским генсеком Ху Яобаном, в прошлом бессменным лидером Новодемократического союза молодежи (он же Комсомол), скованный разрастающимся студенческим протестом, был загнан в угол и практически лишен возможности влиять на политическую повестку страны. Созданный им Комитет советников не мог оказывать влияние на вошедшую в стопор цветной революции страну. Все это подвинуло его к самоубийственному введению военного положения и привело к утрате единственного государственного поста — председателя Центрального военного комитета КНР. Катастрофическое решение на физическое подавление протестов, вызванное упущенным временем и фрондой регионалов в союзной Комсомолу провинции Аньхой, стоило армии потери авторитета. Ренессанс армейской политической группы произошел только при Си Цзиньпине, пришедшем к власти в 2012 году. Власть перешла к сыну Си Чжунсюня, одному из руководителей «шэньсийской группы» Компартии, лидера которой Гао Гана из-за близости к советскому вождю называли «китайским Сталиным». Можно сказать, что планы Гао Гана по инкорпорации Китая в советскую экономику сегодня в новом историческом измерении и новых условиях осуществляет его земляк – Си Цзиньпин.
В книге уделено внимание и ударной группе союзного Демпартии США Комсомола — хубэйской группе руководителей и их значительной роли как в процессе политических потрясений Тяньаньмэнь, так и в «трансфере власти» в период «эпидемии SARS» (2003-2005 гг.), а также в событиях начала 2020 года. Локдаун-2020 в Хубэе стал спусковым крючком и базовой моделью для союзной Комсомолу Демократической партии США по организации локдауна американской экономики и попытки проведения оранжевой революции внутри самих Соединенных Штатов против республиканца Д. Трампа – в конечном счете пандемия и коллапс, случившийся в первую очередь в «демократических штатах» привел к почтовому голосованию, утрате авторитета Трампа и победе Дж.Байдена.
Достигшая пределов роста и объемов закредитованности после распада СССР, мировая рыночная система капитализма испытает сверхмощный шок в самом своем сердце — Соединенных Штатах не только из-за предвыборных баталий в ноябре-декабре 2020 г., сколько из-за ухудшающейся ситуации в экономике США[2]. В результате мощного давления революционно настроенных демократов шаткая власть сторонников консервативной империи — республиканцев падет, и над США может взойти алая заря леворадикальной власти, преобразившейся в новосоциалистическую Демократическую партию США. Однако, как и в Великой французской революции, всякий Робеспьер, пришедший к власти на волне народного гнева и уничтоживший старое дворянство, сменится сильным военным офицером — Наполеоном. Термидор всегда побеждает любую революционную леворадикальную «якобинскую диктатуру», и преображенные Соединенные Штаты превратятся из оплота мировой капиталистической системы — в волка, пожирающего это отжившее Солнце. Как и Наполеон, новая революционная империя США начнет лихорадочный экспорт «новой социалистической революции» во все значимые части консервативного мира, и в первую очередь — новый крестовый поход в Китай, страны Европы, Иран, Россию.
Проявившееся стремление нести в мир левопопулистскую охлократию кратно усилится в Новой империи. Глобальное переформатирование сметет весь существующий порядок в течение ближайших нескольких лет, а традиционные государства будут поставлены перед выбором создания антиамериканского содружества, чтобы, пережив свой 1812 год, войти в «революционный Париж» спустя несколько лет. Ближайшие как минимум четыре года США и их мощных союзников в Китае, России, Европе ждут времена неопределённости и переформатирования, учитывая также возросшее влияние «индийской партии» в политике США. Впрочем, даже пришедший к власти в 2024 году новый кандидат от Республиканской партии не избежит участи нового американского Наполенона и будет вынужден активно восстанавливать позиции США с опорой на взгляды белого консервативного избирателя и не избежит глобального столкновения с Китаем и его интересами прежде всего в Европе, Ближнем Востоке и в России. Годы новой «Великой депрессии» и предвоенного и военного периода могут заставить нового руководителя США пойти по пути Рузвельта, который руководил государством четыре срока подряд.
Козырь большого конфликта, который бы объяснил коллапс американской экономики, может разыграть и пришедшая к власти Демократическая партия, особенно, если представлять ее будут выходцы из Индии. Учитывая объемы надвигающегося мирового кризиса, многократно превосходящего кризис 2008–2009 гг., небольшая локальная война хотя и возможна, но вряд ли поможет решить внутриполитические проблемы и объяснить катастрофическое падение уровня жизни граждан США, введение де-факто военного положения. Ускоряет такой опасный сценарий и реальная утрата военного лидерства США в Евразии в пользу Китая, которое спрогнозировано аналитиками Пентагона к 2030 году. Экономический кризис в Китае также толкает страну под руководством армейской группировки к новой модели экономики, не последнюю роль в которой может занять готовящийся к глобальной войне ВПК. Все эти факторы делают столкновение США и Китая до 2035 года неизбежным, а усиление действия этих факторов приближают неизбежное.
Китайская военная элита готовится принять вызов глобального землетрясения в Новую эпоху социализма с китайской спецификой[3], с навязанным не США, а с самим временем — глобальным столкновением, как за пределами Китая, так и в самом его центре. Учитывая то, что поддержка проармейской и «комсомольской группы» в Китае сконцентрирована по отдельным регионам, речь, скорее, будет вестись о выборе развития Китая между гибридной оранжевой революцией (и сменой режима) и гибридной гражданской войной. При этом нарастание внутреннего напряжения в Китае не помешает росту его военной активности за его пределами – такой период внутренней борьбы и внешней активности страна уже переживала 60 лет назад.
Избежать этих двух огней, цветной революции и гражданской войны, при этом выиграть конкуренцию с США в Индо-Тихоокеанском пространстве, то есть достигнуть первого базового условия для мирового господства — задача лидера Китая. Да и задача российско-китайского взаимодействия на ближайшие годы — ведь именно спокойный Восток дает долгожданный простор действий на Западе.
С глубоким уважением и чувством благодарности ко всем, кто поддерживает мою работу, — моим читателям.
Николай Вавилов,
октябрь 2019 — октябрь 2020 года, Санкт-Петербург
[1] В данной книге эта работа только начата и не имеет характера истины в последней инстанции, однако достигла нужной функциональности для практического понимания внутриполитических процессов.
[2] Последняя правка текста была 24 октября 2020 года.
[3] 新时代中国特色社会主义,основной идеологический тезис Си Цзиньпина, подробно отражен в учебной программе http://theory.people.com.cn/GB/68294/428935/index.html
roles(reader-all)
#Китай #Китайская власть #Си_Цзиньпин #США #Трамп
Китайская власть - (без изменений) «Блок Си Цзиньпина» в экономике Китая
(без изменений) «Блок Си Цзиньпина» в экономике Китая
Масштабные изменения во внешней и внутренней политике Китая в период турбулентности 2017–2018 гг.[1]
Необходимо будет отметить основные вехи, которые произошли в Китае в период трансформации системы власти и Конституции в 2017–2018 гг.
В среду, 27 декабря 2017 г., в 08.00 по пекинскому времени государственное информационное агентство «Синьхуа» буднично, на фоне иных регулярных новостей о достижениях народного хозяйства в отраслях и борьбе с бедностью опубликовало короткую заметку о проведении второго пленума 19-го съезда в январе 2018 г. Краткая заметка гласила о том, что в ходе проведения 2-го пленума в Конституцию КНР будут внесены изменения, в неофициальном ожидании которых Китай находится уже чуть более года.
