"Трубите в шофар (в знак предупреждения об опасности нападения врагов) в Гиве" (Гошеа 5:8).
Автор "Тосфот Йомтов" замечает, что мишна изменяет порядок благословений
("Зихронот", "Малхийот" и "Шофарот" вместо
"Малхийот", "Зихронот" и "Шофарот") потому, что
после слова "упоминают" ("мазкирин" - в оригинале)
естественно следует однокоренное слово "зихрон"
("напоминание" - в оригинале в ед.ч.).
НАЧИНАЮТ С ТОРЫ - в каждом из этих трех благословений сначала прочитывают цитаты из
Торы, потом из Ктувим (как говорится в тексте молитвы - "И в словах Твоей
Святости написано так...") - И ЗАКАНЧИВАЮТ ПРОРОКОМ - в конце прочитывают
цитаты из книг пророков.
"Тосафот" объясняют, что цитаты из Ктувим предшествуют цитатам из пророков по той
причине, что книги "Тегилим", "Мишлей" и книга Иова,
входящие в Ктувим, написаны раньше, чем книги пророков. И по мнению раби
Йоханана бен Нури, ЕСЛИ СКАЗАЛ ТРИ В КАЖДОМ ИЗ НИХ - то есть, если в каждом из
благословений "Малхийот", "Зихронот" и "Шофарот"
прочитал только один стих из Торы, один из Ктувим и один из Невиим, - ДОЛГ СВОЙ ИСПОЛНИЛ.
РАБИ ЙОСЕЙ ГОВОРИТ: ЕСЛИ ЗАКОНЧИЛ ТОРОЙ, ДОЛГ СВОЙ ИСПОЛНИЛ.
Гемара приводит следующую барайту от имени раби Йосей: "Закончил Торой - достоин
хвалы", и в соответствии с ней Гемара так исправляет текст Мишны:
"РАБИ ЙОСЕЙ ГОВОРИТ: ЗАКАНЧИВАЕТ ТОРОЙ, НО ЕСЛИ ЗАКОНЧИЛ ПРОРОКОМ - ДОЛГ
СВОЙ ИСПОЛНИЛ". То есть, в принципе последняя цитата должна быть из Торы:
прочитывают три стиха из Торы, три из Ктувим, три из Невиим и один, десятый, -
снова из Торы (см. современный молитвенник), однако если последнюю, десятую,
цитату взял из Книги пророков, постфактум это засчитывается как исполнение долга.
И ГАЛАХА СООТВЕТСТВУЕТ МНЕНИЮ РАБИ ЙОСЕЙ.
ТОТ, КТО ВСТАЕТ ПЕРЕД КОВЧЕГОМ В ПРАЗДНИК РОШ-ГАШАНА ВТОРЫМ, ПОДАЕТ знак к
ТРУБЛЕНИЮ, А КОГДА читают ГАЛЕЛЬ - ГАЛЕЛЬ ВЕДЕТ ПЕРВЫЙ.
Объяснение мишны седьмой
ТОТ, КТО ВСТАЕТ ПЕРЕД КОВЧЕГОМ, где хранятся свитки Торы, - то есть, исполняет
функции шаца - В ПРАЗДНИК РОШ-ГАШАНА ВТОРЫМ - иначе говоря, ведет
молитву "Мусаф", - именно он ПОДАЕТ знак к ТРУБЛЕНИЮ в шофар после
"Малхийот", "Зихронот" и "Шофарот", а не тот, кто
перед ним вел первую утреннюю молитву "Шахарит".
Гемара поясняет, что сначала в шофар трубили во время молитвы "Шахарит",
однако однажды в Рош-Гашана римляне заподозрили, что евреи трубят в шофар,
подавая сигнал к началу восстания, напали на молящихся и перебили их. Тогда
мудрецы решили перенести трубление в "Мусаф", чтобы ему
предшествовали "Шахарит" и чтение Торы, - видя это, враги поймут, что
евреи заняты молитвой и трубят в шофар только ради исполнения заповеди. С тех
пор принято, что в шофар трубят именно в молитве "Мусаф".
В мишне сказано ТОТ, КТО ВСТАЕТ ПЕРЕД КОВЧЕГОМ... ВТОРЫМ потому, что в те времена, как
и сейчас, было принято, что во время "Шахарит" и "Мусафа"
роль шаца исполняют разные люди.
Что же касается того, что мишна говорит "ПОДАЕТ знак к ТРУБЛЕНИЮ", а не
"трубит", то рав Гай-гаон объясняет, что шацу не разрешается трубить
в шофар после срединных благословений "Мусафа", чтобы не усомниться,
когда надо будет вернуться к молитве, и не сделать ошибки. Трубит в шофар
другой человек, а шац лишь подает ему знак, когда начать трубление после
окончания очередного благословения.
А КОГДА читают ГАЛЕЛЬ - то есть в остальные праздники, - ГАЛЕЛЬ ВЕДЕТ ПЕРВЫЙ шац - тот,
который молится "Шахарит".
Сказано: "ГАЛЕЛЬ ВЕДЕТ" (в оригинале - "макрэ", дословно
"подсказывает"), а не "читает", потому что в те времена
порядок чтения "Галеля" был такой: щац прочитывал стих за стихом, а
все присутствующие в синагоге повторяли за ним: "Славьте Б-га!" (см.
наш комментарий к мишне Сукка 3:10, а также к мишне Сота 5:4, где мы приводим
подробное объяснение Рамбама относительно образа чтения "Галеля" в те дни).
Мишна упоминает "Галель" в качестве отличительного признака других
праздников потому, что в Рош-Гашана и Йом-Кипур Галель" не читают, так как
они - время сокрушения сердца, когда ликование неуместно. И так говорит Гемара:
"Возможно ли, чтобы Царь сидел на троне Суда, и книги живых и мертвых были
раскрыты перед Ним, а Израиль бы пел?!"
Как было сказано выше, в начале нашей мишны, Гемара разъясняет, что вначале в шофар
трубили во время молитвы "Шахарит". Некоторые комментаторы выводят
отсюда, что "Малхийот", "Зихронот" и "Шофарот"
тогда читали не в "Мусафе", а в "Шахарит" - потому что трубление
в шофар неразрывно связано именно с этими благословениями. Однако автора
"Маора" считает, что первоначально любая Амида Рош-Гашана - и
в "Маариве", и в "Шахарит", и в "Мусафе", и в
"Минхе" - состояла из девяти благословений, и три средние были именно
"Малхийот", "Зихронот" и "Шофарот". Впрочем, в шофар трубили только в
"Мусафе", как говорит наша мишна. Однако Рамбан возражает автору
"Маора" и доказывает, ссылаясь на Талмуд Йерушалми (Швуот 1:4), что
только "Мусаф состоял из девяти благословений.
ШОФАР РОШ-ГАШАНА - НЕ ВЫХОДЯТ РАДИ НЕГО ЗА ПРЕДЕЛЫ ТХУМА, И НЕ РАЗБИРАЮТ РАДИ НЕГО
ОБВАЛ, НЕ ПОДНИМАЮТСЯ НА ДЕРЕВО И НЕ СКАЧУТ ВЕРХОМ НА ЖИВОТНОМ, И НЕ ПЛАВАЮТ ПО
ВОДЕ, И НЕ СРЕЗАЮТ ЕГО НИ ТЕМ, ЧТО ЗАПРЕЩЕНО ИЗ-ЗА ШВУТА, НИ ТЕМ, ЧТО ЗАПРЕЩЕНО
ТОРОЙ. ОДНАКО ЕСЛИ ХОТЯТ НАЛИТЬ В НЕГО ВОДЫ ИЛИ ВИНА -ПУСТЬ НАЛЬЮТ. НЕ
ОСТАНАВЛИВАЮТ ТРУБЯЩИХ ДЕТЕЙ, НО ЗАНИМАЮТСЯ С НИМИ, ПОКА те НЕ НАУЧАТСЯ, ОДНАКО
как ЗАНИМАЮЩИЙСЯ НЕ ИСПОЛНЯЕТ СВОЕГО ДОЛГА, так И СЛУШАЮЩИЙ ЕГО ДОЛГА СВОЕГО НЕ ИСПОЛНЯЕТ.
Объяснение мишны восьмой
Мишна разъясняет, что хотя трубление в шофар в Рош-Гашана - заповедь Торы, ради нее
не нарушают не только запретов, связанных с праздником, но даже запретов,
установленных мудрецами.
ШОФАР РОШ-ГАШАНА - НЕ ВЫХОДЯТ РАДИ НЕГО ЗА ПРЕДЕЛЫ ТХУМА - то есть, для того, чтобы
принести шофар или послушать трубление в него, в Рош-Гашана запрещается уходить
от населенного пункта дальше, чем на тхум-шабат.
Причину этого разъясняет Гемара. Трубление в шофар -это только одно предписание Торы,
однако покой в праздник обусловлен двумя заповедями: предписанием и запретом.
Тора говорит (Ваикра 23:24): "В седьмом месяце, в первый день месяца будет
у вас день полного покоя" - это предписание; сказано еще (там же, 23:25): "Никакой
работы не совершайте" - это запрет. И есть правило: одно предписание не
может одновременно отменить и другое предписание, и связанный с ним запрет.