Пример: если поставлена цель – адекватное поведение за рулем, то под задачу «Избавление от неправильной реакции на определенный триггер, в виде, когда вас подрезают на дороге» «прокачиваем» конкретное личное качество – самообладание.

Чтобы это получалось, важно ответить себе на вопрос «зачем?», прям углубляясь в суть, и возможно, будет несколько «зачем», до тех пор, пока ответ вас не устроит.

Слово «получалось» а не «получилось», неспроста, этим я хочу показать, что это долгосрочная задача, потому что она сложна – менять себя к лучшему.

Правила:

№ 1. Все логично – жизнь не всегда справедлива, но всегда логична, правило применимо только для психологически здоровых людей. Лично мой вывод.

№ 2. Закон Парето 80/20 – на основе этого правила я также вывел разделение людей на 6 групп.

№ 3. Все временно – примером служит сама жизнь, она конечна, но впервые это запомнилось из фильма «99 франков».

№ 4. Числа Фибоначчи – на основе этих чисел я пришел к выводу, что возраст, в котором человек максимально активен, это с 21 года до 34 лет, с небольшими погрешностями для некоторых людей, у которых изначально количество энергетики от природы больше среднего.

Это активная жизненная фаза в виде пика энергии человека для всех областей жизнедеятельности, таких как здоровье, сексуальность, самообучение, психологическая устойчивость и т. д.

№ 5. Все относительно – плохо это или хорошо, можно понять из задачи, к которой это понятие применяется (за исключением простых задач в жизни, в которых сразу понятно плохо или хорошо).

Пример для правила № 5: человек в молодости хотел поступить в учебное заведение, которое предполагает после его окончания работу в госучреждении. Он не поступил и был сильно этим расстроен. Но в дальнейшем выясняется, что у него огромный творческий потенциал, который в госучреждении он не смог бы реализовать никогда и страдал бы от этого, сначала психологически, а впоследствии физически.

Вывод для правила № 5: не выполнив краткосрочную цель и не поступив, человек проиграл, а в части реализации долгосрочных целей – выиграл.

Ошибка – это повторение негативного опыта (сценария).

Потребность в эффективной трате времени, как своего, так и нанимаемых сотрудников.

Понимание эффективности у всех разное, но сводится к положительному результату в двух фундаментальных областях:

Область № 1 – бизнес (для кого-то вместо бизнеса работа).

Область № 2 – развлечения (создание и сохранение семьи тоже входит сюда, несмотря на всю ответственность и важность семьи).

С огромной симпатией отношусь к людям, которые в области № 1 выбрали бизнес, а не работу, так как это люди, которые в большей степени ставят себе задачи, мечтают, планируют будущее и не склонны плыть по течению.

Мне приятно осознавать, что это совпадает с тематикой моего курса «Лр10», который я сам разработал, которым мне заниматься просто в удовольствие и в который я вложил много времени и сил.

Привычка успешного человека: делать сразу, как пришла мысль, и понимание, что это нужно.

Привычка неуспешного человека: постоянно сомневаться в действиях при решении разных задач, особенно новых, и оттачивать свое мастерство в оправдании этих сомнений.

Также такой человек тратит свою энергию на убеждение, что у другого не получится, чтобы другой не делал попыток в новых задачах, тем самым просто демотивирует своего оппонента, с целью не видеть его личностный рост, т. е. привычка обесценивать мотивацию другого.

Присутствует кардинальная разница получения удовольствия при трате денег.

Я считаю, успешный человек получает удовольствие от рационального использования денег, а не от просто траты. Развлечения не исключение, просто они трудно измеряемые стороннему человеку с точки зрения конечного результата, так как конечная цель – это эмоции, а потребность в эмоциях (удовольствии) индивидуальна.

Неуспешные люди таким ресурсом, как деньги, распоряжаются с крайностями, либо просто экономят, либо покупают вещи с первостепенной целью одобрения или зависти окружающих.

Если быть справедливым, зачастую нельзя сказать однозначно, успешный человек или нет, но, просто наблюдая, можно сделать вывод, каких у человека больше поступков и привычек, из области успешных или неуспешных людей.

Первым делом делим всех на две группы: деловые и развлечение, потом каждую из групп разделим еще на две, а именно длинное или короткое взаимодействие с таким человеком.

1. Развлечение с короткими задачами – любовницы, собутыльники, друзья выходного дня. Т. е. люди, на отлично справляющиеся с задачей «Разгильдяйство и отдых», которые не будут напрягать в выходной день оппонента бытовухой или рассказами про работу, зачастую скучную. В течение рабочей недели от них лучше не брать трубку.

2. Развлечения с длинными задачами в сотрудничестве – жена, родители, семья, лучшие друзья. Люди, с которыми связывают высокие ценности и с которыми нет совместных бизнес-задач.

3. Деловые люди с короткими задачами – с кем приходится взаимодействовать, но доверять нельзя или нет в этом необходимости: кондукторы в автобусе, зак-ки (не стану расшифровывать, узкий круг людей поймет), арендаторы, новые знакомства, которые находятся в периоде проверки их на долгосрочность, токсичные люди, с которыми вы по ошибки решили вести бизнес и выбрали их не по деловым качествам, а потому что долго знакомы.

4. Деловые люди с длинными задачами – деловые партнеры, которым можно доверять, так как они проверены сложными и нестандартными ситуациями, а не просто временем.

Пример из жизни: раньше я Александра рассматривал как делового партнера и ошибся, т. е. взаимодействовал с ним как с 4-й группой, а он был из 1-й. Сценарий поведения с ним мне нужно было определить по ОСЛИКу.

Другой случай из жизни: раньше лучшего друга И. я рассматривал как делового партнера и ошибся, потому что И. – это 2-я группа, а не 4-я. Естественно, из-за этого я ставил неправильные задачи по долгосрочности и их природе. Природа – это значит определиться, деловые задачи или развлекательные. Я ошибся в своих ожиданиях. Что приводило к конфликту с людьми, которые мне ценны и как личности высоко развиты, но проблема была во мне, это я выбирал неправильный сценарий взаимодействия с ними.

Вывод: польза от этих знаний в том, что не стоит к людям, имеющим признаки первой группы, применять задачи и ожидания, как к людям четвертой группы.

Тем самым мы можем не ссориться с большинством людей из своего окружения, а наоборот, очень интересно и эффективно проводить с ними свое время, если будем адекватны со своими требованиями к ним.

С помощью этой книги и при помощи простой логики посмотрим на вещи более объективно. Например, я вчера смотрел гонки «ВАЗ-2108» с БМВ и другими суперкарами, и «восьмерка» иногда обгоняла их. Просто спорткары и конкретно эта БМВ были стоковыми, а «восьмерка» – «заряженная», вот и все.

Так и в других вещах нужно быть детальным и объективным.

Баланс удовлетворенности от жизни – в достатке денег и уверенности в себе, что ты адекватен ситуации, происходящей здесь и сейчас.

Почему я, кроме удовлетворенности, все же добавил деньги, ведь человек может быть просто счастлив без них? Я считаю, наличие денег для непредвиденных ситуаций и несчастных случаев – это необходимость и показатель, что человек готов к реальности в виде непредсказуемости жизни, простыми словами – адекватен.