Установленная губпродкомом полуторная норма (довольно скудная сама по себе) является свидетельством того, что губернские власти заранее предвидели невозможность 100—процентного выполнения всех заданий – это было невозможно. Кроме разверстки на хлеб, зернофураж и масличные семена в Тюменской губернии были введены разверстки на картофель (27 августа 1920 г.), мед (2 сентября), птицу (3 сентября), крупный и мелкий рогатый скот, свиней (6 сентября), кожу и шерсть (13 сентября), льноволокно и пеньку (14 сентября 1920 г.) и другие продукты сельскохозяйственного производства. Разверстывались задания на табак, щетину, рога, копыта, хвосты, гривы. Всего к началу 1921 г. в Тюменской области существовало 34 вида разверсток[882], ложившихся непосильным грузом на крестьянство. Каждую разверстку сопровождала одинаковая по установкам инструкция: так, в приказе губисполкома и губпродкома №59 от 28 октября 1920 г. говорилось: «разверстка на шерсть – боевой приказ. Немедленно провести раскладку на отдельные хозяйства со вручением каждому особой повестки»[883].
Руководство губернии требовало от уездных и волостных партийных, советских органов, продкомов: поставленную Наркомпродом «боевую задачу» по выполнению всех разверсток продовольствия и сырья осуществить в кратчайший срок – не позднее 1 декабря 1920 г. Объявлялось, что заявления крестьян о неимении обмолоченного зерна не могут служить оправданием. Продработники, не выполнившие задания, подлежали аресту. В направленной на места телеграмме подчеркивалось: «Будьте жестоки и беспощадны ко всем волисполкомам, сельсоветам, которые будут потворствовать невыполнению разверсток. Давайте определенные боевые письменные задачи волисполкомам и к не выполнившим применяйте, помимо ареста волисполкомов, конфискацию всего имущества. Уничтожайте целиком в пользу обществ хозяйство тех лиц, кои будут потворствовать невыполнению разверстки. Уничтожайте железной рукой все тормозы, дезорганизующие вашу работу»[884]. О том, как данная установка выполнялась на местах, свидетельствовал рапорт уполномоченного губпродкома Стахнова В. Г. 16 декабря 1920 г.: «Все силы и средства сосредоточены на то лишь, как бы выполнить данные боевые задания. Взято, что называется, все»[885].
Губернский продкомитет получил практически неограниченные права, санкционированные губисполкомом, даже губчека остался в стороне. Председатель Тюменской чрезвычайной комиссии П. И. Студитов докладывал руководству о фактах «преступной работы продорганов», «грубых ошибках губпродкомиссара»[886]. Руководил губпродкомом Г. С. Инденбаум. С 31 августа 1920 г. он занимал должность тюменского губпродкомиссара. Инденбаум отличился чрезвычайно жесткими (точнее – жестокими) методами руководства. Когда стало ясно, что выполнить продразверстку к 1 декабря не удастся, он приказал выполнить все разверстки, не останавливаясь ни перед чем, назначил новый срок – не позднее 25 декабря: «Должна быть самая беспощадная расправа вплоть до объявления всего наличного хлеба деревни конфискованным», население допускалось оставить «на голодной норме»[887]. Председатель тюменской ЧК жаловался своему руководству на Инденбаума: когда Студитов обратил внимание руководства губисполкома на произвол продработников, Инденбаум ответил: «Мы будем действовать самостоятельно, а если будет контрреволюция, тогда мы попросим Вас для ликвидации»[888].
Позицию Инденбаума характеризовал следующий факт. На общем собрании Бердюжской волостной ячейки РКП (б) Ишимского уезда 8 декабря 1920 г. были приведены разъяснения Инденбаума на вопросы, которые были заданы ему руководителем партийной организации. Допустимо ли сажать граждан в холодные амбары? Ответ Инденбаума: «с точки зрения коммунизма это недопустимо, но зато дает возможность выполнить разверстку». Нужно ли оставлять норму хлеба в 13,5 пуда в год на едока? Ответ гупродкомиссара: «ни о каких нормах говорить не приходится – необходимо выполнить разверстку»[889]. Поведение Инденбаума соответствовало его установкам. 1 декабря 1920 г. он прибыл в Теплодубровскую волость. По его приказу был арестован весь волостной Совет, назначен ревком. У арестованных советских работников конфисковали имущество. У граждан, не выполнивших шерстяную разверстку, снимали с ног пимы и сажали их в холодный амбар. У населения отбирались все шерстяные вещи: зипуны, валенки, шаровары. Для выполнения шерстяной разверстки крестьяне обстригали шерсть на своих шубах[890]. Другого выхода не было: за невыполнение разверстки шубы, шапки, валенки отбирались. Аналогичных дйствий Инденбаум требовал от своих подчиненных. Так, 10 декабря 1920 г. он объявил уполномоченному губпродкома Маслиеву: «…последний раз приказываю: немедленно перестать церемониться с волостями и ударить так, чтобы звуки отдались по всему району. Время не терпит. Всю ответственность за данный район несете вы. Неисполнение разверсток к 20 декабря повлечет персональное взыскание с вас вплоть до ареста…»[891].
Для иллюстрации методов и стиля деятельности губпродкома приведем характерный текст приказа данного ведомства №251 от 5 ноября 1920 г.: «Председатель сельсовета села Каменка Каменской волости Тюменского уезда тов. Шишелякин Алексей Федорович мною арестован и предан суду военно—революционного трибунала за противодействие государственной разверстке. В Каменскую волость направить немедленно отряд, в течение трех суток выполнить разверстку в двойном размере против первоначально наложенной. У арестованного председателя тов. Шишелякина конфисковать все его имущество, заключающееся в живом и мертвом инвентаре. Проведение этого приказа в жизнь возлагаю персонально на комиссара Тюменской продконторы тов. Сычева и председателя волисполкома Каменской волости. Настоящий факт широко опубликовать в местной прессе. Предупреждаю, что за противодействие разверстке виновные будут мной караться самым беспощадным способом. Губпродкомиссар Инденбаум»[892].
Столь же показателен текст распоряжения члена коллегии Тюменского губпродкома Я. З. Маерса волостным уполномоченным по проведению разверсток в Ишимском продовольственном районе. Товарищ Инденбаума в декабре 1920 г. инструктировал местных продработников: «Церемониться нечего, надо быть чрезвычайно твердым и жестоким и изъять хлеб, который разверстан по вашей волости. Вы должны твердо помнить, что разверстки должны быть выполнены, не считаясь с последствием, вплоть до конфискации всего хлеба в деревне, оставляя производителю голодную норму»[893].
Любой советский или партийный работник мог быть обвинен в пресловутом «противодействии разверстке» и жестоко наказан. На практике это было нередким явлением. Председатель Чуртановского волисполкома Ишимского уезда Г. И. Знаменщиков был арестован продотрядом, посажен в холодный подвал с другими арестованными. В это время имущество в его хозяйстве, рабочий скот конфисковали без соблюдения всяких правил, выгребли весь хлеб, включая семенной, не оставив семье даже нормы. Не обратили внимания на наличие в семье грудных детей[894]. Председатель Ново—Белозерского волисполкома Омского уезда Омской губернии, член РКП (б) А. Воробей был арестован комиссаром продотряда Бушуевым за невыполнение волостью 60% хлебной разверстки. Арестованный направил в Сибирское бюро ЦК РКП (б) жалобу на действия продработника: «…В волости хлеб точно проверен совместно с продотрядом комячейкой и волинструктором, где и выражается недостаток в районе волости семенного хлеба 42 000 пудов и на продовольствие по норме – 10 000 пудов, где в районе волости два селения совершенно голодают. Но тов. Бушуев предложил мне в десятидневный срок выполнить разверстку, не считаясь ни с чем. Но я, как председатель волисполкома, желал оставить хотя бы малое количество семенного хлеба для посева на 1921 г. и посему разверстки не мог выполнить. Где тов. Бушуев меня арестовал и отправил в райпродком, где с меня сняли допрос и отпустили. Но, несмотря на точные мои данные, что хлеба в районе волости нет, мне заявили, чтобы я по приезду сейчас же приступил к выполнению разверстки, иначе обратно будете арестованы. Я, как член КПб., не могу сделать преступление, оставить беднейшее население на голодную смерть, где таковая предвидится в двух селениях в районе моей волости. А посему прошу губбюро дать распоряжение в райпродком выслать комиссию и проверить хлеб. Так как я ни перед какими преградами не сойду с идеи коммунизма, но подобные аресты меня сдвигают с моей пути, где могут таковые аресты повторяться, потому что хлеба нет, и я к вывозу не могу приступить и буду обратно арестован, а посему прошу губбюро принять мои все отношения и отношение комячейки за №12, каковые находятся в райпродкоме, и передать таковые в суд. Так как я не замечаю за собою никаких преступлений перед конституцией, соввластью и перед РКП (б) и мне трудно переносить производимые надо мною аресты, иначе они меня удаляют от КПб. и силой отталкивают от моих идей, и мне приходится оставлять занимаемый мною пост не в защиту себя, но не могу переносить несправедливость и недоверие ко мне со стороны высших органов. Когда меня арестовывал Колчак, то я тогда знал, что я против его власти. А сейчас не замечаю за собою преступления, и вдруг производят надо мной аресты»[895].
