Биллях

47

Бээмчиме

1

Большая Куонамка

5

Куойка

14

Малая Куонамка

2

Марха

16

Усумун

2

Домус

2

Дьэлиндэ

11

Оленек

12

Налим –Дьелиндэ

27

Укукит

5

Эбелях

10

Таас‐Эйээгин

3

Чоппо‐Дьелиндэ

16

Курунгнах

1

Хадыга

1

Нижняя Томба

1

Балаганах

2

Большая Конда

2

Уджа

17

Лучакаан

24

Следует отметить, что все кристаллы алмаза, которые мы исследовали в данной работе, ранее не изучались. Вся коллекция И. Ф. Гориной проходит стадию поэтапного изучения в Санкт-Петербурге и в Новосибирске. Также данные об исследованиях кристаллов алмаза из Анабар-Оленекского междуречья можно найти в работах прошлых лет, которые были выполнены Г. Ф. Анастасенко, А. А. Батаевой и Е. О. Зенченко (2010, 2012 гг.).

Классификаций алмаза на сегодняшний день довольно много. Наиболее ранней является классификация Дэна, созданная еще в 1892 г. (Дэна и др., 1951). Пользуется популярностью классификация Сунагавы, в основе которой лежат механизмы кристаллизации алмазов (Sunagawa, 1984).

Существует также частные классификации по тому или иному признаку или группе признаков, предназначенных для решения локальных вопросов минералогии алмазов. Так, В. И. Коптиль частично объединил классификации Ю. Л. Орлова и З. В. Бартошинского, добиваясь большей детальности классификации.

Тем не менее, располагая знанием и возможностью использования любой из упомянутых классификаций, мы в своей практике пользуемся главным образом двумя классификациями – З. В. Бартошинского с соавторами (Гневушев, Бартошинский, 1959, Квасница, 1991) и Ю. Л. Орлова (1965, 1973, 1984). Различные по своей сути, эти классификации показывают широчайшую картину минералогического разнообразия алмазов и одновременно очень практичны. Среди монокристаллов могут выделяться разновидности по существенному отличию кристаллографических форм их роста, характеру примесных дефектов и другим особенностям, приобретенным в процессе кристаллизации. Среди поликристаллических агрегатов могут выделяться разновидности по отличию их строения (яснозернистое, радиально-лучистое, скрытокристаллическое), которое определяется условиями их роста.

Внешняя форма кристаллов алмаза разнообразна и давно является предметом изучения и связанных с этим споров. Наиболее подробные и полные морфологические описания алмаза даны в работах А. Е. Ферсмана (1925), А. А. Кухаренко, Ю. Л. Орлова (1971) и З. В. Бартошинского (1983), которые мы рассмотрим ниже.

Первую классическую классификацию природных алмазов предложил в ученом мире А. Е. Ферсман в далеком 1911 году, при защите своей кандидатской диссертации. Он разделил все изучаемые им кристаллы алмаза на две большие группы (Посухова, Гаранин, 2012 г.):

1 группа: Кристаллы чистого роста. К таковым он отнес кристаллы октаэдрического габитуса с гладкой поверхностью граней и острыми прямыми ребрами.

2 группа: Кристаллы, образование которых закончилось в стадии растворения. В данной группе он выделил следующие типы кристаллов:

• 

переходный ряд от октаэдра к додекаэдру;

• 

переходный ряд от октаэдра к додекаэдру с различными образованиями на вершинах куба;

• 

октаэдр и куб в одинаковом развитии с подчиненным додекаэдром;

• 

переходный ряд с основным кубом;

• 

искаженные кристаллы;

• 

двойники

А. Е. Ферсман, используя результаты опытов по травлению природных кристаллов алмаза, пришел к выводу, что криволинейные формы образовались в результате растворения, на основе сходства наблюдаемых форм природных алмазов с результатами опытов.

Следующая детальная кристалломорфологическая классификация алмазов, принадлежит З. В. Бартошинскому (1983), который выделил 12 групп кристаллов, каждая из которых различается по преобладанию отдельных простых форм, характеризуется различной кривизной поверхности граней. Кроме того, совместно с М. А. Гневушевым, была усовершенствована простейшая морфологическая классификация Н. А. Бобкова по габитусным типам алмазов. Таким образом, новая классификация Гневушева – Бартошинского (1959) включала 12 морфологических типов алмазов с учетом габитусного типа и гранной морфологии.

Эта классификация охватывает все морфологическое разнообразие алмазов. В каждой отдельной группе выделено несколько переходных типов.

Группа 1: острореберные октаэдры.

Группа 2: бесцветные и бледноокрашеные комбинационные многогранники ряда октаэдр-ромбододекаэдр, сложенные тригональными слоями.

Группа 3: бесцветные, полуокруглые, комбинационные индивиды ряда октаэдр- ромбододекаэдр, сложенные дитригональными слоями.

Группа 4: густоокрашенные комбинационные многогранники ряда октаэдр-ромбододекаэдр, сложенные тригональными и дитригональными слоями с подчиненными поверхностями куба или группами квадратных, тетрагональных впадин на вершинах.

Группа 5: полуокруглые и округлые кристаллы ромбододекаэдрического и переходного габитусов, темноокрашенные, сильно трещиноватые, с множеством включений графита.

Группа 6: округлые кривогранные кристаллы алмаза.

Группа 7: кристаллы, сочетающие форму округлых и гладкогранных индивидов типа 1,2,3.

Группа 8: кристаллы кубического и тетрагексаэдрического габитусов.

Группа 9: индивиды с резко выраженными признаками травления, а также кристаллы с грубой леденцовой скульптурой.

Группа 10: поликристаллические сростки и агрегаты. Группа 11: балласы.

Группа 12: карбонадо и карбонадоподобные образования.

Наглядные примеры кристаллов по разновидностям представлены на рисунке 4. Предложенная классификация включает в себя как плоскогранные формы, образованные в результате роста кристаллов, так и кривогранные, механизм образования которых долгое время был дискуссионным, и которые З. В. Бартошинский рассматривал как форма роста, а А. Е. Ферсман и Ю. Л. Орлов как форму растворения. На сегодняшний момент дискуссии завершены и признано, что кривогранные формы являются следствием растворения прямогранных алмазов. Большое значение для подтверждения данного вывода имела монография А. А. Кухаренко «Алмазы Урала» (1955). Автор пришел к выводу, что подавляющее количество кривогранных кристаллов алмаза образуется в процессе частичного растворения плоскогранных кристаллов.

Рис. 4. Морфологическая классификация алмаза по З. В. Бартошинскому.

Классификация успешно служила выявлению сходства-различия между алмазами разных россыпных и коренных объектов с целью прогноза новых месторождений.

Классификация Ю. Л. Орлова была создана в 1965г. на принципиально другой основе (Орлов, 1965).

С минералогической точки зрения она представляет интерес, так как она разбита по разновидностям форм кристаллизации алмаза, выделяемым по присущим им типоморфным особенностям, свидетельствующим о некотором отличии условий их роста.

Важно учитывать, что монокристаллы образуются в других условиях кристаллизации, чем поликристаллические агрегаты, поэтому те и другие должны выделяться в две самостоятельные генетические группы. В генетической классификации, предложенной Ю. Л. Орловым (1973, 1984 гг.), отражены особенности кристаллов алмаза, приобретенные ими в момент образования. Разновидности их выделены по отличию плоскогранных форм роста и другим типоморфным особенностям, возникшим в процессе кристаллизации. Каждый тип характеризуется визуальной степенью прозрачности самого кристалла, особенностями поглощения в ИК-спектрах, и УФ-видимой частях спектра, характером свечения в УФ-лучах. Таким образов, эта классификация не является чисто морфологической, так как при разделении алмаза на группы учитываются также физические свойства кристаллов.