Важно! Не пытайтесь кардинально перестраивать свой образ и казаться тем, кем вы не являетесь. У вас не получится. Даже у гениальнейших актёров есть своё амплуа, через которое они не в силах перепрыгнуть. Вы не сможете долго жить "не в своей шкуре", плюс люди интуитивно будут считывать фальшь и проникнутся к вам недоверием. Т. е. всегда отталкивайтесь от своей личности, “дотягивайте” имидж, шлифуйте его, но не копируйте слепо. Копирование – путь в никуда.

Базовые ассоциации в мужском имидже

У мужского образа в большинстве культур имеются вполне чёткие ассоциации. Это те самые каменная стена, герой, защитник, добытчик и т. д. Да, общество меняется, гендерные роли размываются и границы стираются, но базовую прошивку так просто не уберёшь. Возможно, лет через 15-20 эта позиция устареет, но пока мы имеем то, что имеем. Говоря языком Архетипов, добавляем в гардероб Мудреца, Заботливого, Правителя, Героя.

Важно! Правило относится не к 100 % случаев и есть исключения. Всё зависит от наших целей и задач, но часто это будет именно так.

Итак, базовые ассоциации мужского имиджа:

1. Постоянство

Нередко при построении имиджа уравнивают моду и стиль. А ведь именно в мужском гардеробе это противоположные понятия. У модника нет собственного стиля, он следует за трендами, какими бы нелепыми они ни были.

То и дело такие люди, из-за переменчивости их внешности, кажутся нам несерьёзными и поверхностными. И легкомысленность в мужской имидж вписывается крайне редко. Постоянство и даже некий консерватизм в одежде ассоциируются с постоянством и надёжностью самого человека, а такие качества в мужчинах ценились всегда. Это женщине позволено быть ветреной и радикально меняться. Сегодня она длинноволосая блондинка, завтра – короткостриженная брюнетка, а послезавтра, вообще, рыжая, и волосы нарастила в мелкую кучеряшку.

Вы представляете, как скажутся вот такие стилистические фортели на мужской репутации, когда надёжность и стабильность всё ещё считаются главными мужскими достоинствами?

Доверять такой личности очень сложно. Кто знает, что ещё вы там выкинете;

2. Сила

И без разницы, какая это сила: физическая, интеллектуальная, сила положения в обществе или ещё какая. Тут имеется ввиду ощущение мужского гендера, как более жёсткого, сильного и волевого. А не требование накачать мышцы и состроить суровый взгляд. Уж простите за такую заумную формулировку.

У женщин всё разнообразнее, да. Там может возникнуть запрос и на “девочку-ромашку”, и на “железную бизнесвумен”, и на “роковую красотку”. Но что-то у мужчин я ни разу не встречала желания преобразиться в “мальчика-колокольчика”.

Мужчина выглядит “милым мальчиком” и "плюшевым мишкой" (последнее цитата одной моей подруги). Одет он строго по канону, чистенько и опрятненько, часто в Классику-Классику, с галстучком. Ну или в Классику с вариациями. Причёска прилизанная, волосок к волоску.

Нередко такой внешний вид называется "серьёзным Классическим стилем", но мужчина в нём напоминает школьника-отличника. Совсем беда, если подобное дополняется мягкими и миловидными чертами лица или типажом Гамин (вечный подросток).

Иногда в гардероб прорываются вещи с оттенком инфантилизма: цветочный принт (в мужской одежде требует предельной аккуратности), укороченные брюки (относятся к Наивной Романтике и ждут грамотного обращения), прикольные и мультяшные принты и надписи (тот же Наивный Романтизм).

А если это всё ещё и разбавляется соответствующим поведением, то пиши пропало. Имидж “мальчика-зайчика” штука трудновыводимая, как черничное пятно со светлого ковра.

Может, оное, конечно, однажды и изменится, но пока так: мужчины нежными, слабыми зефирками быть не хотят. Поддерживаю;

3. Харизматичность

Харизма и индивидуальность это тот изюм, который и делает весь кекс. Если изюма слишком много и вы такой из сея оригинальный оригинал, то к вам будут относиться настороженно. А если его нет совсем, то пресное тесто жевать тоже неинтересно.

Но бунтарь и летящий вдаль беспечный ангел прикольны в 18 лет, когда гормонов как-то много, а мозгов как-то нет. Отважные романтики и ломатели системы со временем трансформируются либо в инфантилов и непризнанных гениев, либо в “солидных дяденек". Человек, которому нечего предъявить миру, кроме подросткового бунтарства, не будет восприниматься всерьез. Ещё раз подчеркну: если нечего предъявить миру, КРОМЕ наличия "нестандартного мировоззрения" и борьбы "за мир во всём Мире".

Часть моих друзей и хороших знакомых это байкеры и панки, сохранившие своё увлечение ещё с буйной молодости. Что не мешает им быть отличными специалистами и прекрасными людьми. Тогда "нестандартность", при должной подаче, выступает чудной изюминкой и даёт плюс к имиджу

Сочетание “Харизма + стиль” всегда убойное и беспроигрышное.

По классическому определению М. Вебера, харизма – это качество личности, признаваемое необычайным, благодаря которому она оценивается, как одарённая сверхъестественными, сверхчеловеческими или, по меньшей мере, специфически особыми силами и свойствами, не доступными другим.

Как по мне, в быту под харизмой стоит понимать способность к коммуникации, чувство юмора и умение подать себя в выгодном свете. Но без выпендрежа. С выпендрёжем это понт, а не харизма. Харизматичный человек интересен окружающим и притягивает внимание. А это помогает и в карьере, и в отношениях с женщинами.

Т. е. у нас всегда одна конечная цель – с помощью одежды показать, что этот мужчина уверен в себе, харизматичен, силён, энергичен и крепко стоит на ногах. Однако многих начинает уносить в странные дали (в своё время их очень точно описал Льюис Кэррол), которые почему-то именуются стилем. И здесь лучше избежать использования типажей, явно противоречащих базовым ассоциациям. Обратное будет ошибкой при выстраивании имиджа.

Имидж-стилистика

Сейчас я снова клюну в больное место, и это мнение окружающих. Ибо люди постоянно что-то о нас думают и говорят надуманное вслух. Особенно, когда их об этом не спрашивают. И частенько в народных мнениях проскальзывает утверждение, дескать, “внешность суета сует, главное – душа”. Ну, и всё такое.

Начнём с банального: душу в зеркало не видно. Ум, кстати, тоже.

Хотите вы этого или нет, но выглядеть на работе необходимо адекватно. Заметьте, именно адекватно, а не представительно.

Потому что уровень этой самой адекватности у каждой профессии и каждой карьерной ступеньки разный. Что хорошо смотрится на условном айтишнике, совершенно не подойдёт топ-менеджеру в крупной компании "старой закалки".

Отсюда основное бытовое правило имиджа – это одеваться чуть-чуть лучше окружения. В том же стиле, но чуть лучше.

Так что думать об имидже просто необходимо. Хотя бы ради карьеры. Ну и женщинам приятно, когда рядом в меру ухоженный мужчина:)

Можно ли не думать? Можно. Если у вас харизма прокачана до 100-ни или настолько редкая специальность, что оторвут с руками в любом виде, ну или интеллект уровня “Перельман”. Либо характер пробивной и бунтарский.

Тогда да – не нужно. А так… Стоит потратить чуточку времени и всегда быть одетым зе бест, чтобы упрочить свои позиции на работе.

Но на одном костюме не выедешь, потрудиться всё же придётся. Это я так, к слову.

И тут возникает самая частая ошибка в имидж-стилистике – это хотеть показать всё и сразу. И это необходимо осознать.

Дело в том, что в имидже и его визуальном проявлении, т. е. в стиле, мы должны определиться, а какие именно черты мы показываем и заостряем.

Если мы говорим об общем представлении себя миру (о позиционировании), то это будут около 5 базовых черт характера. Если об одежде, то всего 2-3. Больше можно, но уже получится визуальный перегруз и выйдут мешанина и какофония, образ размоется, станет невнятным, общим, неузнаваемым.