Уже после ареста Берии новый министр внутренних дел генерал С. Н. Круглов 8 августа 1953 года направил председателю Совета Министров Г. М. Маленкову справку по результатам следствия по делу Василия Сталина. Там было точно подсчитано, сколько растратил генерал-лейтенант государственных средств. Оказалось, например, что Василий добился от Военного министерства размещения в Германии, за счет средств, выделенных на аэродромное строительство дислоцированной под Берлином 26-й воздушной армии, заказов на оборудование для бассейна на сумму в 250 тысяч марок. На такую же сумму он закупил в ГДР спортинвентарь по линии Министерства внешней торговли, причем по этой графе проходил и злополучный «паккард». И на «дооборудование» дачи израсходовал 635 тысяч рублей вместо отпущенных 296 тысяч. Да еще два миллиона — на различные хозяйственные постройки на прилегающей к даче территории. Цифры, конечно, внушительные. Но смотря с чем сравнивать.
Вот в Германии, например, Жуков, Серов и еще несколько генералов из штаба оккупационных войск и из органов госбезопасности смогли за какой-нибудь год растратить почти 80 миллионов марок, причем главным образом на обустройство собственного быта. Большинству из них это впоследствии принесло определенные неприятности, даже аресты, но тюрьмы почти всем удалось избежать. Осужден был только уже известный нам генерал-лейтенант К. Ф. Телегин, но тому трофейные дела пошли лишь прицепным вагоном к политическим обвинениям. Кстати, после смерти Сталина Константина Федоровича реабилитировали подчистую, в том числе и в части хищения государственного имущества. Правда, изъятые при аресте трофейные ценности генералу так и не вернули, решив, что не по чину. Реабилитировали и маршала Новикова, и тоже полностью. Хотя его халатность и очковтирательство привели к гибели десятков, если не сотен пилотов. За каток и бассейн, за охотничье хозяйство и дачу Василия Сталина никому, слава Богу, не пришлось расплачиваться жизнями. 30 сентября 1999 года Военная коллегия Верховного суда России реабилитировала его только по политическим обвинениям в антисоветской агитации, но отнюдь не по экономическим статьям. Может быть, и на этот раз на решение судей повлияла фамилия Сталин? Все-таки сын кровавого тирана. Сам вроде никого не убивал, но все равно не может быть чист перед законом. Выходит, и сегодня Василий Иосифович остается виноватым, а Александр Александрович и Константин Федорович — ни в чем не виноватыми. Справедливо ли это?
Да, Василий Сталин не вполне законно брал средства для возведения спортивных сооружений. Да, он допускал многочисленные нарушения штатного расписания, оформляя спортсменов летчиками, а обслугу собственной дачи — спортсменами. Но точно так же поступали все мало-мальски заметные советские начальники. Не уверен, что и среди обслуги дач членов Политбюро и особенно номенклатурщиков рангом пониже многие не числились на совершенно фантастических должностях и в организациях, которые не подозревали о существовании у себя липовых «инструкторов» и «техников». А уж стоимость строительства объектов практически всегда превышала в несколько раз первоначально заявленную сметную стоимость. Сначала смету сознательно занижали, чтобы разрешили приступить к строительству. Надеялись, что потом удастся выбить дополнительные средства, чтобы не оставлять «незавершенку», не выбрасывать в трубу уже затраченные средства. Кстати, будь бассейн и каток достроены, спортсмены получили бы первоклассные сооружения, да и для московской публики туда можно было бы открыть доступ. С бассейном, как я уже говорил, в итоге так и поступили. Нынешний крытый бассейн ЦСКА и есть тот самый бассейн, что начинал строить Василий Сталин. Вот до катка у властей руки до сих пор не дошли.
Интересно, что с точки зрения сегодняшнего дня принесло бы больше пользы жителям России в начале 50-х — строительство военного аэродрома в Германии или оборудование в Москве плавательного бассейна? Вряд ли кто затруднится тут с ответом.
Вся реальная хозяйственная деятельность в СССР была связана с тем или иным отступлением от действовавшего законодательства. Вышестоящие инстанции до поры до времени закрывали на это глаза. Как правило, директоров предприятий, а иной раз и партийных руководителей привлекали к ответственности по экономическим статьям только тогда, когда на это имелись политические причины, как в случае с Василием Сталиным, или при возникновении каких-либо личных конфликтов обвиняемых с вышестоящим начальством. Советский Союз никогда не был правовым государством. Все средства производства являлись государственной собственностью. Ни один человек в стране, по крайней мере легально, не обладал средствами для строительства стадиона или бассейна. Меценатом можно было быть только за государственный счет. Василий попробовал себя на ниве меценатства явно с благословения отца. Денег не считал и не умел считать. Но сколько у нас было других «великих строек», поглотивших огромные ресурсы и в конце концов закрытых за ненадобностью. Вон сам Лаврентий Павлович Берия после смерти Иосифа Виссарионовича добился прекращения строительства более 20 крупных строек, на которых трудились главным образом заключенные. Среди проектов, признанных нерентабельными и экологически вредными, оказались главный Туркменский канал, канал Волга — Урал, гидроузлы на Нижнем Дону, железная дорога Чум — Салехард — Игарка, БАМ и др. Однако никто из инициаторов этих строек так и не понес наказания, хотя средств они поглотили в десятки и сотни раз больше, чем бассейн и каток ВВС МВО.
В юриспруденции действует следующий принцип. Если за деяние, совершенное в прошлом, действующее сегодня законодательство предусматривает меньшее наказание, чем действовавшее на тот момент, то обвиняемые или освобождаются от наказания, или получают меньший срок. Не думаю, что с точки зрения сегодняшних российских законов Василий Сталин совершил что-то предосудительное. Ведь себе он из тех «спортивных миллионов» ничего не присвоил. Может быть, подобный принцип освобождения от наказания стоит применять и при рассмотрении дел о реабилитации осужденных в советскую эпоху?
Конечно, содержание Василия Иосифовича обходилось государству недешево. Однако никакой тяги к стяжательству у сына вождя не было. Как свидетельствует упомянутая в протоколе допроса Капитолина Васильева, деньги в доме никогда не задерживались, причем отнюдь не из-за расточительности мужа: «Раз Василий звонит:
— Ты не против — я получку отдам взаймы? Протянешь месяц?
— Протяну, — отвечаю. — Если цепочку не будешь водить.
— Какую цепочку?
— Из генералов! — Как завалятся — тут по тревоге собирай, накрывай. А ведь все это что-то стоило…»
О том же вспоминает и сводный брат Василия Артем Сергеев: «О Василии сейчас пишут много неправды. Образ жизни у него был такой, что в доме часто было просто нечего поесть. Только несколько дней после получки — выпивка и закуска, полно друзей, а потом — шаром покати, надо приходить со своей буханкой хлеба».
Когда в январе 1950 года разбилась в авиакатастрофе хоккейная команда ВВС, Василий несколько месяцев не приносил домой зарплату, отдавая ее семьям погибших.
А когда год спустя команда, несмотря на трагедию, смогла вернуть себе чемпионский титул, сын Сталина наградил хоккеистов по-царски — не только присвоил им очередные воинские звания, но и выделил кому машину, а кому квартиру. Тоже ведь, по сути, незаконно. И игроков переманивал не вполне легальными методами, был грех. Только ведь точно так же действовали руководители всех спортивных клубов в СССР — давали «звездам» квартиры, дачи, машины, денежные премии, переманивали перспективных спортсменов из провинциальных городов. Что ж, судить их за это, как судили Василия Сталина?
Василий не только роскошную дачу себе отгрохал, но и о летчиках своего округа не забывал. Вот что рассказывает сын его адъютанта В. Полянский: «Тренировались и жили футболисты (как, впрочем, и многие другие спортсмены ВВС других видов спорта) в Подмосковье в санатории ВВС МВО — «Марфино».
