Значение морской силы для России в связи с задачами внешней политики. Противоречия между стратегией и внешней политикой. Необходимость подготовки борьбы с главным, наиболее вероятным противником.
Англосаксы и Германия, видя в России своего противника, толкают нас на Украинскую авантюру. Мы должны иметь флот, способный вступить в борьбу с объединённым флотом НАТО и Японии за обладание водами омывающих морей. Армия и флот как естественные союзники в войне.
Строя флот, нужно иметь рациональную Военно-морскую идею в государстве. К войне надо готовиться. Созидание морской силы требует длительного периода. Нужны руководящие принципы при сооружении боевого флота. Необходимость постройки всех четырёх флотов, мобильных отрядов ударных кораблей и подводных лодок. Морская программа как закон. Лучше совсем не строить флот, чем создавать его заведомо негодным. Сознательный отказ от флота лишит Россию её морей, а значит, предрекает войну у себя на своей земле, обрекая своё население на уничтожение».
Ю. ВОЛКОВИЦКИЙ: «“Война – крайнее напряжение сил” – первый принцип Крайнего напряжения сил в морской войне. Флот должен быть заранее подготовлен к войне: укомплектован личным составом, обучен и способен к бою с началом военных действий. Флот является для политики орудием быстрого воздействия.
Морские вооружённые силы ближе к идеалу крайнего напряжения, чем сухопутные. Стратегия подготовки в мирное время к будущей борьбе. План войны. Роль политики по отношению к стратегии. Слабый флот будет только причиной нравственных бедствий и непроизводительной затраты капитала. Стратегия военного времени. Манёвренный переход. Сосредоточение превосходящих сил. Внезапность. Эксплуатация победы. Формулирование принципа крайнего напряжения сил. Ближайшие события будут в значительной степени иметь разрешение на море. Необходимость сильных флотов».
М. РИМСКИЙ-КОРСАКОВ: «ЗАЧЕМ РОССИИ НУЖЕН ФЛОТ? Возможность столкновений с врагами на четырёх политических театрах войны. Дальний Восток: борьба на сухом пути для нас совершенно невозможна, только флот может обеспечить целостность границ. Черноморский театр войны: главная операционная линия пройдёт по морю. Балтийское море: необходимость мощных и выдвинутых вперёд морских сил».
Связь политики со стратегией флота.
Политика должна заблаговременно указать, на каком театре военных действий необходимо быть в готовности. Нам нужно иметь один сосредоточенный флот и придвигать его своевременно туда, где он может понадобиться. На необходимость правильных идей о морской силе не должны влиять финансовые затруднения и тенденция к созданию оборонительного флота. Сущность обладания морем выдвигает требования военно-морского искусства к типу кораблей и вооружения флота, акцент флота должен быть сосредоточен и на главные и второстепенные средства ведения морской войны. Тяжёлому флоту (Линейному и авианосному) нет альтернатив, если России нужна серьёзная морская сила как условие независимой активной политики. Стратегические ядерные силы – оружие сдерживания, и в развивающемся мире их применение – последний аргумент.
Есть ли у нас флот? Слабость флота – отсталость в морской политике и следовательно в обороне. Нам бы немножко Петровой мудрости. Только флот даёт стране условия для мировой, международной жизни. Того Флота, что у нас есть, для влияния на международную политику недостаточно. Требуется серьёзная боевая сила. Ликвидация военно-морского значения России в 1853–1856 и 1904–1905, 1991 – 2012 годах – поход против флота. Подвиги моряков, организация личного состава флота уже после гибридной войны требуют политических побед возрождённого флота. Состояние флота за два века существования: отсутствие осознанных плана, цели и назначения – необходимость создания не только флота, но и должных условий его существования. Закон преемственности. Закон причинности.
Без долгосрочной программы развития морской силы России, вписанной в Программу развития государства, флот для России не станет целью его воссоздания, не даст направления развития активной наступательной позиции флота, утраченной прошлыми идеями о морской обороне.
Периоды политического могущества России неизменно были связаны с развитием флота, а «лютые времена» – с его отсутствием. Потребность в десантных операциях на территории противника, необходимость авианосного и ударного подводного флота, морской авиации, современного оружия флота и вооружения, – морская сила, которая должна оставаться на морском мировом театре. России необходим боеспособный флот. Угроза войны, уроки истории, оборона берегов, превентивная оборона требуют планомерного создания морской обороны на основе закона о флоте. Долгосрочная морская стратегия для боеспособного флота даст великие блага. Безусловно, только в единении с нацией флот может достигнуть могущества, соответствующего внутренней силе страны. Осведомлённость общества о действительном положении дел во флоте будет способствовать сильному флоту. Для России флот – не роскошь, а необходимость. «Штатские» и «военные» в делах морской политики приводят к зависимости военно-морского искусства от уровня культурного развития страны, что создаёт необходимость создания сильного духом флота.
Как и кем сегодня определена основа русской морской политики? Нет истории и эволюции русской морской проблемы в XVIII и XIX столетиях в структуре современного осознания основы русской морской политики. Мысли о воссоздании Российской Морской Вооружённой Силы должны базироваться на духовной и специальной школе морской жизни. Сохранение военно-морского духовного капитала создаёт единство мыслей и взглядов на боевое использование морской силы, формирует умение командного состава управлять, что даётся длительной практикой. Система морской подготовки офицеров, воспитание духовных качеств, культ воинских традиций – Божественная матрица власти небесной.
Любое большое зло, приходящее на землю, рано или поздно начинает воевать с Россией. Если же Россия сама становится частью большого зла, тогда она, распадаясь на части, начинает воевать сама с собой до полного саморазрушения и самоочищения, чтобы затем восстановиться и соединиться вновь.
Строить Духовный флот России.
Чтобы строить флот будущего, нужно избавиться от прошлых марксистских догм и освободить человеческий Ум от марксистских догм. Эгоизм и материализм во все времена старались наложить на Божественную матрицу свою иерархию, тем самым подменяя и вытесняя власть небесную властью земной. Когда «знать» от общества заправляет святыми, тогда монастыри превращаются из центров духовного развития и просвещения в центры генерирования денежных потоков и борьбы с любым новым знанием, а если строить бездуховную армию и флот, то они превращаются в убийц, воюя за чужую веру и/или деньги олигархов, содержащих эту армию. Для оправдания многочисленных грехов армии придумают «священную» войну для армии, в которой нет ни одного священника, а для Римских Пап придумывается очень удобная концепция, согласно которой апостол Пётр покрывает своей святостью все несовершенства его последователей.
Вот что сказал Христос в ответ на просьбу матери сынов Зеведеевых посадить их по обе стороны от Господа во Царствии Небесном (Мф. 20:25-27): «…вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом». Церковное начальство дано людям скорее для смирения, чем для духовного руководства. Но многие из иерархов прошлого и настоящего искренне считали и считают, что они действительно достойны того, чтобы управлять и повелевать людьми, а не быть им слугами и рабами. Это большое заблуждение, приведшее прямиком в гордость и себялюбие и, как следствие, кардинально изменившее всю историю христианской церкви.
Возглавлять любое движение вперёд, тем более в развитии военной и морской силы, сегодня в первую очередь, должен Верующий лидер, духовный лидер, тогда это мост в бесконечность. У него есть не просто власть свыше, у него должно быть иное видение. Физически он существует на земле, но духом своим пребывает в небесах. Все первые апостолы, как и вышеперечисленные наши великие соотечественники, были именно такими посредниками для взаимодействия горнего мира с миром людей. Они ни в чём не искали своей воли, и защитой для них был Бог, не бронированный лимузин с охраной. Вспомним Папу Римского, изменившего истинной вере. Ему потребовался Папа-мобиль. Слово «епископ» переводится с древнегреческого на русский как «надзиратель», а «патриарх» восходит к словам «отец» и «власть, начало». По замыслу Христа именно «кроткие посланники», а не «властные надзиратели», – вот кто должен был осуществлять духовное руководство апостольской матрицей после Его Вознесения. Эти кроткие души и должны были наследовать землю», т. е. создать на земле прообраз небесной иерархии без центра, без насилия, без соперничества между собой. Такая церковь должна была завоевать мир людей любовью, а не жестокостью, как крестоносцы, духом, а не ритуалом. Она должна была притягивать, а не вытеснять. В правильной Духовной иерархии все ячейки апостольской матрицы (христианской церкви) являются равноправными, а новая ячейка возникает не по высочайшему разрешению императора (как это долгое время было в России), а только там и только тогда, где и когда появляется новый человек, способный управлять новой общиной с помощью силы своей кротости, а не посредством власти и принуждения. Ведь полное смирение ума в Боге даёт человеку великое могущество, ибо делает его орудием Божиим. Через такие личности и творит свой замысел Провидение. Сам Бог и есть наиболее милосердное, смиренное, всепрощающее, но одновременно и наиболее могущественное НАД-существо во Вселенной. Иными словами, небесная иерархия – это всемогущество кротких и смиренных пред Богом.
