В демократических обществах реклама быстро стала такой же важной, как и научные исследования. Это, наконец, стало краеугольным камнем нового типа бизнеса, который зависит от крупномасштабного онлайн-мониторинга. Целью является человек в самом широком смысле, и полученные данные легко использовать исключительно в коммерческих целях, как это делает Cambridge Analytica (КАЛИФОРНИЯ) продемонстрирован скандал. Таким образом, отсутствие регулирования цифрового пространства – так называемого "болота данных" – идет на пользу не только режимам цифровой эры, которые “могут осуществлять значительный контроль не только над компьютерными сетями и человеческими телами, но и над умами своих граждан”.
Это также может быть использовано в злонамеренных целях, как
показал пример скандала с CA. Цифровая модель CA описала, как объединить персональные данные с машинным обучением в политических целях путем профилирования отдельных избирателей, чтобы нацеливать на них персонализированные политические рекламы. Используя самые передовые методы опроса и психометрии, Cambridge Analytica
действительно смогла собрать огромное количество данных о людях, которые помогли им понять с помощью экономической, демографической, социальной и поведенческой информации, что думает каждый из них. Это буквально открыло компании окно в умы людей
Гигантский сбор данных, организованный с помощью цифровых технологий, сегодня используется главным образом для определения и предугадывания поведение человека. Знания о поведении являются стратегическим активом. “Поведенческая экономика адаптирует психологические исследования к экономическим моделям, создавая таким образом более точные представления о человеческих взаимодействиях”.
“Cambridge Analytica продемонстрировала, как можно использовать инструменты для создания уменьшенной версии массивных машин наблюдения и манипулирования”.
“Развитие технологий не ослабевает и будет продолжаться безостановочно. Поскольку технологии развиваются так быстро и поскольку люди этого не понимают, Cambridge Analytica всегда должна будет существовать”.Джулиан Уитленд Бывший главный операционный директор Cambridge Analytica
Как показано на примере Cambridge Analytica, можно использовать такие знания в качестве оружия и развивать соответствующие наступательные и оборонительные возможности, прокладывая путь для виртуальной социальной войны. Систематическое использование методов ПЭ, применяемых к военным, могло бы привести к улучшению положения детей в возрасте до 17 лет – представление о том, как отдельные люди и группы ведут себя и мыслят, что в конечном итоге приводит к более широкому пониманию среды принятия решений противниками. Существует реальный риск получения доступа к поведенческим данным с использованием инструментов и техник BE, как показано на примере Cambridge Analytica, может позволить любому злоумышленнику – будь то государство или негосударственный субъект – стратегически наносить ущерб открытым обществам и их инструментам власти
Взлом личности
Революция в информационных технологиях сделала возможными когнитивные манипуляции нового рода, в беспрецедентных и очень сложных масштабах. Все это происходит с гораздо меньшими затратами, чем в прошлом, когда было необходимо создавать эффекты и воздействовать посредством невиртуальных действий в физической сфере. Таким образом, в непрерывном процессе классические военные возможности не противостоят
когнитивной войне. Несмотря на то, что военным трудно осознать реальность и эффективность явлений, связанных с когнитивной войной, актуальность кинетических и ресурсоемких средств ведения войны, тем не менее, снижается. Социальная инженерия всегда начинается с глубокого погружения в человеческое окружение объекта. Цель состоит в том, чтобы понять психологию целевых людей. Этот этап более важен, чем любой другой, поскольку он позволяет не только точное нацеливание на нужных людей, но также и предвидение реакции и развитие эмпатии. Понимание окружающей человека среды является ключом к укреплению доверия, которое в конечном счете приведет к желаемым результатам. Люди – легкая мишень, поскольку все они вносят свой вклад, предоставляя информацию о себе, делая марионеток противника более могущественными.
В любом случае противники НАТО сосредоточивают свое внимание на выявлении центров притяжения и уязвимостей Североатлантического союза. Они давно определили, что главной уязвимостью является человек. Это легко сделать найдите эти центры притяжения в открытых обществах, потому что они отражены в изучении гуманитарных и социальных наук, таких как политология, история, география, биология, философия, системы голосования, государственное управление, международная политика, международные отношения, религиоведение, образование, социология, искусство и культура…
Когнитивная война – это война идеологий, которая стремится подорвать доверие, лежащее в основе любого общества
“Социальная инженерия – это искусство и наука о том, как заставить людей подчиняться вашим желаниям. Это не способ контроля сознания, он не позволит вам заставить людей выполнять задачи, выходящие за рамки их обычного поведения, и он далек от надежной защиты” Харл, Взлом людей, 1997
Киберпсихология
Предполагая, что технологии влияют на всех, изучение и понимание поведения человека по отношению к технологиям жизненно важно, поскольку грань между киберпространством и реальным миром становится размытой.
Экспоненциально растущее влияние кибернетики, цифровых технологий и виртуальности можно оценить только с точки зрения их воздействия на общество, людей и их соответствующее поведение. Киберпсихология находится на стыке двух основных областей: психологии и кибернетики. Все это имеет отношение к обороне и безопасности, а также ко всем областям, которые важны для НАТО, поскольку она готовится к трансформации. Киберпсихология, сосредоточенная на прояснении механизмов мышления и концепций, применений и пределов кибернетических систем, является ключевым вопросом в обширной
области когнитивных наук. Эволюция искусственного интеллекта вводит новые слова, новые концепции, но также новые теории, которые охватывают изучение естественного функционирования людей и созданных ими машин, которые сегодня полностью интегрированы в их естественную среду обитания (антропотехнические12).
Людям завтрашнего дня придется изобретать психологию своего отношения к машинам. Но задача состоит в том, чтобы разработать также психологию машин, искусственную с помощью интеллектуального программного обеспечения или гибридных роботов.
Киберпсихология – это сложная научная область, которая охватывает все психологические феномены, связанные с соответствующими развивающимися технологиями или на которые они влияют. Киберпсихология исследует то, как люди и машины влияют друг на друга, и исследует, как отношения между людьми и искусственным интеллектом изменят взаимодействие людей и межмашинную коммуникацию.
****
Парадоксально, но развитие информационных технологий и их использование в манипулятивных целях, в частности, подчеркивает все более доминирующую роль мозга.
Мозг – самая сложная часть человеческого тела. Этот орган является вместилищем интеллекта, интерпретатором чувств, инициатором движений тела, регулятором поведения и центром принятия решений.
