- Почему такой большой разброс цен?

- Во-первых, почуяв прибыль, активизировались разного рода перекупщики. Во-вторых, набирает обороты более дешёвое и менее качественное кустарное производство в городах.

- Ладно, с контрафактом бороться бессмысленно, спрос рождает предложение, вам ли не знать. С молотьбой понятно, а как складывается ситуация с жатвенными машинами?

- Полностью аналогичным образом, господин верховный правитель. На данный момент более широкое распространение и популярность в передовых крестьянских хозяйствах получили не жатки-сноповязалки, а более простые и соответственно более дешёвые жатки с ручным сбросом сжатого хлеба.

- С чем это связано?

- В условиях степных районов сжатый низкорослый хлеб зачастую трудно вязать в снопы. Поэтому сжатый хлеб после просушки россыпью он собирается в копны и скирдуется, откуда в дальнейшем поступает на молотьбу. Как уже говорилось такие жатки с ручным сбросом сжатого хлеба намного проще и дешевле, чем жатки со сложным грабельным механизмом сброса (жатки-самосбросы) и тем более чем жатки со сноповязалкой. Но работа на жатках с ручным сбросом крайне трудоёмкая и физически тяжёлая. Не случайно эти жатки в народе уже успели окрестить «лобогрейками». В позапрошлом году из-за этих самых «лобогреек» в Московской губернии дело едва не дошло до столкновений с убийствами. В Подмосковье и дальше на юг хлынули новгородские колхозники машинно-тракторных станций со своими лобогрейками. Хлынули такой густой толпой, что сразу пустили по миру артели поденщиков. Одна машина, производя автоматически самую тяжёлую часть работы, требующую от человека напряжения всех мышечных сил, лишала работы, а, следовательно, и заработка сотни батраков, отсюда и вспыхнувшие беспорядки, которые пришлось усмирять.

- Да-да, припоминаю …

- Сейчас жатвенными машинами и другой механизацией уже никого не удивить и батраками они воспринимаются спокойно … как неизбежное зло. Но мы стараемся по мере сил просвещать крестьян отстающих от прогресса губерний, бесплатно распространяя по уездам Земледельческую газету. На её страницах публикуем интересные сельским труженикам материалы о полеводстве, садоводстве, скотоводстве, делаем обзоры экономической и хозяйственной жизни России. Кроме того, большое внимание на страницах газеты уделяется сельскохозяйственным выставкам, ценам на сельскохозяйственную продукцию, отдельно освещаются вопросы ветеринарии и народной медицины.

- Хорошо, знаю, читал. Свяжитесь с редактором газеты Усовым и передайте ему поручение от меня начать печатать в газете рубрику «Вопросы и ответы», в которой читатели могут получить комментарии от самых видных отечественных специалистов.

- Будет сделано, господин верховный правитель.

- Это первое. И второе, Усову нужно подумать о приложениях к газете с литографическими чертежами машин, раскрывать особенности их обслуживания, рекламировать производительность этих машин, многократно превосходящую ручной труд.

- Хорошо, - глава минсельхоза строчил ручкой по бумаге, записывая мои слова, - сегодня же дам Усову все эти поручения.

Затем с главой минсельхоза коснулись темы развития земельного кредита и о необходимости принятия конкретных мерах по кредитованию сельских хозяйств (вроде лизинга техники, ссудных касс и ссудо-сберегательных товариществ). Также обсудили вопросы реформы хлебной торговли, в связи с устройством складов и элеваторов. Коснулись темы экспорта хлеба и обменялись мнениями о действующих хлебных тарифах. Отдельно затронули ещё одну актуальную проблему улучшению рабочего коневодства и в целом разведении племенного скота.

- Ваш прогноз развития ситуации с точки зрения социальных процессов на селе? – меня это особенно интересовало в первую очередь из-за начавшего ощущаться дефицита рабочих рук в промышленности.

- Можно наблюдать, что пореформенное развитие сельского хозяйства довольно часто задвигает в тень старых, не успевших перестроиться на новый лад землевладельцев. Бывшие феодалы-помещики вступают в конкурентную борьбу со своими бывшими крепостными и нередки случаи, когда бывший мужик оказывается изворотливее своего бывшего хозяина, иногда даже выкупая полностью поместье. Это первое наблюдение. Второе, наше министерство строит прогнозы на дальнейшую интерфиксацию сельского хозяйства, на передвижение производства зерновых культур с лесостепных губерний ещё дальше на юг – в нижневолжские губернии и степи. Третье, не только продолжится, но и усилится тенденция трудовой миграции сельского населения в городскую промышленность.

Ну что же, прогноз министра было приятно слышать, особенно порадовал планирующийся рост перемещений крестьян в города.

Под занавес встречи для Всеволодова я подготовил ещё один сюрприз.

Дабы не повторять ошибок прошлого, от временного решения – «трудодней» и простой выработки нужно было, не упустив момент, отказываться как можно раньше, чтобы ввести в колхозах хорошо себя зарекомендовавшую, но в Союзе, по непонятным мне причинам, так толком и не развившуюся систему хозрасчётных бригад.

Внедрение этой системы в колхозах, когда за бригадами или звеньями закрепляются определённые поля и скотные дворы, а зарплата работников зависит не от «трудодней», а от урожайности закреплённых за бригадами участков, надоев, привесов и приплода скотных дворов, являлось жизненно важной и первостепенной задачей. Ведь у лишённых частных наделов земли колхозников размывается ответственность за результаты личного труда, происходит естественное перекладывание ответственности за коллективное владение на весь трудовой коллектив. Вот, чтобы этого разгильдяйства не происходило, требовалось раз и навсегда ликвидировать обезличенный труд, всевозможные госсубсидии и другие сыплющиеся с неба «ништяки». Всё и для всех должно стать предельно ясно – сколько колхоз заработал, столько за вычетом налогов в виде доли госучастия, амортизационных и капитальных расходов, его работники и должны получить на руки в виде денежных средств.

С появлением бригадно-звеньевой системы, прятаться за чужие спины и винить в собственной безалаберности и лености весь трудовой коллектив станет намного сложнее. У людей появится прямая, корыстная заинтересованность в результате собственного труда, что должно повысить производительность, у конкретных бригад появится индивидуальная ответственность за урожай на закреплённом за ними полем, за состояние живности в скотных дворах.

Вот, подобного рода соображения, в письменном и устном виде я министру и доложил, чем немало удивил Всеволодова. Ну, так ещё бы, послезнание – страшная сила!

Кстати говоря, этот же принцип бригадного подряда можно и нужно начать распространять и на промышленность, особенно это актуально для крупных государственных предприятий. Так-с … срочно главу МинПрома ко мне!

ГЛАВА 7

Август 1833 года

Свой отпуск в этом году я проводил в Петербурге, уехав подальше от московской жары. Внешний облик центральных кварталов Петербурга с каждым годом становился всё прекраснее. Воздвигались всё новые и новые здания и сооружения, великолепные образцы русской архитектуры. Дворцовая площадь украсилась творением К. И. Росси — зданием Главного штаба и арки Главного штаба, увенчанной квадригой (четырехконной колесницей). В августе 1832 года был поднят на пьедестал памятник победы над Наполеоном – Триумфальная (Александровская) колонна, придавшая всей площади особую, величественную красоту. Было построено немало и других замечательных зданий: Драматический (Александрийский) театр, новое крыло Публичной библиотеки и т. д.

Преображалась не только Северная столица, но и страна в целом. С лета 1830 года, по указанию Правительства, Центральный банк начал эмиссию новых денег – банковских билетов крупных купюр (один, два, три, пять, десять, двадцать пять рублей) предназначенных для коммерческих операций. В качестве денежной единицы был принят рубль, приравненный к 1 золотнику 78,24 доли (7,74 г.) чистого золота. Было установлено, что банковские билеты обеспечиваются не менее чем на 25 % драгоценными металлами и устойчивой иностранной валютой по курсу ее на золото, а в остальной части – легко реализуемыми товарами, краткосрочными векселями и иными краткосрочными обязательствами. Эмиссия банковских билетов для выдачи краткосрочных ссуд казначейству разрешалась только в том случае, если эти ссуды обеспечены драгоценными металлами не менее чем на 50 %. Банковские билеты должны были приниматься по их нарицательной цене в уплату государственных налогов и сборов в тех случаях, когда по закону платежи выражены в золоте. Быстрое внедрение новых рублей в хозяйственный оборот и вытеснение ими ассигнаций, а также золота и иностранной валюты было обеспечено тем, что по закону все хозяйственные организации, а также финансовые органы были обязаны принимать в платежи рубли как твердую валюту. Центральный банк, выдавая своим клиентам (государственным, коммерческим организациям и кредитным учреждениям) банковские билеты, сам, без каких-то ни было проблем и проволочек, принимал их по всем платежам. ЦБ, как правило, требовал, чтобы кредиты, выданные рублями, обязательно погашались также рублями. Уже через два года удельный вес банковских билетов во всей денежной массе, исчисленной в рублях, поднялся до 75 %.