ХОРРОУ ПРЕДСКАЗЫВАЕТ УЖАСЫ

     "На вопросы нашего корреспондента любезно согласился ответить профессор Губерт П. Хорроу.

     Вопрос. Вы  догадываетесь,  что  речь  пойдет  об  инциденте  в  Центре биокибернетики и биоинформатики?

     Ответ. Разумеется.

     В. Прежде всего  расскажите  нам  фактическую  сторону  дела:  что  же, собственно, произошло?

     О. Один из объектов, с которыми велась  работа  в  лаборатории  доктора Кройфа, представляющий собой искусственный органический  мозг,  своего  рода белковый компьютер, вышел из-под контроля.

     В. Что это означает, профессор?

     О. Доктор Кройф с сотрудниками в последнее  время  упорно  работал  над усовершенствованием белковых компьютеров. В известном смысле эта работа  шла успешно. Однако должен заметить, что совершенство - это палка о двух концах.

     В. Поясните свою мысль.

     О. Я имею в виду то совершенство, которое означает чрезвычайно  высокий уровень  интеллекта,  а  следовательно,  и   весьма   широкие   возможности, своеобразную гениальность, если хотите. Но что вы скажете, если такого  рода возможности  ускользают  из  мира  человека,   реализуются   в   сфере   его потенциальных конкурентов?

     Вернемся к фактам. Компьютер последней серии, который вслед за доктором Кройфом многие сотрудники Центра стали называть собственным  именем  Тим,  в результате плохо спланированного эксперимента внезапно  осознал  свои  новые возможности и сумел освободиться от удерживающих его устройств лабораторного поста. Используя свой  выросший  интеллект,  он  создал  автономную  систему питания, средства передвижения и скрылся из лаборатории, как в таких случаях говорят, в неизвестном  направлении.  Непосредственно  перед  этим  он  убил сотрудника  лаборатории  Шеннона,  который,  по  всей   видимости,   пытался воспрепятствовать побегу.

     В. С какой целью он убежал, профессор?

     О. Об этом судить трудно, но, во всяком случае, акт этот предпринят  не с дружественными намерениями, ибо в противном случае ему не  нужно  было  бы скрываться и тем более убивать человека.

     В. Следует ли  понимать  ваши  слова  таким  образом,  что  нам  грозит опасность со стороны сбежавшего искусственного мозга?

     О. Именно это я имел в виду.

     В. Но чем может быть опасен комок белковой ткани, пусть  и  гениальный? Чем он опасней заурядного убийцы?

     О. Это комок, который растет со скоростью триста фунтов в час,  который научился добывать  и  подчинять  себе  огромную  энергию,  который  обладает колоссальной силой психического воздействия на людей, который не остановился перед убийством первого помешавшего ему человека и который, возможно, в этот самый час занят разработкой  самых  ужасных  замыслов.  Я  убежден,  что  мы столкнулись с враждебным человеку феноменом гигантской мощи.

     В. Что же, по вашему мнению, следует предпринять?

     О.  Я  думаю,  что  тратить  усилия  на   водворение   взбунтовавшегося мозга-убийцы на место не только нецелесообразно, но и ошибочно. Единственное разумное решение - уничтожить сбежавший автомат, и как можно скорее.

     В. Насколько нам известно,  ваше  мнение  совпадает  с  официальным.  В настоящее время наши вооруженные силы производят операцию по  обнаружению  и уничтожению  опасного  беглеца.  Как  вы  расцениваете  эффективность   этих действий?

     О. О, я верю в наших военных и не сомневаюсь в успехе.

     В. Вернемся к лаборатории доктора Кройфа.  Как  смотрите  вы,  в  свете происходящих событий, на перспективы этих исследований?

     О. Считаю, что их следует прекратить.

     В. Однако, профессор, вы и сами принимали участие в  подобных  работах, не так ли?

     О. Да, на ранних стадиях. Но осознав невообразимые  опасности,  которые таятся на этом пути, я полностью отошел от дел.  Более  того,  я  уже  давно высказывался за прекращение разработок такого рода.

     В. Прошел слух, что выход Тима из-под контроля произошел  в  результате халатности лаборантов Коула и  Шеннона.  Значит  ли  это,  что  при  строгом соблюдении правил обращения с  белковыми  компьютерами  ничто  подобное  нам больше не угрожает?

     О. Все  не  так  просто.  Да,  действительно,  молодой  сотрудник  Коул непозволительным образом покинул контрольный стенд в критический  момент,  и реакция роста  мозговой  ткани  пошла  вразгон.  Шеннон,  менее  знакомый  с аппаратурой, растерялся и не принял нужных мер. Но я не  исключаю,  что  это могло случиться и  в  присутствии  Коула.  Мы  не  можем  пока  нащупать  ту неуловимую грань, за которой искусственный интеллект  начинает  превосходить наш собственный. А получить себе на шею более умного дядю - согласитесь,  не очень приятная перспектива. Ибо тогда кто же есть человек, венец творения?

     В. Известно, что в лаборатории Кройфа  имеется  еще  два  искусственных мозга с весьма высоким интеллектом - так называемые Клара и Пит. Как следует поступить с ними?

     О. Немедленно уничтожить. Я знаю, не всем такое решение  по  вкусу.  Но надо быть реалистами. Действительно,  на  эти  два  мозга  затрачено  немало усилий,  они  скопили  огромную  информацию,   которой   весьма   эффективно оперируют. Они способны помочь развитию нашей технологии и науки. Но все эти выгоды бледнеют перед масштабами грядущей опасности. Я  рад  представившейся возможности донести до сознания общественности свое мнение по этому  поводу. Боюсь,  что  ответственные  лица  могут  пойти   на   поводу   у   некоторых легкомысленных ученых и проявить  преступную  нерешительность.  А  положение очень серьезно, мы находимся перед угрозой последствий поистине ужасных".