Подробную информацию о стратегии и принципах ведения войны Гитлера см.: Hillgruber A. Hitlers Strategie — Politik und Kriegsführung 1940–1942. Frankfurt, 1965.

²⁵Гитлер считал (с. 151), что остаются только две возможности «обеспечения работой и хлебом растущего населения». Это, для него: «Можно либо завоевать новые земли, чтобы каждый год отселять туда избыточные миллионы людей и поддерживать нацию в состоянии обеспечения себя продовольствием, либо перейти к созданию промышленности и торговли, служащих другим государствам, и тем зарабатывать себе на жизнь… Более здоровым из двух путей является… первый».

²⁶В 1924 году Гитлер считал, что ежегодный прирост населения составит «примерно 900 000 человек» (Hitler. S. 143). Для обеспечения продовольствием этой «армии новых граждан», аргументировал он, существует четыре возможности: ограничение рождаемости, что рекомендовал Мальтус в качестве профилактики перенаселенности; внутренняя колонизация, активизация экспортных областей индустрии и приобретение новых территорий в Европе, из которых он (с. 151 и далее) в то время еще должен был выбирать.

²⁷Hitler. S. 148–154.

²⁸См.: Hitler. S. 279. Точно соответствует этому формулировка в «Майн Кампф» (с. 430), что индивидуализм (как «сверхиндивидуализм») в Германии «к сожалению, чрезмерно еще восхваляется».

²⁹См., в частности, Hitler. S. 144 f.

³⁰См.: Frank. S. 46.

^3lAdolf Hitler in Franken. S. 144.

³²Hitlers Zweite Buch. S. 56.

³³Cm.: Picker. S. 258.

³⁴B «Майн Кампф» (с. 728) говорится, в частности: «Площадь территории государства, помимо своего значения как непосредственного источника продовольствия для народа, выполняет также и военно-политическую роль. Если народ, в соответствии с величиной своей территории, обеспечивает себя продовольствием, он, тем не менее, должен сам позаботиться о безопасности имеющейся у него территории. Эта безопасность является составной частью общей государственно-политической силы, которая, опять же, определяется, в основном, с военно-географической точки зрения».

³⁵В ноябре 1935 года он говорил в интервью американскому журналисту и президенту агентства «Юнайтед Пресс» (м-ру Бейли), что рейх никогда не откажется от своих колониальных притязаний («Фёлькишер Беобахтер» от 28 ноября 1935 года).

³⁶При этом обычно Гитлер указывал на то, что снижение численности населения Германии требует переосмысления некоторых его выводов.

37Многие свидетели подтверждают, что Гитлер позднее обладал обширными и значительными техническими знаниями. Смотри: Maser. Adolf Hitler. S. 205 f.; Heiber H. Hitlers Lagebesprechungen. Stuttgart, 1962 (в частности: 18 июня 1944 года); Manstein Е. Verlorene Siege. Frankfurt, 1964; Hitlers Weisungem für die Kriegsführung 1939–1945; Warlimont W. In Hauptquartier der Wehrmacht. Frankfurt/M, 1964; Kriegstagebuch OKW IV; Hitler als militärische Führer. Frankfurt/M, 1962; Pickert. S. 95 ff.

³⁸Cm.: Maser. Hitlers Briefe und Notizen.

³⁹Cm.: Domarus. Bd. II/3. S. 1174, где процитирована выдержка из речи Гитлера 28.4.1939.

⁴⁰Jäckel. Hitlers Weltanschauung. S. 51

⁴¹См., в частности: Hitler. S. 109,287,290,428 f., 524,714. Langt. S. 139 f.

⁴²O запланированных мероприятиях по изгнанию на Востоке смотри: Höhne. Der Orden unter dem Totenkopf. S. 290 ff.; Maser. Adolf Hitler. S. 387 ff.; Heiber Н/ (Hrsg.). Generalplan Ost; Vierjahrshefte für Zeitgeschichte. 6/1958. S. 281; 8/1960. S.119.

⁴³Как подчеркнул Риббентроп в своей записи от 2.1.1938 (Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945. Serie D. Bd. I, 1950. S. 135) с заключением Антикоминтер-новского пакта с Японией связывалась надежда на то, что Англия «вынужденно» с кем-то договорится и попытается найти «компромисс».

⁴⁴См.: Ribbentrop. S. 43.

⁴⁵18.3.1940 по поводу германо-советского договора Гитлер сказал Муссолини, что он в «Майн Кампф» сформировал основополагающий тезис: «Германия может пойти либо с Англией против России (если это не ограничит “жизненное пространство Германии”… на Востоке), либо — вместе с Россией против Англии» (Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945. Serie D. Bd. IX, 1962. S. 6. По поводу информации Риббентропа русским — Ebenda. S. 16). Сталин и его советники не оценили эти слова Риббентропа, а также донесения своего агента Рихарда Зорге, как и соответствующие предупреждения англичан и американцев, в той мере, как этого требовали обстоятельства. То, что «Майн Кампф» нередко содержала однозначные предупреждения, свидетельствуют многочисленные документы и сообщения. Так, в то время переводчик советского посольства в Берлине Валентин Бережков пишет: «В начале мая (1941) группа наших дипломатов получила специальное задание — изучить и обработать всю имеющуюся в посольстве информацию о подготовке Гитлера к войне. В конце мая был готов объемистый доклад, содержавший также соответствующие выдержки из книги “Майн Кампф”». Цит. по: Lange. S. 132. По вопросу германо-советских отношений, см., например: Brügel J.W. Stalin und Hitler. Pakt gegen Europa. Wien, 1973; Krummacher/Lange. Krieg und Frieden.

⁴⁶См., например, речь Гитлера 8.11.1940 (Domanis. Bd. II/3. S. 1602 f.).

⁴⁷Гитлер придерживался мнения, что события приведут к серьезным противоречиям между Великобританией и США, и что военного участия США в Европе опасаться не следует. См.: Hitlers Zweite Buch. S.173.

⁴⁸B этом Гитлер был убежден почти до конца своей жизни. Так, например, он говорил 8.11.1940: «Я твердо убежден, что эта борьба (вне Германии. — Авт.) должна проводиться совершенно в том же духе, что и борьба, которую я веду внутри страны» (текст DNB от 8.11.1940; цит. по: Domarus. Bd. 11/3. S. 1603).

⁴⁹Hitler. S. 705.

⁵⁰Ebenda. S. 691.

51Аналогично дело обстоит с оценками и высказываниями Гитлера (в том числе и не только в «Майн Кампф») о последствиях Версальского мирного договора, о которых он особенно охотно говорил до 1924 года, о конференции в Спа (5—16 июня 1920 года) и так называемой «политике исполнения», о Генуэзской хозяйственной конференции (10 апреля — 19 мая 1922 года) и Рапалльском договоре (подписанном 16 апреля 1922 года). См.: также: Schubert. S. 68,181 f. По вопросу «политики исполнения» смотри; Euler Н. Die Aussenpolitik der Weimar Republik 1918/1923. Aschaffenburg, 1957; Zimmermann L. Duetsche Aussenpolitik in der Ära der Weimarer Republik. Göttingen, 1958; Bergmann K. Der Weg der Reparation. Frankfurt/M, 1926. По вопросу Рапалльского договора: Helbog Н. Der Träger der Rapallo-Politik. Göttingen, 1958; SchiederT. Die Probleme des Rapallo-Vertrages. Köln/ Opladen.

52Hitler. S. 761 f.

^53–54 Cm.: Nolte. Der Faschismus in seiner Epoche. S. 500.

55См.: также: Hitler. S. 726 f.

⁵⁶Смотри также интересную, познавательную, но во многих отношениях не выдерживающую критики, работу американца Рудольфа Биниона «Концепции жизненного пространства Гитлера. Психологическая основа». (Ежеквартальник История детства, журнал истории психологии том 1, № 2, выпуск 1973). Использованные Бинионом документы, которые он считает новыми (прежде всего касающиеся пребывания Гитлера в госпитале в 1918 году), еще во времена Веймарской республики курсировали среди противников Гитлера. Генерал фон Шлейхер, генерал Винсенц Мюллер, генерал фон Бредов, Эрнст Никиш и другие использовали их также после 1933 года еще против Гитлера (личные заявления, в частности, Эрнста Никита и Винсенца Мюллера, 1952 год). Хорошо знакомый со Шлейхером журналист К., находившийся одно время в клинике для нервнобольных, с 1945 года неоднократно предлагал их иностранным и немецким авторам для оценки. Недостаточно информированные авторы, такие как Бинион, посчитали эти документы подлинными, хотя здесь с самого начала речь шла о документах, сфабрикованных по политическим соображениям.