Одна карта чего стоит, по которой немцы вдруг наступать попёрлись через непроходимые Припятские болота. А наши в ответку, не будь дураками – контратаковали их через Дулинский перевал в Карпатах.

Смех смехом, но постепенно - овно во мне начало закипать…

Уж три поколения историков безбедно жили-ели, рассказывая нам как Сталин- параноик - спокойно ложился спать перед самым «внезапным и вероломным» нападением: с одной стороны - получая от Риббентропа заверения в мире и дружбе и, от своей разведки с другой - сообщения о военных приготовлениях Гитлера…

Pourquoi pas?

Ведь по этой «игре», только в Восточной Пруссии - должно быть сосредоточенно четыре тысячи танков и не менее двух тысяч самолётов условного противника. Это больше, чем 22 июня 1941-го года на всём протяжении советско-германской границы – от Северного ледовитого океана до Чёрного моря.

И при всём при этом Красная Армия, не только более-менее успешно оборонялась в Прибалтике - но и даже наступала. Не шибко шустро правда – всего лишь десять километров в сутки, но всё же наступала. При всего лишь же двукратном численном превосходстве - «восточные» разносят «западных» в пух и прах.

Историю предвоенных событий я изучил достаточно хорошо и достоверно знаю: эта «война на картах» - была отнюдь не единственной.

В период с января по май 1941-го года, подобное развлекалово проводилось не менее пятнадцати раз. На всех уровнях: от Генштаба - до штабов приграничных военных округов, армий и других воинских объединений и соединений. И всегда, без всяких портящих «статистику» исключений происходило одно и, тоже: прорвать оборону РККА - противнику удавалось лишь при подавляющем превосходстве в пехоте, авиации и танках…

И причём, это отнюдь не приводило к катастрофе, как «в реале»…

А с точностью наоборот!

Лопоухие немецкие генералы таким образом, как будто специально подставлялись под сокрушительный удар соседних частей, соединений и фронтов Красной Армии и были в результаты своих же прорывов - окружены и наголову разгромлены.

Так почему у товарища Сталина должна быть бессонница, если накануне нападения разведка сообщала ему о прибытии в вышеуказанные районы – жалких пятисот немецких танков и ничтожных трёхсот самолётов?!

Нам втирали в уши, что перепуганный германской мощью Сталин - отдавал приказ за приказом не провоцировать немцев и не отвечать на провокации…

А с чего бы это вдруг, не подскажите?

Сверх всяких человеческих сил напрягая народ, Вождь гордился мощью Красной Армией – для которой ничего не жалел, которую ещё до войны довёл численно до пяти миллионов бойцов и командиров, которую накачивал современной техникой и, был уверен, что в любом случае - она даст достойный отпор, как в случае провокаций - так и при прямой агрессии.

Не логично как-то, не находите?

А вот наши военноначальники всех уровней, те да…

Те вполне могли запретить сбивать немецкие самолёты-нарушители и, даже утром 22 июня арестовывать подчинённых - решивших на свой страх и риск открыть ответный огонь. Те были способны с великого перепуга издавать такие идиотско-дилетантские приказы, типа как: «обрушиться на противника», «действовать по-боевому», «уничтожить вторгнувшиеся войска противника, но границу не переходить».

И смех и грех!

Себя обмануть гораздо труднее, чем товарища Сталина и прекрасно зная цену себе и возглавляемой ими рыхлой орды под названием РККА - они боялись войны, как черти ладана. Ведь, та сразу выявит - кто они такие и чего стояли их довоенные заверения.

Знаю, сурово насупив брови, спросите:

- Каковы будут ваши доказательства?

Да как забором об асфальт!

Это-то доказать проще всего и причём – словами самих «виновников торжества».

К примеру в своих послевоенных мемуарах, маршал Баграмян без тени смущения заявляет, что когда он будучи одним из руководителей штаба Юго-Западного фронта, вечером 22 июня получил приказ Наркома обороны о контрнаступлении силами пяти(!) мехкорпусов на Люблин, у него от возмущения «перехватило дыхание»…

Как так?

А почему на довоенных командно-штабных играх у него ничего не «перехватывало»?! От того самого «возмущения»?

Прославленный полководец Жуков, распинающийся сейчас передо мной - с легко читаемым на волевом лице и твёрдой интонации в голосе, желанием произвести впечатление на товарища из Политбюро - в своих «Размышлизмах после беспамятства», с линейно-квадратной солдатской прямотой поведал следующее:

«Эта директива поступила к командующему Юго-Западным фронтом около 24 часов. Как я и ожидал, она вызвала резкое возражение начштаба фронта М.А. Пуркаева, который считал, что у фронта нет сил и средств для проведения ее в жизнь».

Уебалтуриться всем хавающим пиплом, говоря словами одного моего знакомого по переписке…

Согласно вполне официальным данным, в распоряжении самого мощного Юго-Западного фронта и лично товарища Пуркаева, кроме всего прочего имелось почти пять(!) тысяч танков, в том числе новейших «Т-34» и «КВ» - против как бы не менее 800 немецких у Клейста, а он что-то вякает об отсутствии сил и средств!

Дальше, как говориться – на эту тему и говорить нечего.

«Лампасники» типа Тимошенко, Жукова и Павлова – прекрасно знали цену боеспособности подчинённых им соединений, объединений и отдельных воинских частей Красной Армии и, их способности противостоять Вермахту. Ибо, многие армейские штабы сбежали в тыл ещё днём 22 июня - когда ещё ничего не было предрешено, увлекая за собой партийное, чекистское и прочее советское руководство.

Современные мне историки критикуют предвоенное размещение войск в Брестской крепости. Мол, оттуда в случае «внезапного и вероломного» - их было невозможно было вывести, шоб дать отпор агрессору в чистом поле…

Это писец лютый!

…Но нет ничего невозможного для наших стратегов: корпусные и дивизионные штабы были успешно «выведены» и героической обороной крепости руководили максимум майоры да политработники, возможно не успевшие оттуда вовремя свалить.

Так зачем товарищи генералы писали «военную игру» на нескольких сотнях страниц? Зачем, они рисовали стрелочки на картах? Кого они хотели обмануть? Народ – считающий себя за ними, как за каменной стеной? Сталина и высшее партийное руководство – надеющихся на их профессионализм?

КОГО, Я СПРАШИВАЮ?!

К сожалению, выбирать у Сталина особенно было не с кого… Даже, после начала войны и в её продолжении.

Он был прав, отвечая Мехлису накануне Керченской катастрофы:

«Гиндербургов у меня для вас нет».

***

Судя по всему, это вторая игра. В первой, если верить мемуарам Жукова – он играя за «западных» (за немцев, то есть), начистил холку Павлову. В этой же, уже играя за «своих» – он в пух и перья разгромил того же Павлова, прикинувшегося кривоногим фашистом в рогатой каске.

Закончив, Павлов и Жуков, не удостоив Реципиента даже взглядом, уставились в Президиум – то ли на Молотова то ли на Тимошенко, как впрочем и остальные присутствующие на заседании:

- Товарищ Народный комиссар обороны СССР! Докладываю: военная игра «Наступательная операция фронта с прорывом УР» закончена… Разрешите перейти к обсуждению?

- Разрешаю.

Павлов, с заметным чувством облегчения уселся на свободный стул в зале и, у карты остался один Жуков которого стали о чём-то спрашивать.

***

Меня же осенила новая мысля:

Обрадовало, что впервые услышанный мой новый голос прозвучал с небольшим акцентом - хотя и, не очень-то похожим, на «киношный».

А как с почерком?

Не оборачиваясь, негромко:

- Товарищ Поскребышев! Карандаш мне и бумагу. И какую-нибудь картонку, чтоб вместо стола.