Копия дневника участницы похода З. Колмогоровой, 30 января
"Люда быстро отработалась, села у костра. Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник. Закон таков: пока не кончится вся работа, к костру не подходить. И вот они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец К.Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть. А мы шили дыры ( а их было так много, что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды. Ребята страшно возмущены. Сегодня день рождения Саши Колеватова.".
Документ из УД, лист 30
Если сопоставить "Копию дневника участницы похода З. Колмогоровой, лист 30, и "Вечерний Отортен", лист 31, то можно заметить, что в этих документах речь идёт об одних и тех же людях. Словно события происходят в один день, а не 30 января и 1 февраля. Из чего можно сделать определенный вывод: "Вечерний Отортен" является неотъемлемой частью копии дневника участницы похода З. Колмогоровой, а не отдельным документом, найденным при разборе вещей в городе Ивдель.
Тетрадь Евгения Масленникова
"В полевой сумке Дятлова обнаружены следующие документы:
1) Девять посад. билетов Свердловск-Богословск на 23/1…
6) Дневник Колмогоровой 24/1 и 30/1, 31-го нет".
Евгений Масленников не зря указал, что "31-го нет". Всё дело в том, что после записи за 30 января, находился боевой листок "Вечерний Отортен", датированный 1-м февраля. Таким образом, действительно, в дневнике не было записи за 31 января. А, так как, прокурор Темпалов Василий Иванович изъял боевой листок, посчитав его сатирическим, то руководитель объединенных поисковых отрядов Масленников Евгений Поликарпович не мог объяснить своим подчиненным, почему он считал, что трагедия произошла именно вечером 1 февраля, а не утром или днём ранее. Получается, прокурор Темпалов изъял боевой листок, не 28 февраля на склоне горы "1079", а днём ранее, в базовом лагере. Вот почему никто не видел боевого листка при разборе вещей в палатке. Он находился в дневнике, который именуется в материалах уголовного дела, как "Копия дневника участницы похода З. Колмогоровой".
Глава 3. Невероятно, но туристы погибли на много раньше
Как известно из материалов уголовного дела 4 марта 1959 года были проведены первые судебно-медицинские исследования четырёх тел, найденных на склоне горы "1079". И к тому времени органы прокуратуры уже определились не только с датой, но и временем гибели туристов из группы Игоря Дятлова. Соответственно, возникает справедливый вопрос. Как прокуратура в столь короткие сроки, смогла точно определить время гибели туристов из группы Игоря Дятлова?
Акт № 1 судебно-медицинского исследования трупа гражданина Дятлова Игоря Алексеевича, 23 лет, 4 марта 1959 года
"Обстоятельства дела
23-го января 1959 года самодеятельная группа туристов в составе 10 человек отправилась в лыжный поход по маршруту Ивдель – Гора Отортен. От участка 2-й Северный в лыжный поход пошло 9 человек. 1 февраля 1959 года группа начала восхождение к горе Отортен и вечером разбила палатку у высоты 1079. В ночь на 2 февраля при невыясненных обстоятельствах произошла гибель всех 9-ти человек".
Документ из УД, лист 120
Исходя из показаний поисковиков, палатку группы Игоря Дятлова нашли 26 февраля 1959 года. А на следующий день были обнаружены 4 пропавших туриста. Соответственно, 27 февраля 1959 года была выдвинута первая рабочая версия, заключающаяся в том, что туристы "были выброшены ураганом из палатки". Но она была подвергнута критики и признана несостоятельной по ряду важных причин.
Радиограмма 27.II 17-20 часов Масленникову
"Почему осталась палатка вещи если людей унесло из палатки.
Заостровский Сульман".
Документ из УД, лист 151
Но, тем не менее, Масленников Евгений Поликарпович, который был не только руководителем объединенных поисковых отрядов, но и мастером спорта по туризму, просит предоставить ему метеосводку, чтобы определить точное время гибели туристов.
Радиограмма №27/2 Сульману
"Чтобы определить время несчастного случая запросите метеосводку тридцатого I по 2/2 февраля положение и место трупов свидетельствует об урагане.
Масленников".
Документ из УД, лист 152
Удивительно, но, исходя из официальной версии событий, группа Игоря Дятлова достигла верховья реки Ауспия 31 января 1959 года. Соответственно возникает справедливый вопрос. Зачем, Евгению Масленникову, потребовалась метеосводка за 30 января?
Протокол допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, 10 марта 1959 года
"Следующая встреча моя с участниками похода состоялась 8.01.59 г. В клубе же ко мне подошли все участники группы и показали мне проект похода. В проекте был представлен маршрут, дано краткое описание похода, расписание общественного и личного снаряжения, охарактеризован состав группы, указана финансовая сторона похода".
Документ из УД, лист 62
Евгений Масленников был не только мастер спорта по туризму, но и являлся действующим членом маршрутной комиссии города Свердловска, которая утверждала проекты походов туристических групп. Соответственно, исходя из "Маршрута похода по дням", с которым он был знаком ещё до поисковых работ, он и сделал запрос на метеосводку не с 31, а с 30 января. Так как, именно в этот день туристы должны были достичь верховья реки Ауспия.
Маршрут похода по дням
"7-8 дни пути, Вверх по р. Ауспия, 38 км".
Документ из УД, лист 202
Действительно, если, 23 января, можно считать началом похода, то 8 день пути – это 30 января.
Дневник Зины Колмогоровой, 30.2.59
"Сегодня, наверное, будем строить лабаз".
Вот и Зина Колмогорова в своём личном дневнике сообщает о том, что "Сегодня, наверное, будем строить лабаз". Получается, туристы из группы Игоря Дятлова могли уже вечером 30 января 1959 года строить лабаз, но они этого не сделали.
Копия дневника группы Дятлова, 31 января
"Наст, голые места. Об устройстве лабаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг – в долину Ауспии".
Документ из УД, лист 28
Но и это ещё не всё. Сам, Евгений Масленников, предположил, что лабаз был сделан утром 1 февраля 1959 года.
Протокол допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, 10 марта 1959 года
"На следующий день – 1.02 группа устроила лабаз (склад) и в 3 часа дня, после обеда, пошла по старому своему следу на перевал между вершинами "1079" и "880"".
Документ из УД, лист 73
Лабаз, который делается перед многодневным радиальным выходом, чтобы сбросить лишний груз, туристы могли построить в любой из трех дней. То есть, с вечера 30 января до утра 1 февраля. Такое возможно лишь в одном случае. Если Евгений Масленников не читал дневника Зины Колмогоровой, где говорится о строительстве лабаза.
Тетрадь Евгения Масленникова
"Колмогорова – 30/I сегодня будем вечером ставить лабаз".
Невероятно, но это факт. Евгений Масленников был знаком с записью о лабазе, которую сделала Зина Колмогорова. Но, тем не менее, он перенёс строительство лабаза с вечера 30 января на утро 1-го февраля. А это говорит о том, что Евгений Масленников, как член маршрутной комиссии города Свердловска, знал намного больше того, что имеется в материалах уголовного дела. И если он это скрыл на допросе, то значит на то были веские причины.
Маршрут похода по дням
"10 день пути, Восхождение на г. Отортен, 20 км".
