В №4082 Ольденбург поместил заметку «В другом разрезе» о дипломатических усилиях Англии привлечь Германию на свою сторону и предотвратить союз Хитлера и Муссолини. «Она считает что без Германии Италия перестаёт быть опасной». В этом разрезе, объясняет Ольденбург, Англия преследует интересы сохранения собственного господства, не имея принципиально антисоветских целей.

12 июня состоялось общее собрание Союза ревнителей памяти Императора Николая II. О принятии в пожизненные члены Союза Великую Княгиню Ксению Александровну, баронессу С.К. Буксгевден и П. Жильяра, заметка, подписанная -гъ в №4084, явно принадлежит Ольденбургу. «Собрание прошло с большим подъёмом, чувствовалось, что союз ревнителей за последний год действительно воскрес к новой жизни».

Сообщения о работе Тухачевского и других осуждённых вождей красной армии, на немецкую разведку, по наблюдению Ольденбурга, практически никого не убедили во французской прессе. Европейская печать увидела в сталинском терроре способ «навязать себя огромному народу», - воспроизвёл Ольденбург оценки, которые сам разделял.

Чекистские расправы привели к тому, что «фашистские круги, под впечатлением последних событий, проникаются неожиданной симпатией к Сталину». Фашисты в Италии увидели сходство у Хитлера, Муссолини и Сталина. Сообщая что это «характерно для переживаемого момента», Ольденбург счёл такие оценки фашистов нелепыми, поскольку Муссолини не устраивал голодомора с миллионными жертвами и террора с огромным количеством жертв чекистских убийц. Тем не менее, факт фашистских симпатий к большевизму говорил сам за себя, разоблачая их общую тоталитарную политическую природу.

Статья «Магнитная буря» 18 июня Ольденбурга позволяет открыть важную сторону загадки 37 года в международном контексте: массовые чистки подготовляли будущий пакт Сталина с Хитлером. Расправа со старой ленинской гвардией и выход на первый план новых лиц партии, облегчал нацистам сотрудничество с большевиками, как будет видно позже по замене Литвинова на Молотова.

«Цель – мировая революция. Средство – новая мировая война. Вот краткая формула политики Сталина».

«Какого низкого мнения нужно быть о Муссолини и Хитлере, чтобы вообразить, будто крутые расправы Сталина могут внушить им симпатии к главному носителю идеи мировой революции?!» - восклицал Ольденбург, пока ещё не зная, что именно точно указанная им формула Сталина соединит его с Хитлером, придерживавшегося ровно той же программы достижения мирового господства.

Много позже станут известны страницы дневника Й. Геббельса, где прямо говорится об одобрении им разгрома армейских верхов Сталиным в 1937 г. Ссылаясь на Геббельса, современные сталинисты будут доказывать, будто благодаря 37 году большевики победили в 45-м. Виктор Суворов напишет на эту тему худшую из его книг «Очищение» (1998).

Летом 1937 г. для правильных выводов о ещё не наступившем будущем данных было недостаточно. Очень нагляден пример с тем, как будущий активный противник нацистских преступлений, убитый большевиками, шведский бизнесмен Р. Валленберг писал в 1936 г.: «сама по себе нацистская Германия тоже произвела хорошее впечатление, и те, с кем довелось поговорить, кроме евреев, утверждали, что вполне довольны» [Б. Янгфельдт «Рауль Валленберг. Исчезнувший герой Второй мировой» М.: АСТ, 2015, с.182].

Обилие таких отзывов и вызвало, среди многих других причин, отъезд Краснова из Франции. Но существовала и другая сторона. Ю.Ф. Семёнов в передовой статье, вышедшей одновременной с «Магнитной бурей» Ольденбурга, напоминал: «Муссолини с 1924 г. поддерживал с большевиками дружеские отношения».

Т.е. фашисты и нацисты вполне могли заключать союзы с красными в прошлом и сделать это снова в будущем. Но перед 1939 г., когда магнитные информационные бури сбивали стрелку аналитического компаса в разные стороны, преобладали сведения об антисоветском настрое верхов НСДАП. К примеру, 1 мая 1938 г. Геббельс писал в дневнике о выделении И.Л. Солоневичу 30 тыс. марок на его газету. Решение принято под влиянием «России в концлагере» [К.Н. Сапожников «Солоневич» М.: Молодая гвардия, 2014, с.261].

А.А. Лампе писал 3 июня 1938 г. руководителю РОВС, что А.В. Меллер-Закомельский от РНСД помогал устраивать лекции Ивана Солоневича, хотя тот не планирует присоединяться к нацистскому движению. И.Л. Солоневичу пока разрешено издание газеты, но русская монархическая идея сразу пришлась НСДАП не по нраву: «его великодержавное решение» «по моим сведениям, было очень не одобрено властями». Заявления И.Л. Солоневича о своей независимости тоже не нравились нацистам, которым не удалось его купить [«Русская военная эмиграция. Перед бурей. 1928-1939» Курск, 2017, Т.9, с.661, 670].

Учитывая такие противоречивые сигналы из Германии, Ольденбургу и другим белоэмигрантам, разумеется, не хотелось верить в то что в будущем нацисты могут уподобиться большевикам и совершить такие же преступления против русского народа, какие совершили красные. Ибо это оставляло русских националистов в одиночестве против большевизма, нацизма и либеральной демократии одновременно. Такое развитие событий означало новую страшную катастрофу. И именно она произойдёт во Вторую мировую войну.

После оправдания Н.Н. Алексеева на закрытом военном судебном процессе, 21 июня его приветствовал С.С. Ольденбург в редакции «Возрождения» с распитием шампанского. Его и К.Г. де ля Люби ложно обвиняли в шпионаже и они провели к заключении 14 месяцев. Ю.Ф. Семёнов и А.Ф. Керенский выступали в качестве свидетелей. За разглашение материалов дела Н.П. Вакару из «Последних Новостей» был присуждён штраф в 50 франков. Процесс давал основания утверждать что газета Милюкова действует в чекистских интересах против белоэмигрантов.

25 июня 1937 г. в статье «Кризис “невмешательства”» Ольденбург пишет что изначально международное соглашение о невмешательстве в испанскую гражданскую войну не соблюдалось со стороны СССР. Британия, тоже, когда это было ей нужно, присылала дредноут для защиты своих судов при 11-месячной осаде Бильбао войсками Франко. Такие же действия Германии и Италии по новому соглашению станут возможны – уже против красных. Германия тогда безуспешно добивалась конфискации подводных лодок валенсийского правительства.

2 июля заметка Ольденбурга «К лучшему?» на привычном месте над рубрикой «Что происходит в мире» вышла под прозрачным псевдонимом О. Сергеев вместо полной настоящей фамилии. Изменение подписи вызвано написанием С.С. Ольденбургом передовой статьи «Коминтерн повелевает» (заняв привычное место Ю.Ф. Семёнова). «За кулисами красной власти неблагополучно: расстреливают важнейших коммунистических деятелей, красная армия арестовывает начальника ГПУ, а затем чекисты расправляются с вождями красной армии. В советской промышленности развал». Все надежды Сталина не на какие-то внутренние успехи, а исключительно на мировую революцию, экспансию вовне. Поэтому большевики так стремились ввязаться в испанскую смуту и требовали у всех демократических стран поддержки республиканцев.

За подписью -гъ в этом же номере вышла заметка «Имперский принцип и русские евреи» об одноимённом докладе С.И. Левина на собрании под председательством Е.П. Ковалевского. В докладе высказывалась мысль: «даже русские антисемиты человечнее германских или польских». После доклада высказывалось несколько евреев, «недовольных похвалами русскому народу и русской культуре». Много лет сотрудничавший с газетой «Возрождение» С.И. Левин назвал Палестину проблемой сионистов, а не русских евреев.

9 июля С.С. Ольденбург снова под своей подписью выпустил передовую статью «Тревожные дни», посчитав важным отметить, что красным не удастся закрепиться к Каталонии или оторвать от Испании другие части, т.к. Англия высказалась за территориальную целостность Испании, опасаясь в противном случае впадения её в зависимость от Италии. Дополнительная заметка снова вышла под временным псевдонимом «О. Сергеев» о контроле сухопутных и морских границ Испании.