РЯБОВА

Из текста Евгения Баранова «Любимец "Фортуны"».

Еженедельная газета "Недвижимость и строительство Петербурга", № 49(383) 19.12.2005, c.21.

Во Фрунзенском районном суде слушается уголовное дело группы лиц, намеревавшихся присвоить квартиру умершего петербуржца. Как нередко бывает в таких ситуациях, не обошлось без нотариуса…

Зайцев работал водителем в фирме "Фортуна". Зимой 2002  ему удалось узнать, что в доме по ул. Будапештской, 74/1 освободилась квартира. Как следует из обвинительного заключения, Зайцев, его сообщник (неустановленное лицо) и нотариус Тосненского нотариального округа Будашевская изготовили поддельное завещание, из которого следовало, что собственник квартиры завещал все принадлежащее ему имущество Зайцеву.

В январе 2003 знакомая Зайцева, по выданной им доверенности, предъявила дубликат завещания питерскому нотариусу Рябовой. Через месяц Зайцев получил свидетельство о праве на наследство. Оставалось только зарегистрировать в ГБР право собственности.

Однако вмешался случай. Проживавшая в квартире гражданка А. подала иск в суд. Оказалось, что последние годы собственник квартиры, инвалид 2-й группы, болел шизофренией, несколько раз пытался покончить с собой. Очередная попытка закончилась трагически и А. похоронила его за свой счет.

У самоубийцы была единственная родственница - тетка. В январе 2003 года она обратилась к Рябовой с просьбой выдать ей свидетельство о вступлении в права наследования. Но получила отказ нотариуса - в связи с появлением завещания.

В нотариальной конторе Будашевской оперативники изъяли поддельное завещание и другие документы. А в ГБР изъяли заявление знакомой Зайцева, кассовый ордер об оплате ею запроса на получение информации о квартире; справки по правоустанавливающим документам и выписки из ЕГРП.

У нотариуса Рябовой провели выемку наследственного дела, в ЗАГСе - заявления на выдачу повторного свидетельства о смерти «наследодателя».

На квартиру наложен арест.

ТАРБАГАЕВ

С Т Е Н О Г Р А М М А

сто восемьдесят седьмого заседания Совета Федерации

15 ноября 2006 года Москва

Исх. № Ст-187 от 15.10.2006

Зал заседаний Совета Федерации.

15 ноября 2006 года. 10 часов.

Председательствует Председатель Совета Федерации С.М. Миронов

Уважаемые коллеги, пункт 15 повестки дня – о назначении представителей общественности членами Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Докладчик – первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Клишин Алексей Александрович. Пожалуйста.

Клишин А.А., первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в Совете Федерации от правительства Кировской области.

Уважаемый Сергей Михайлович, уважаемые коллеги! В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в обязанность Совета Федерации входит формирование той части Высшей квалификационной коллегии судей, которая состоит из представителей общественности. Напомню, что таковыми могут быть любые профессионалы, кроме адвокатов, судей, состоящих на государственной службе лиц, а также руководителей предприятий любой формы собственности.

Срок работы в Высшей квалификационной коллегии – четыре года, порядок замещения конкурсный. Комитетом Совета Федерации по правовым и судебным вопросам был проведен конкурс. Мы получили заявки от семи кандидатов, которые формально удовлетворяли требованиям. Мы сделали выбор и рекомендуем палате четыре кандидатуры. Я их сейчас назову.

Скажу только, что исходили мы из трех принципов. Первое – это профессиональные качества. Второе, мы попытались по просьбе руководства ВККС сохранить преемственность, поэтому предлагаем оставить одного члена ВККС, который был в прежнем составе.

И последнее – это принцип регионального представительства. Другими словами, мы предлагаем производить замену выбывающих членов ВККС на лиц, представляющих те же регионы, те же округа. Таким образом, у нас в материалах четыре кандидатуры, рекомендуемые Совету Федерации комитетом для назначения членами Высшей квалификационной коллегии судей – представителями общественности. Это

Григорьев Федор Андреевич, президент Государственного образовательного учреждения ВПО "Саратовская государственная академия права",

Козаченко Иван Яковлевич, заведующий кафедрой Государственного образовательного учреждения ВПО "Уральская государственная юридическая академия",

Микульшин Альберт Иванович, профессор кафедры административного и международного права Академии ФСБ Российской Федерации и

Тарбагаев Алексей Николаевич, заместитель директора по научной работе Юридического института Красноярского государственного университета.

Просим поддержать решение Комитета по правовым и судебным вопросам провести тайное голосование с использованием электронной системы.

Председательствующий

Я не вижу к Алексею Александровичу вопросов, поэтому прошу подготовиться к голосованию за предложение провести по кандидатурам в состав Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации тайное голосование с использованием электронной системы.

У Совета Федерации очень много вопросов к судебной системе и, более того, к квалификации, профессионализму и исполнению законов судьями Российской Федерации разных инстанций, разных судов. И, собственно говоря, эта озабоченность Совета Федерации проистекает из многочисленных обращений граждан, которые не находят в судах правосудия. Вот вас, как членов (уже назначенного и будущих членов) Высшей квалификационной коллегии судей, просим обращать на это внимание.

Уважаемые коллеги, я приглашаю на трибуну Тарбагаева Алексея Николаевича.

Уважаемые коллеги, к Алексею Николаевичу есть вопросы? Нет.

Спасибо, Алексей Николаевич, присаживайтесь.

Уважаемые коллеги, поступило предложение назначить членом Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации – представителем общественности Тарбагаева Алексея Николаевича. Прошу подготовиться к голосованию.

Идет голосование.

ИВАНОВ

Судья: Неверова Т.В. Дело № 10-5713

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва  18 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего: судьи Колесниковой И.Ю., судей: Манеркиной Ю.Н., Буяновой Н.А. с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Прохоровой Л.Ф., адвоката Князевой Е.Л., представившей удостоверение № 12657, ордер № 4708 от 18 июля 2013 года

осужденного Иванова И.И. при секретаре Кочневой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Сергуняевой Л.А., апелляционные жалобы адвоката Фоминой М.А. и осужденного Иванова И.И. на приговор Тверского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2013 года, которым

Иванов Игорь Иванович, ранее не судимый,