Речь-то, Яна, совсем не про это шла! А про то, что есть два вида сознания и два типа мышления – мужской и женский. Никакой не лучше, просто они разные. И язык мужской не тождественен языку женскому. И логика. И осознание ситуации. Причем мы не говорим, что тот или другой язык или то или иное восприятие истинны, и правильны, и лучше! Нет! Более того, и мужчины разные бывают, и женщины, конечно, тоже отличаются друг от друга. Нельзя говорить за всех сразу. А вот подметить статистические особенности большинства можно и нужно.

И все, к чему умные мужчины и умные женщины должны стремиться, – это услышать друг друга и начать жить в мире и понимании, друг друга взаимно радуя и обогащая. А старательно считать мужчин и женщин одинаковыми – это буквально и унижать, и кастрировать и тех и других. Мы – разные, и это замечательно, и восхитительно даже, поэтому мы друг к другу и тянемся!

Вот перечитай главу про женский эмоциональный интеллект и про то, как женщина по-своему воспринимает реальность, а мужчины, которым в школе преподавали всякую ерунду, но только не такие фундаментальнейшие вещи, понять и догадаться не могут, почему все так «странно» у женщин и якобы «непоследовательно». А на самом деле все просто и логично же! Вот, читай.

Сейчас я расскажу про одну из женских тайн, которую мне удалось открыть. Началось все тогда, когда я был вечером дома со своей любимой женщиной. По телевизору на кухне шел фильм или сериал, где по сюжету привлекательная одинокая девушка соблазняла и соблазнила примерного семьянина, мужа и отца семейства, отбив его у законной жены. И вот он уходит к молодой разлучнице… И я понимаю: все это с такими акцентами показано, что целевая аудитория фильма (женщины, конечно!) начинают представлять себя исключительно на месте молодой и красивой разлучницы и даже радоваться за нее, не обращая внимание на мужика, который бросил своих детей и верную жену.

Мне это показалось нелогичным! Где же женская солидарность, сочувствие не к паршивой разбивательнице семей, а к приличной верной жене? Где эта вся декларируемая женская любовь к детям и семье и «поддержка семейных ценностей»? Не было видно ни того, ни другого, а зрительниц, очевидным образом, никак не заботили разрушение ячейки общества и боль и страдания верной законной (но скучненькой такой) жены вместе с детьми.

Я просто аплодировать был готов, насколько же метко сценарист с продюсером этот эффект просчитали! Ведь ровно те же женщины, которые на словах так поддерживают семейные ценности и верность и готовы грязными тряпками кидаться в мужей, которые завели любовницу (даже если дело обходится без разрушения семьи, а те неверные мужья просто в свободные часы занимаются сексом с женщиной, которая нежна с ними), тут же спокойно и массово поддерживали девицу, которая и семью разрушила, и троих детей отцовского воспитания лишила. Как так-то?!

Я не удержался и спросил: как такое может быть? Я думал, что «зрительницу» свою домашнюю в угол и в ступор вгоню такими провокационными вопросами! Как мужчина я бы не смог ответить! Но не тут-то было.

Мне было сказано: «Чего тут непонятного?! Ведь он же полюбил ту молодую, вот и ушел из семьи. А девушка тоже любит его, вот и борется».

То есть в женском миропонимании простые эгоистичные потребности куда понятнее и стоят куда выше по рангу, нежели какие-то там женская солидарность, справедливость, долг и другие подобного рода категории!!! Оказывается, вот это простое «ну по любви же» является оправданием и универсальным билетиком куда угодно! Достаточный повод, чтобы действовать по принципу «своя рубашка ближе к телу».

К сожалению мужчин, они куда большие идеалисты и все время стремятся жить по неким принципам. И ладно бы по сознательно выбранным принципам! Нет, живут по принципам, которые на них кто-то с какой-то целью сверху нахлобучил.

Сколько раз мы видели удивительные проявления, когда простой парень зачем-то сам себя буквально губит, действуя по абсолютно идиотской логике «пацан сказал – пацан сделал».

Так, например, один из моих работников побежал жениться на бабе на 15 лет себя старше, да еще и с ребенком. Когда его пытались спасти от этого, он посылал всех на фиг со словами: «Пусть я по пьяни пообещал на ней жениться – но все равно надо исполнять». Когда его просили опомниться и подумать если не о себе, то хотя бы о матери собственной, то он, как биоробот, просто повторял: «Пацан должен».

«Пацан должен»… Поразительный девятнадцатилетний идиот, конечно.

А женщина? Женщина – она другая. Она мудрее и такой дурью не занимается. У нее есть своя собственная эмоциональная реальность. Она в каждый момент времени чувствует и ощущает, и ощущения подсказывают ей, как для нее вернее. Что она сейчас видит, что ей подсказывают чувства и «внутренний ум», то и правильно. И истинно!

Именно поэтому любая женщина – куда лучшая мать и выживальщица в неблагоприятной среде (война, плен и так далее), чем любой мужчина. Мужчина, бывает, пойдет сражаться ради каких-то там принципов и убеждений, иногда за честь даже и погибнет в бою… А женщина просто сделает более здравый выбор и обеспечит выживание наших детей. На этом и стоит человечество. Иначе сгинули бы.

И эту вот эмоциональную реальность, когда женщина порой действует исходя только лишь из сиюминутного чувства (сопереживания, желания, влюбленности и т. д.), мы все должны учитывать. Конечно же, и мужчина вполне способен просто «ради любви» бросить свою жизнь под ноги прекрасной девушке. И мы видели сколько угодно тому примеров.

Но стоит мужчине чуть отдышаться – и у него включается «внутренний критик», и он начинает сам себя пытаться «продиагностировать», «вылечить» и задает порой самому себе неприятные вопросы. Даже по уши втрескавшийся в любовницу мужик, скорее всего, довольно скоро задаст себе вопросы типа: «Ну хорошо, влюбился по уши, молодец, на фиг. А что ты будешь делать, придурок, когда чувства пройдут? А дети тебя простят, что ты семью разрушил? Будут они с тобой общаться вообще? А с женой что делать собираешься: она же ни в чем не виновата и тебе ничего плохого не делала?» Будут и прочие подобные самокопания, если только мужчина не прожженный стервец и подлец абсолютно без стержня (а это не самый частый случай, если честно).

И уж, конечно же, большинство мужчин будут внимательно анализировать любую, даже стороннюю и абстрактную, ситуацию (как вот эту с фильмом), применяя вот эти все «мужчина должен», «настоящий семьянин», «терпеть ради детей» и т. д. Потому что так уж мы устроены и воспитаны, что снабжены жестким стержнем и таскаем с собой целый вагончик из принципов и т. п.

Женщины же в среднем куда пластичнее, и таких жестких «стержней» и кодексов поведения у них нет! (Когда вы слышали от девушки заявления про «настоящая девушка должна <то-то>?» А???) Зато для девочек куда важнее именно реальность эмоциональная:

• Что я сейчас ощущаю, то и есть самая настоящая правда!

• Кем я сейчас себя чувствую, то и есть я сама.

• Если я так прямо сейчас захотела, значит, так тому и быть.

Конечно же, тут есть некоторая доля обобщения, но трудно будет оспорить, что наши милые дамы куда чаще оказываются увлекаемы чувствами и эмоциями. Это и их счастье (удивительная женская пластичность и приспособляемость, в хорошем смысле слова, к любой обстановке), и их беда – иначе, например, не было бы столько разбитых девичьих сердечек и одиноких молодых мамочек, которых негодяи и соблазнители «попользовали» на волне девичьих гормонов, а потом цинично бросили.

Главное, что тут мужчины могут понять: женщины куда более эмоционально изменчивы и увлекаемы своими ощущениями. «Что чувствую, то и правда!» Даже начав жить вместе с девушкой, ты вовсе не имеешь гарантии, что завтра она будет такой, какой была вчера. Ей может что-то присниться, ее могут огорчить (в том числе и ты, не сказав ничего особенного, – просто так в тот момент звезды сошлись), могут наступить на ногу, захлестнуть личные переживания – и перед тобой будет совершенно другой человек, которого ты раньше не знал! (И не удивляйся, если виноват в этих бурлящих эмоциях будешь ты, и только ты, просто потому что рядом оказался. Это обычное дело!)