Что касаемо нашей темы – Финляндии – то из уст Молотова во время переговоров постоянно рефреном звучали требования подтверждения со стороны Германии учета особых интересов СССР в этой стране согласно ранее достигнутым договоренностям. Звучали намеки, что Советский Союз намерен реализовать эти свои особые интересы аналогично процедуре в Прибалтийских странах [13]. К тому времени – ноябрь 1940 – эти страны уже «совершенно добровольно» вошли в «братский союз республик свободных». На что Гитлер и Риббентроп отмечали, что понимают позицию СССР в данном вопросе, но не могут допустить новой войны в Восточной Европе (было понятно, что имелась ввиду новая война СССР с Финляндией). Это не в их интересах. В результате, вроде бы, стороны остались при своих интересах, но Сталин понял, что Германия не будет теперь безучастно наблюдать на возможную «советизацию» Финляндии – как это было со странами Балтии и Молдавией.

На том и расстались. Несколько позже Гитлер поведал представителям финляндского правительства об особом интересе Сталина в ходе переговоров именно к их стране [14]. Финны приняли к сведению этот очередной звоночек о надвигающихся событиях (а тут, опять, «каждое лыко начинало ложиться в строку»), тем более что Гитлер тут же пообещал отстаивать независимость Финляндии от притязаний Советского Союза. Кроме Германии финнам никто ничего не обещал (в плане защиты границ и гарантии независимости), а «советский монстр» был совсем рядом, буквально за забором и не оставлял, как оказалось – по словам немцев о требованиях Молотова – надежд на создание Финляндской Демократической Республики желательно в составе СССР (а прецедент с демократической республикой Куусинена в 1939 году уже был). США и Великобритания ничего не гарантировали Финляндии – им тогда было просто не до нее, в Швеции также не желали обострять отношения с СССР в деле защиты суверенитета Финляндии. Вот так в социал-демократической Финляндии окончательно была сделана ставка на национал-социалистическую Германию Гитлера.

Источники:

13. Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. Гл.20. Молотов в Берлине. [Электронный ресурс] URL:http//militerra.lib.ru/research/bezymensky3/20html;

14. Молотов в Берлине: на развилке истории. Русская служба BBC. [Электронный ресурс] URL:http//bbc/com/russian/russia/2010/11/101109-soviet-german-talks-history.

С начала 1941 года Советский Союз новых требований к Финляндии не выдвигал, отношения смягчились, даже был заменен посол СССР в Финляндии («злой» на «доброго»). Но это, правда, не считая таких «мелочей» как прекращение поставок с января 1941 в Финляндию зерна и других товаров в виде наказания за неуступчивость в тех или иных вопросах. Немногим позже СССР вновь претендует на 50% петсамского никеля [15]. Правительство Финляндии под нажимом Маннергейма ответило отказом. Такой ответ в СССР был расценен как вызов.

Но вот 30 мая1941 года – что было уже совсем неожиданно – Сталин заявляет послу Финляндии в СССР г-ну Паасикиви (эта фамилия станет очень известной впоследствии) при его отъезде на родину, что дарит народу Финляндии 20 тысяч тон зерна! С одной стороны, жест крайне гуманный и миролюбивый, памятуя о сотнях тысяч послевоенных беженцев, а с другой, – «бойся данайцев, дары приносящих». Так хищник усыпляет бдительность жертвы перед нападением – через 17 дней три танковые дивизии РККА начнут движение из-под Пскова с мест постоянной дислокации к границе в приполярную Карелию и с 22 июня на Карельский перешеек под Выборг [16]. Но это уже предмет отдельного рассмотрения

Тем временем с рубежа 1940/1941 годов после утверждения Гитлером плана «Барбаросса», в котором своя роль отводилась и Финляндии, участились контакты финских и немецких военных высшего ранга. Сведения об этих контактах доходили и до Сталина: 30 апреля 1941 источник из Берлина сообщил, что идет совместная разработка планов войны против СССР [17]. Начиная с осени 1940 г. советское руководство получает разведданные о высадке в Финляндии немецких войск – в количестве несколько тысяч человек – для следования транзитом из финских портов железной дорогой на север в Норвегию. При этом некоторая их часть оседает и на территории Финляндии в качестве военспецов и инструкторов.

25 мая 1941 в Германию прибыла группа офицеров Генштаба Финляндии во главе с его начальником генералом Хейнриксом для детальной проработки планов войны с СССР. В [18] приводится такой говорящий факт: председатель финской парламентской комиссии по иностранным делам 13 июня в письме сыну отмечает – цитата – «Итак, жребий брошен: мы – держава «оси», да еще отмобилизованная для нападения». Факт подготовки Финляндии в одной упряжке с Гитлером к новой войне с СССР очевиден, тому существует масса свидетельств – мы на них подробно останавливаться не будем. Но с другой стороны отметим интересное, напрочь выпадающее из этого известного ряда фактов подготовки Финляндии к нападению на СССР заявление президента Р.Рюти представителю Германии от 20 мая 1941 [19]: «Хотя и московский мир и саднит, Финляндия ни при каких обстоятельствах не будет участвовать в наступательной войне против СССР …, лишь в случае нападения советских войск на Финляндию финская армия вступит в войну. Естественно – продолжал Рюти – мы будем очень рады, если получим помощь извне в этой оборонительной войне». Впечатление, что эта фраза внесена в «воспоминания» задним числом, но, несомненно, в высшем руководстве стране присутствовали и смятение, и сомнения и даже пораженческие настроения.

Вот здесь поставим жирную «галочку» на «дорожной карте» отношений СССР и Финляндии перед 22 июня 1941 года. Помимо указанных выше есть и иные свидетельства колебаний и очень осторожного подхода правительства и руководства Финляндии к предстоящему столкновению с Советской Россией в одной упряжке с нацистской Германией. Напомним, что форма государственного устройства Финляндии – это демократическая республика с президентом во главе, полномочия которого значительно ограничены парламентом, в котором большинство принадлежало социал-демократам. Это нам, не очень знакомым с этой формой народовластия, кажется – ну, что там парламент, подумаешь!.. Ведь как Главный вождь скажет, то так оно и будет, «парламент – это вам не место для дискуссий». Но в демократических странах – хоть нам это и дико – шла борьба мнений, межпартийное соперничество за голоса избирателей, работали независимые СМИ (печатные и радио), в парламентах различные партии и их блоки представляли, волей или неволей, интересы своих избирателей, учитывались интересы (хоть как-то) различных групп населения. В итоге, в конце концов, выкристаллизовывалось то самое общественное мнение, опираясь на которое верховная власть принимала свои решения.

Власти Финляндии в 1941 году в своих решениях опирались на обещания Германии защитить их суверенитет. Но при этом они были вынуждены учитывать позицию прочих великих держав, в первую очередь Великобритании и США. Броситься «очертя голову» на ненавистный Советский Союз (окончательно ставший таковым после Зимней войны), да еще в спайке с идеологически чуждой нацистской Германией – это надо было еще посмотреть и тысячу раз взвесить!

К тому же часть финляндского истеблишмента склонялась после ужасов и последствий Зимней войны к концепции Паасикиви (тогда – посол в СССР) об «ограниченном суверенитете» [20]. То есть, надо было пойти на уступки Советскому Союзу в надежде, что это поможет сохранить независимость в каком-то урезанном виде. Финляндия в 1940-1941 годах оказалась между молотом и наковальней: с одной стороны был Советский Союз и неумолимо надвигающаяся потеря суверенитета и «советизация» по образцу прибалтийских стран; а с другой соблазн присоединится к непобедимой Германии, с помощью которой появился шанс не только вернуть утраченное и «отмстить надменному соседу», но и кое-что присовокупить в плане территорий. Но у этой медали была и третья сторона: в случае нейтралитета Финляндии в войне Германии с СССР (подобно шведскому образцу), немцы в случае своей победы могли не пощадить «нейтралов» и соорудить в своем стиле из северных районов СССР, включая бывшую нейтральную Финляндию (как часть Российской империи), какой-нибудь рейхскомиссариат Ингерманландия. Конечно, таких планов не существовало, но они вполне могли появиться в дальнейшем.