Литмир - Электронная Библиотека

Суть исследования. Сначала британские учёные показывали группе людей фотографии маньяка с заточкой, психа с мачете и мушкетёра со шпагой. Измеряли приборами, кто из них страшнее? Оказалось, человек с заточкой страшнее человека со шпагой, хотя шпага более смертоносное и дорогое оружие. Заточка стоит пару гульденов, мачете десять, а шпага три сотни. А страху заточка нагоняет в сотню раз больше шпаги. Обратная пропорциональность.

Потом мушкетеру дали мушкет, а маньяку ничего. И всё равно маньяк с голыми татуированными руками оказался страшнее, чем солдат с дорогим и смертоносным оружием.

Затем решили замерить уровень страха от показа новости о запуске самой смертоносной ракеты в мире, способной убить сразу миллионы людей. Уровень страха при этом оказался на нуле, хотя на изготовление ракеты ушли миллиарды гульденов.

Учёные полагают, что равнодушное отношение к ракетам – это свойство нового поколения, которое родилось уже под прицелом многочисленных ракет. Привычное состояние счастливого детства, наблюдавшего такие запуски по телевизору во время завтрака, иногда и перед ужином. Поэтому ракеты не вызывали такого страха, как у поколения которое впервые столкнулось с применением ядерного оружия. Как известно, на заре ядерной эпохи было популярно строить бункеры и впадать в панику при каждой новости о новой бомбе: водородной, нейтронной, термоглобульной, вакуумнопердонной, чернодырной, гипердурнопахнущей, мегахитрожопой и т.д. Люди просто перестали следить за всеми этими новинками…

"Очень страшно, когда на тебя наводит пистолет убийца, ещё страшнее, когда грозит ножом или топором, какой-нибудь маньяк, а когда бравые солдатики могут убить тебя миллиард раз одной ядерной ракетой – не страшно, ибо мы родились уже под прицелом ракет. Так и жили под прицелом, радовались счастью жить и влюблялись, чтобы давать жизнь новым людям, и новость о создании очередной самой-самой смертоносной ракеты нас уже не волнует. Ну убьёт она нас не миллиард, а десять миллиардов раз, какая разница. Детей только жалко будет. Поэтому, создание ядерных ракет бесполезно – это абсурд.

Как страшнее, мучительно умереть от ударов ножом или моментально свариться в ядерном взрыве? Если всё равно или нож выглядит ужаснее, то к чему столько затрат? Вспомним историю, когда в Африке с помощью примитивных мачете за короткий срок были убиты миллионы. Разве не страшнее умереть от рук того, кто вчера был твоим соседом, чем от неведомо кого из-за океана? Правда, в некоторых малоразвитых городах, где много наркотиков и оружия, люди не боятся умереть от удара мачете, ибо дело привычное, зато при виде танка у них начинается паника. А ракета – это вообще что-то малопонятное и далекое, хотя разработчики обещали добраться до этих малоокультуренных масс за три минуты и испепелить эти отсталые от цивилизации народы"…

При этом, лидеры стран, которые соревновались между собой за право обладать самой крутой и смертоносной ракетой не получали от этого никаких орденов и даже были осмеяны во многих вражеских СМИ, стали героями карикатур. Причем уже даже не на первых полосах, а где то на последних страницах, после сплетен о скандалах в семействах блогеров и рекламы похоронных услуг. Где-то ближе к некрологам, сообщавшим о почетной кончине от старости какого-нибудь заслуженного рэпера и народного тик-токера.

И вот, один из лидеров, возглавляющий небольшое государство, которое не имело ни роботов, ни киборгов, ни бонусов, а одних только людей, сумел создать самую ужасную, по его мнению, ракету. Он немедленно отдал приказ бомбить Москву и Нью-Йорк, чтобы на него обратили, наконец, внимание и признали человеком года в журнале "Таймс". На запуск он пригласил всех корреспондентов всех мировых СМИ, но почти никто не приехал, ибо интерес читателей к этой теме был нулевой. Впрочем, велась прямая трансляция на некоторых независимых сайтах. Ракета взлетела и направилась сразу в две стороны. Совершив хитрый маневр, обойдя все средства ПВО противника, перехитрив спутниковую группировку боевых лазеров, растолкав толпу биодронов, просочившись сквозь стальной заслон танкодронов, облетев облако антиракетных вирусов, крадучись проползла по дну Тихого океана, и, неожиданно выскочив на площадь Независимости Арма Плас, сбив с ног личных телохранителей президента, ракета с точностью до миллиметра опустилась на голову этого самого лидера, что её создал. Осколки разлетелись по миру и прикончили добрую дюжину местных министров нападения. Вторая часть ракеты улетела хрен знает куда. Возможно, всё еще летает в раздумьях, стоит ли падать и тем самым героически погибнуть или ещё полетать, полюбоваться остатками земной природы.

Официальная версия брата погибшего лидера, который вскоре взошел на престол в этой несчастной стране, следующая – это происки шпионов и хакеров врагов, которые перепрограммировали ракету, подкупив население. Новый лидер взял курс на Перестройку и, отказавшись от ненадежной концепции ракетного удара, стал химичить с шаманами.

А "независимые" СМИ выяснили, что еще на заводе по изготовлению ракет один из рабочих неправильно затянул гайки. Вот этот рабочий и стал человеком года и получил премию мира. Ему рукоплескал весь мир. Поставили памятник, написали книгу, сняли сериал. Правда, тот рабочий стал безработным, ведь завод закрылся. Какой-то жулик собрал по подписке миллиард гульденов для героя, но в итоге сам переехал жить в бунгало на берегу океана.

Глядя на этот казус, все остальные владельцы ядерных ракет (в том числе частных и подпольных) задумались. Не был ли здесь заговор ученых разработчиков? А можно ли вообще доверять этим учёным? Как проверить работоспособность мегаракет без того чтобы не начать мировую перестрелку? На испытаниях они могут показать один результат для отчетности, а в боевом виде куда они полетят? Не упадут ли они на головы тех, кто их запустил? Ведь это такие сложные штуки, у некоторых даже свой интеллект имеется. А как иначе обойти ПВО, которые также не глупы или даже в сговоре с учёными-вредителями. Мировые лидеры поняли, что ракеты – штуки ненадежные, к тому же их никто кроме самих лидеров и не боится. Короче, договорились от них избавиться…

Британский сыщик

Хмурая весна 1935 года погрузила Лондон в промозглую сырость. Проходя мимо небольшого готического храма, овеянного мрачными легендами ордена тамплиеров, миловидная дама в твидовом пальто с пышным меховым воротником на миг задумалась, стоит ли обращаться к частному сыщику без соответствующих рекомендаций. Точнее, на основании заверений весьма подозрительных личностей из малокультурного паба, куда волей судьбы ей пришлось зайти накануне.

Легендарный старинный храм терялся в тихом дворике и выглядел заброшенной руиной среди ухоженных зданий юридических контор. Найти нужную дверь оказалось непросто. Даже если бы молодой леди дали точный почтовый адрес, это вряд ли упростило бы задачу. Вывески имели лишь немногие из многочисленных адвокатов и нотариусов, окопавшихся в районе Тэмпл. Безупречная репутация, подкрепленная печатями и гарантиями правовых институтов британской империи, заменяла здесь рекламные указатели. Следуя наводке, отсчитав от угла подворотни двенадцать шагов и повернувшись к третьему окну слева, молодая особа вычислила нужный дверной проем и поднялась на второй этаж.

Интерьер кабинета сыщика не нарушал консервативных традиций. Единственно, что выбивалось из привычной картины – это коллекция экзотических артефактов, и среди них русская матрешка. Эта игрушка наводила на мысль, что хозяин имел дела в Руссии и готов дать необходимые консультации. Сам сыщик, похожий больше на замшелого ученого, чем на крутого агента Пинкертона из детективных романов, восседая в резном готическом кресле за массивным столом, сгорбился над пыльным фолиантом. С трудом оторвав очки от захватывающего исторического чтива, он выслушал даму и дал дельный совет:

8
{"b":"813365","o":1}