Это я сейчас так разнервничалась после новости, что Дума за год пять с половиной сотен новых законов приняла. И как без них десять тысяч лет люди на этой территории существовали? У нас, конечно, государство – соседнее, но трудолюбие у законодателей такое же дятловое. Это одна из главнейших причин, по которой от одной мысли работать бухгалтером у меня глаз дёргается. Три месяца паузы в профессии, и ты – профан.

Когда слово "труды" всплывает, то я свою курсовую по экономической истории вспоминаю, которую на первом курсе намалевала. Там была накладка, какие случаются, когда какой-то предмет только раз в неделю преподают. Вот проходит семестр, все свои темы курсовых обсуждают, кроме тебя. И ты с тихим ужасом понимаешь: "Кажется я, каким-то странным стечением обстоятельств, по средам на третью пару ни разу не попадала". И вот завтра предпоследняя среда этого семестра. Блин! Где моя тема?

Идёшь по коридорам и … В какой он аудитории хоть? Потом находишь. Фух. А препод как выглядит? Это хоть он?

Тему выдали "Экономический потенциал стран Юго- Восточной Азии".В учебнике, как всегда с моим везением, было написано, что на Юго- Востоке Азии есть кое – какие страны. То есть, из учебника два абзаца на пару десятков страниц не размажешь, даже если самым крупным почерком и добавить картинки со стрелочками.

В областной библиотеке коммунистических времён прям всё этой Юго- Восточной Азией было набито. Стало очень страшно. Да, я сыкливая в неприятности попадать. Но в страхе люди мобилизуются и творят чудеса. Например, я быстро перерыла подшивки подходящей по названию периодики и всю картотеку. Исписала таки листы крупным почерком, и сдала.

А в голове "крутится" какая в следующий раз я буду "никогда больше!" добросовестная, и создам прямо научный шедевр.

Прихожу на зачёт, а препод на меня удивлённо смотрит и говорит, что от меня лично такой работы не ожидал. И "отлично" бы поставил , но снижает, за отсутствия.

Потом я и от других девчёнок слышала, как они в общаге распинались про "следующий раз", пока те, что на год старше не разъяснили:

– Запомните эту работу. Ничего лучше вы не сделаете.

– Почему?

– Увидите.

И точно! Всё остальное уже бралось готовое с прошлого года и переписывалось. Иногда даже просто меняли фамилию на обложке, за отсутствием свободного для переписывания времени. Почерк немного не совпадал, но этого в целом не сверяли.

Я вообще заметила, что фраза "Первый блин комом" не про меня. У меня все проблемы со второго захода начинаются. А по первому действует правило: "Дуракам везёт". Хоть это, я считаю, только в картах справедливо, а к примеру в кулинарии такое уже не честно думать. Потому что по первому разу всё тщательно выверяется, с весами и градусником. Написано: "Вылить в муку 250 млт холодной воды, не выше 10 градусов", вот и орудуешь, как сапёр. А со второго раза начинается: "Я жёсткий профессионал" (расшифровка: "я уже однажды видел как это делают") и получи все комочки сразу, и за наглость, и за самомнение, и пренебрежение к измерительным приборам.

Кулинария и я, это отдельная эпопея. Вехи:

12 лет – яичница,

22 года – макароны,

25 лет – индейка, начинённая рисом и яблоками, в духовке; торт "Мишка", холодец, восемь салатов…

30 лет – сосиськи вареные,

45 лет – борщ, плов, торт "Наполеон"........

56 лет- "Карантин" – вся кулинарная книга, плюс "примерный рецепт по фотографии в инстограм", плюс собственные наработки.

По жизни сильно интересоваться кулинарией мне не давали то личные перипетии, то интересная работа. То есть пока меня один- на- один со внуком не запрели, особых делов -то и не было. А когда все уехали, и я увидела этот строго устремлённый на меня испытующий взгляд, то способности пришли мгновенно, а утраченные по жизни навыки собрались в единый пул.

Короче, стендап это не только интересно, но и наталкивает.

Бывают же обломы на ровном месте. Вот сегодня смотрела новости и в связи с ними вспомнился анекдот. У меня такое последние годы строго постоянно: или анекдот, или про Швейка, или про Бендера… Стоит только в новости влезть и всё – пошли ассоциации… И все – в этом радиусе.

Так вот, пока я на компе тот анекдот воспроизводила, то напрочь забыла: "К какой же это было новости?" Потому что он ко многим-то подходит. Как, впрочем, и другие.

Но у меня ещё и возрастное – такой себе склероз обширный нажился. Нет, я от лечения – не уклоняюсь. Даже не подумайте! В смысле уклоняюсь, конечно, – от платного. А к бесплатному – бегу с распростёртыми объятиями… Мы с ним как будто в салочки играем. "Вожу", правда, всегда только я…

Короче, последние годы пирацетам принимаю как не в себя… Когда не забываю. Но, видимо, глядя на меня, его тоже скоро добавят к лекарствам "с неустановленным эффектом".

Я тут сейчас кажется сказала: "не уклоняюсь". Сказала вроде… Зря! Зря я сейчас это слово всуе упомянула. Опасное оно какое-то тьфу-тьфу стало. Как бы чего не навлечь лишнего на себя.

Может даже "Уклонение" у журнала "Таймс" в этом году словом года объявят. Или хотя бы месяца, вместе с эпическими картинками.

А вот в другой – прямо конкурирующей издательской системе его как неблагонадёжного иноАгента запретят.

Есть же и другие – хорошие слова с тем же корнем "клон" – "клонить"– "преклоняться"-"наклонять"… Вот, пользуйтесь пожалуйста из дозволенного сколько хотите.

Ладно. Теперь – дальше. Пока уже этот текст набирала, то очень заинтересовалась: "Блин. А как же пишется "в связи?". Нашла. И вошла в повторный ступор. Просто примеры потрясли, на которых кандидатка наук/ заведующая кафедрой правило это проясняла. Я их на память даже выписала. Вот они: «Ряды военнослужащих, в связи с началом весеннего призыва, пополнятся новобранцами». Перед нами – производный предлог. «Регионального депутата обвинили в связи с лидером преступной группировки». А это уже существительное с предлогом.

Такие вот примеры подобрались орфографические. Жёстко, я считаю. Ни тебе "травка зеленеет в связи с дождичком в четверг", ни тебе "известную певицу заподозрили в связи с композитором"… Ну что-то хотя бы про природу, или милые сплетни. Нет! Только война и коррупция! Даже вот – в учебник пробились и заняли жирным шрифтом места в рамочках. То есть…

Ну, как пишется "то есть" я уже смотреть не полезла, чтоб не нарываться на примерчик: "то есть за пятнадцать минут вы все превратитесь в кучки пепла". Кстати, перед нами – сочинительный составной союз.

Чтоб не забыть! После этих примеров ещё и разъяснение шло, чтоб навек в умах у учащихся правило "что такое производный предлог" зацементировалось. Там…

Кстати, я всё это утром читала – на свежую голову. И вдруг чувствую – как туманом в неё надвинулся, будто бы под вечер: "Не перейти ли мне к функции перезагрузки?" Такое бывает, когда моя ку-куха – процессор биологический с откликом не торопится. И тогда – на текст засмотрелась, система подвисла, глазки выпучились…

Да, я и тут всё выписала. Вслушиваемся. Значит так… :

"Отымённые предлоги находятся на разных ступенях отхода от тех слов, которыми они мотивированы. Некоторые полностью утрачивают черты синтаксической общности с ними. Отымённые предлоги, как и все предлоги, выражающие отношения, одновременно несут в себе элементы предметного значения своего исходного существительного."

Это для меня из цикла знаний, которые понять трудно. Разве что запомнить слово -в- слово… Если получится.

Кстати, мне чтоб полностью перегрузиться это… пару часов поспать не мешает. Поэтому, по утрам такого лучше не читать.