…

Вспомнила вдруг одну семейную пару, где муж не работал уже несколько лет на момент моего знакомства с ними. А все текущие расходы, включая ипотеку и содержание их общего сына, лежали на женщине. Так вот, когда после рабочего дня они еще и сексились, она зачастую получала упрек в том, что когда сосет, у нее недостаточно восхищенное и самозабвенное выражение лица. На мои попытки понять – что, нет не так – ЧТО ее держит в этом браке, она отвечала, что ведь не факт, что она познакомится с каким то другим мужчиной и что он полюбит ее сына, и что они сойдутся на бытовом и психологическом уровне. А тут ведь они уже идеально за 10 лет притерлись друг к другу, а то, что он не работает – ну так у всех есть свои недостатки. И потом – в начале то отношений он ведь работал, она еще помнит те стародавние времена.

…

Ж. Нужно всегда говорить одну лишь правду? Даже близким?

М. Конечно.

Ж. Ну вот согласись – если бы в постели все люди говорили друг другу правду, одну только голую правду – это слишком больно ранило бы обе стороны. И фиг бы что у них сложилось дальше.

М. Возможно. Но «ложь» и «умалчивание» все-таки разные вещи.

Ж. Лет 10 назад я как-то познакомилась на сайте с одним товарищем. Мы встретились сначала пару раз в кафе, а потом в койке. И вот чесалось же у него спросить на следующее утро в аське еще тогда – ну как я тебе?

М. Напрашивался на комплименты?

Ж. Ну да. И я честно старалась отмолчаться, прикрыться работой, но он все не унимался. Решив, что я ничего не теряю, я ему честно сказала, что так себе, на троечку. Вот его разорвало то… Прямо-таки гневная простыня в мой адрес прилетела

М. Смешно))))

Ж. Ничего более нелепого я в жизни ни читала. Причем там было приплетено все. Вплоть до пыли на подоконниках и немытой посуды. Чувак просто не знал, чем еще меня можно добить, да побольнее.

М. Значит, это для него было очень чувствительной темой и очень велика потребность в утверждении именно этих его качеств

Ж. Ну видимо да. Но блин не делается же это так-то, ну согласись, надо быть полным дебилом, чтобы вести подобные допросы. Или все-таки нет? Или я опять ничего не понимаю в мужской психологии?

М. Ты ж не первый раз наверняка сталкиваешься с подобными вопросами…

Ж. Если мне будет действительно хорошо – я сама тебе об этом скажу. А если там нечем хвастаться – то по моему молчанию ты как бы сам должен понять, что не огонь. И в конце концов – неужели по женщине и так не видно – улетает она и ли нет?

М. Может, он хочет и привык слышать восторженные отзывы) И нет мысли, заслуженно ли. Но хочу заметить, что мужчине, наверное, почти каждому, очень важно знать, чувствовать, быть уверенным, что женщине с ним хорошо. Это, пожалуй, одна из главных целей в сексе.

Ж. Ну вот по мне лично всегда очевидно, что мне хорошо. Это как бы сложно не заметить и спутать с чем-то. С астмой, например.

М. Это если хорошо. А если нет, и человек тебя не знает. Некоторые женщины очень внешне пассивны.

Ж. А внутри ураганы да? А вслух она просто постеснялась сказать?

….

Заметьте, как бережно он говорит о чувствах того абсолютно неведомого ему человека и до последнего пытается его оправдать его нелепое поведение. Вероятно, это слишком близко к тому, что он сам чувствует. Почему-то им всем еще про член свой хочется спросить. Носятся с ним как с писаной торбой. (Из всех вариантов объяснения происхождения оборота мне больше всего нравится версия про празднование Пасхи, когда расписанные яйца бережно в холщовом мешочке, торбе, относились в церковь для освящения, и упаси вас господь разбить их в этот момент.) Скажешь правду – обидится. Соврешь – сама же раскаешься в следующий раз. Лавируешь в итоге как на минном поле. Баба-сапер.

Вот я что-то сильно сомневаюсь, что хоть одна женщина после секса спросила прямо в кровати – ну как тебе моя киска? Скажи же, клевая, да? И вот как спрашивается женщинам надо отвечать на такой вопрос? Не все же наделены великим актерским талантом. Я вот думаю, может выучить для таких случаев монолог какой? Ну прямо расписать заранее, со словариком выбрать самые мощные, подходящие к случаю эпитеты. И мне кажется, тут можно не жалеть красок. Что бы ты хвалебного ни напела, он все примет за чистую монету. Как там выше было сказано – любить, хвалить, восхищаться, вдохновлять, заботиться…

Сто лет назад смотрела фильм «Изобретение лжи». Не шедевр, насколько я помню, но механизм описан идеально. Все как дебилы говорят друг другу правду, одну только правду и ничего кроме правды. А вы сегодня плохо выглядите – а вы последние сорок лет так выглядите – а вас увольняют сегодня, и я этому рада, потому что займу скорее всего ваше место и т.д. И вот находится, наконец, один гениальный человек, который случайно кому-то соврал один раз и это проканало. И тут то ему масть и поперла. В итоге он как-то счастливо устраивает свою семейную жизнь с той женщиной, которая ему нравится. И до конца дней своих только он и его сын обладают этим счастливым навыком. Знать бы наверняка, что врешь только ты. Было бы проще?

Глава 3.

В качестве еще одной попытки разобраться в отношениях и в том, как их правильно выстраивать, я решила наконец пойти к психоаналитику. Причем принципиально, чтобы это был мужчина. Потому что та женщина, с которой я работала до сих пор – во-первых, исповедовала другое направление в психологии, а во-вторых это все больше начинало напоминать разговоры с подружкой на кухне. Как-то всегда оказывалось, что я молодец и все правильно делаю, и конечно козлы они все, и вообще меня гладят по голове и утешают. Надо попробовать иной подход. Пока улитка ползет, она чего только не успеет.

И главное, есть мнение – не мое, но я уже почти с ним согласна – что когда мужчины идут к мужчинам-психологам, а женщины в свою очередь к женщинам – и те и другие в итоге еще больше отдаляются друг от друга. Им подробно поясняют подоплеку их поступков и решений, но взаимопонимания это им ничуть не добавляет. Вот поэтому я пойду не к женщине. Хотя мне и советовали очень сильного специалиста.

…

Сходила первый раз на прием. С женщинами-психологами существенно иначе строилась вся работа. Тут гораздо больше говорила я. А он слушал и лишь изредка задавал наводящие вопросы. О детстве, о матери. О травмах физических и психических. Причем он не разрешил – настоятельно не рекомендовал – вести запись на диктофон. Как он объяснил, это будет уже воспоминание и достраивание по памяти. А важно то, что происходит здесь и сейчас, в моменте. Но ведь я все равно буду мысленно раз за разом возвращаться к этому разговору и прокручивать его в голове? Тем не менее – не стоит. Ну ок.

Я. А чем мы сейчас занимаемся?

П. Вы рассказываете о себе.

Я. А что делаете вы?

П. А я помогаю вам это делать. Обращаю ваше внимание на детали.

Я. По сути вы инструмент?

П. Нет, я скорее человек с набором инструментов.

Я. Вы проводник? Вы Харон?

П. Но ведь вы хотите жить? Или все же умереть?

Я. Значит вы скорее Вергилий.

П. А ваша жизнь это ад?

Я. В каком-то смысле. Мы на экскурсии по моему внутреннему аду.

П. И в каком мы сейчас круге?

Я. В первом. В самом глубоком

П. Но ведь у Данте все наоборот? Самый глубокий – последний.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.