Подписи сотрудников Дипакадемии под коллективным письмом, направленным министру иностранных дел РФ Лаврову С.В., в поддержку Бажанова Е.П.

Кое-кто пытался отговорить нас от направления письма, поскольку оно, мол, лишь разозлит министра. И вроде бы министр в начале осерчал, но тут же остыл и рассудил так: раз уважаемые профессора хотят такого ректора, зачем им препятствовать? Тем более что они могут забаллотировать А.И. Кузнецова на выборах, второго подряд кандидата министра. И что, опять скандал?

Далее прилагаю свои дневниковые записи о перипетиях решения вопроса о моем ректорстве.

Вчера Т.А. Закаурцева собирала на Остоженке подписи к письму в МИД по моему поводу. Отказов не было, к середине дня получилосъ около 50 подписантов (из них 22, полученные ранее А.Д. Шутовым на Б. Козловском). Идея письма родилась несколько дней назад. Первый вариант сделал А.Д. Шутов. Получилось резковато против МИДа. Назначали, мол, ранее некомпетентных дипломатов, незнакомых с вузовской работой, те всё разваливали. Т.Н. Мозель и Т.А. Закаурцева переписали письмо, оно стало гораздо деликатнее, убедительнее, солиднее. На Б. Козловском из тех, к кому обращались, не подписали юристы – Котляр (при этом подстрекал других), Черниченко, Моисеев, Егоров плюс Прокофьева. Котляр мстит за то, что не оплатил ему командировку в Болгарию, остальные – просто из-за своей сути. Удивляет Моисеев – паренек, который и кафедрой заведует и центром в ИАМП, и еще рвется в деканы юридического факультета, рассчитывая на мою поддержку. На Остоженке отказов не было.

Но главное в другом. Позвонил вчера Афанасьев Е.В. и говорит: «Дошли сведения, что у вас в ДА собирают подписи под письмом в МИД в поддержку тебя. Ты знаешь?» Я сказал, что нет. Призывы, мол, есть, например, от Г.А. Рудова, но о письме я не в курсе. Е.В. продолжил. свою мысль: «Не надо писем. Это вызовет отрицательную реакцию у руководства МИДа. У тебя и так все идет нормально. А в конце года посмотрим, что и как».

Я обещал разобраться.

После совещания в МИДе А.И. Денисов просил задержаться и подробно побеседовал со мной о делах ДА. Сказал, что встретил на днях в Санкт-Петербурге на официальных мероприятиях посла России в Испании А.И. Кузнецова. Тот горит энтузиазмом приступить к работе в Академии. Он имеет большую симпатию к науке, сам писал диссертацию, готов часами разговаривать об истории, о Горчакове и т. п. Я отметил, что мало знаю А.И. Кузнецова, но отзыв по его диссертации писал. И еще А.И. Кузнецов похвалил ДА и конкретно ИАМП на коллегии МИДа в 2003 году.

Далее Андрей участливо поинтересовался: не ударит ли по мне приход Кузнецова, скажи, мол, честно, мы же друзья. Я признал, что теперь предпочитал бы остаться ректором после приложения стольких усилий. Андрей на это возразил, что надо было, мол, раньше, полгода назад сказать о своей готовности возглавить ДА, а то я отнекивался. «А ведь лучше, чем Е. Бажанов, кандидатуры нет, все знает изнутри досконально».

Но С.В. Лавров настроился на кандидатуру Кузнецова. Министр— человек упрямый, изменить его мнение трудно. «При этом министр в высшей степени тебе благодарен. Ведь ты спас не только МИД, но и его лично, под огонь попала репутация министра», – сказал Денисов.

Я заметил, что люди в ДА готовят письмо министру обо мне. Я ни при чем, но остановить их не могу. Не слушают, говорят, что делают это ради себя. Шутов, Рудов, Кулматов и т. д. Мол, новый их выгонит, а я нет. Денисов: «А ты скажи, что и ты их выгонишь» (такая вот шутка). Сообщил, что Кулматов собирается к министру. Денисов: «Министр его пошлет, вот и все».

Я подчеркнул, что неизвестно, как народ проголосует за Кузнецова. Денисов: «Надо еще подумать, кого выставить против Кузнецова, тебя подставлять не надо. Может быть, самому баллотироваться?» – пошутил А.И. Я высказал также мнение, что Кузнецову будет тяжело – сейчас бурные времена в системе образования, окунуться в наши проблемы человеку со стороны не так-то просто. Он, возможно, думает, что руководство ДА – это легкая и приятная миссия, а на самом деле – тяжелая ноша. Я с утра до вечера занимаюсь хозделами. «Нет, – воскликнул А.И. – Кузнецов не белоручка!»

В целом из беседы можно сделать очевидный вывод. Именно А.И. предложил С.В. Лаврову кандидатуру Кузнецова, и сейчас ему отступать неудобно. А.И., кстати, признал, что жил с Кузнецовым в одной комнате в общежитии, т. е. это его институтский товарищ. А.И. обещал, правда, переговорить с министром обо мне, но, конечно, не станет этого делать. Перед расставанием я спросил А.И.: «Мне, наверное, в отпуск не ходить?» «Не ходи», – сказал он. Вот такие дела.

А еще в ходе беседы А.И. сказал, что Шахрай С.М. хотел бы возглавить одну из наших правовых кафедр (там зав. кафедрой – Садыкова). Решили, что не стоит, кафедра больно хилая. И надо будет подумать о судьбе факультета права вообще, не закрыть ли его. В любом случае пока выборы деканов и зав. кафедрами не проводить, отложить до осени.

Что же касается Кузнецова, то он появится не раньше декабря, какие-то дела у него в Испании. Счастливые люди – карта так и идет им в руки. И страны великолепные, в которых они живут, и карьеры замечательные, как по щучьему велению.

Натуля, услышав мой рассказ, подчеркнула, что письмо министру надо срочно отправлять.

В среду, 22 июня, совещался с К.Н. Кулматовым. Он в очередной раз рассказывал о своей дружбе с Сурковым из Администрации Президента РФ (вместе парятся в бане), с министром С.В. Лавровым и др. Грозился возглавить компанию за переизбрание меня. Одновременно громил коллег из ИАМП, которые выступили против меня (Котляр и Кº). Потом я соединил его с Рудовым ГА. и Закаурцевой Т.А. Порешили, что к министру они идти должны втроем, но до этого надо посоветоваться с Горкуновым А.В. и Голубковым. А.П. о том, стоит ли идти.

Ближе к вечеру Т.А. Закаурцева сообщила удивительную вещь: Ю.Е. Фокин отказался подписывать письмо в мою поддержку. Беляков М.П. передал его аргументацию: «подставим» министра, который уже принял решение; лучше пусть Бажанов станет первым проректором, всем будет рулить, а новый ректор Кузнецов будет представительствовать.

Фокин был единственным, кто не подписался на Остоженке. Лаптев собрался его выгонять из ДА, а Терешков обвинял во взятках и запретил выставки картин, организуемые Ю.Е. Фокиным. И на машине Фокину запретили въезжать на территорию ДА!

Вчера созванивались с Т.А. Закаурцевой. Ее уговаривал И.Н. Панарин (со ссылкой на Фокина) не посылать министру письмо. Кадровики, мол, на стороне Лаптева, и они так настроят министра, что Бажанов сам организовал данное письмо. Но Наташенька решительно настроена на продолжение наступления.

Договорились с Т.А., что она направит факс в секретариат министра (Т.А. звонила туда утром, ей сказали послать факс с изложением темы беседы с министром и составом делегации. Устно Т.А. сказала, что речь пойдет о реформировании ДА и результатах работы аттестационной комиссии. Девушка из секретариата поинтересовалась: «Хотите это сделать через голову ректора?» Т.А. объяснила, что нет).

Еще одна тема. ДА вышла на секретариат А.И. Денисова по поводу ордена для меня. Там ответили, что они сами собирались инициировать данный процесс и рады, что ДА первая начала действовать.