Впрочем, актриса серьёзно готовилась к исполнению роли Маши, о чём поведала в интервью на сайте vashdosug.ru [15]:
«Я считаю, что до пьес Чехова нужно дорасти. Пока я только на пути к этому. Хотя очень люблю его рассказы, письма – всю малую форму. Буквально до дыр зачитала собрание сочинений. Однако его пьесы – это определенный этап, мне они всегда казались чем-то очень тяжёлым для восприятия. Сейчас, во время работы над спектаклем, всё иначе. Я стала лучше понимать героев и сами истории».
А вот на мой взгляд, понять пока не удалось, но об этом речь пойдёт в главе о счастье.
Ещё одно «странное» признание находим в интервью Никите Ефремову на сайте kinoagentstvo.ru в 2015 году [16]:
«Я Бунина люблю. Брехта, Толстого. И Блока».
Итак, судя по всему, Ань не две, а три, и у этих Ань вкусы заметно различаются – одна предпочитает Бориса Акунина, другая – Стивена Фрая, а третья – Бунина в компании с Толстым (с которым из трёх, мне установить не удалось), но те и другие Анны вроде бы напрочь отвергают сочинения Рубиной, Улицкой… Всё бы ничего, поскольку ни одного из нынешних российских авторов нельзя поставить в один ряд с Юрием Олешей, Андреем Платоновым и Юрием Трифоновым, но ясно, что три Ани словно бы мысленно находятся не здесь – одна проживает в лондонском Ист-Сайде, другая оказалась на вилле где-нибудь в Испании, а третью и вовсе занесло в двадцатый век, причём в самое его начало. Если же припомнить роль в «Блокбастере», тогда следует предположить наличие четвёртой, сводной и весьма скандальной их сестры. Однако этому не стоит удивляться – подобное «размножение» незаурядной личности встречаешь сплошь и рядом, причём не только у актёров. Мне уже приходилось писать о «двойниках» Дмитрия Быкова, ну вот и здесь примерно то же самое, с той лишь оговоркой, что Анне Чиповской удалось очень многого добиться благодаря тому, что не рискнула «лезть» в политику. Скорее всего, здесь не обошлось без женской интуиции, но более вероятно, что для достижения успеха вполне хватило своего таланта и не пришлось в грязи копаться, чтобы отыскать драгоценную жемчужину. Ну а теперь поздно и не нужно, к тому же, для политика совсем не подходят те наряды, которые носит Анна – о них она поведала в интервью интернет-изданию Dorohins в 2016 году [17]:
«Я очень люблю минимализм, я обожаю Jil Sander, и всё, что с ней связано. И мне очень нравилось то, что делал Raf Simons. Я обожаю пиджаки, брюки, ботинки. Платье для меня – это, скорее, выходы, а в выходы я предпочитаю носить Bohemique, и в основном только их, из русских дизайнеров для меня это только Bohemique. А из зарубежных, если что касается вечернего стиля, то Valentino, у него очень красивые вещи».
С тех пор прошло шесть лет, но вряд ли что-то кардинально изменилось.
Глава 3. Страсти по культуре
В сознании многих людей американский рок переплетается с экономическим могуществом этой страны. Вот и Збигнев Бжезинский в книге «Великая шахматная доска» вольно или невольно отождествлял экономическое превосходство США с воображаемым культурным превосходством [18]:
«Культурное превосходство является недооценённым аспектом американской глобальной мощи. Что бы ни думали некоторые о своих эстетических ценностях, американская массовая культура излучает магнитное притяжение, особенно для молодежи во всём мире. Её привлекательность, вероятно, берёт своё начало в жизнелюбивом качестве жизни, которое она проповедует, но её притягательность во всём мире неоспорима».
Не стану спорить: американский джаз, популярные шлягеры в исполнении Фрэнка Синатры, Эллы Фицджеральд, Луи Армстронга и других замечательных певцов надолго останутся в памяти многих поколений. За интернет и джинсы – отдельное спасибо! Однако культурное превосходство и притягательность культуры вовсе не тождественны – одного человека привлекают картины Модильяни, Ренуара, а другому по нраву порнография.
Что же происходит с культурой? И когда всё это началось? Подробный ответ вы можете найти в книге «Превратности культуры», а здесь ограничусь тем, что перекликается с высказываниями Анны.
Вот что написал Фридрих Ницше в книге «Человеческое, слишком человеческое» [19]:
«Всегда должны будут существовать плохие писатели, ибо они соответствуют вкусу людей неразвитого, незрелого возраста; последние тоже имеют свои потребности, как и зрелые люди. Если бы человеческая жизнь продолжалась дольше, то число зрелых личностей преобладало бы над числом незрелых или по меньшей мере равнялось бы ему; теперь же значительное большинство умирают слишком молодыми, т.е. всегда существует гораздо больше неразвитых интеллектов с плохим вкусом. И они, кроме того, жаждут удовлетворения своих потребностей с большей страстностью, присущей юности, – и добиваются для себя плохих авторов».
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
