Ещё он в этот промежуток Тома Реддла воскресил. Трудовые будни Тёмных Лордов, называется.
— Совпадения подобного масштаба редко бывают совпадениями. Ну и апофеоз всего этого — приказ убивать женщин и детей. Вот факт дачи этого приказа мы не можем отрицать, два десятка членов его отряда в один голос подтвердили истинность дачи данного приказа. Ну и разумеется, что с подобным послужным списком Гарри Поттер не собирался сдаваться добровольно, когда мы пришли к нему с Ордером на его арест. Я сразу зачитал ему обвинение, и Поттер тут же попытался сбежать, воспользовавшись своими друзьями в качестве фактора отвлечения.
Дамблдор глубоко вздохнул.
— По итогу, вот что мы имеем. Подающий надежды подросток вырос и стал дьяволом во плоти. Ещё одна заглубленная Волдемортом жизнь. Моя рекомендация — пожизненное заключение в Азкабане. У меня всё, министр.
Дамблдор закончил речь и вернулся на своё место.
Несколько судей уважительно опустили головы. И Гарри понял, что невольно тоже испытывает некоторую долю уважению к Дамблдору. Речь была хорошей, тут директора он немного недооценил, он составил практически достоверную историю жизни Гарри Поттера. Да, очень много утрированно, много всего, где директор Хогвартс вообще не попал, много упущено из-за недостатка информации, но стоит помнить, что Альбусу так-то никто ничего не говорил вообще(!).
Дамблдор вполне себе правдоподобно и достоверно рассказал про все преступления Поттера и объяснил его мотивы.
Впрочем, Флеминг всё равно должен был побеждать Дамблдора. Да, тот превзошёл ожидания Гарри, подал его в качестве глупой жертвы Волдеморта, попавшего в сети Тёмных сил парня, который из-за неопытности и глупости натворил делов.
В это действительно хотелось верить.
Но Флеминг, не дождавшись объявления к его выходу от Фаджа, самостоятельно вышел в центр зала, элегантным движением и поправил свои короткие волосы и улыбнулся…
Вот он сейчас хорошо и доходчиво объяснит, почему каждое сказанное Дамблдором слово — полная чушь, а Гарри Поттер невинней только что рождённого младенца.
При этом на жалость он давить точно не будет.
====== Глава 207. Докажи и опровергни/Плохой парень ======
— Уважаемые судьи, неуважаемые прокуроры и уважаемая охрана, которой здесь собралось больше нескольких сотен. Я бы назвал точное число, собравшихся сторонников правопорядка, но к сожалению, я не умею считать до таких огромных величин, поэтому остановлюсь на нескольких сотнях. Действительно, парня без палочки, которому не исполнилось и двух десятков годиков нужно защищать всеми вооружёнными силами Британии, которых, кстати, не помешало бы выпустить против Того-Кого-Нельзя-Называть и хоть что-то у него отхватить… Ну и, разумеется, уважаемые зрители, которые сейчас смотрят этот цирк в прямом эфире. Я в первый раз в своей карьере встречаюсь с таким откровенным закапыванием моего подзащитного…
Да… Гарри знал, что Флеминг займёт противоположную позицию, нежели Дамблдор и будет играть роль «плохого» и «дерзкого» парня, но всё же наглость Джералда сильно превышала ожидания Поттера. Он сильно сомневался, что Флеминг часто давал такие речи во время своей юридической карьеры, и слабо понимал, почему судьи и Дамблдор никак не реагируют на явное… Неуважение к суду? Или может в последней речи действительно разрешается говорить всё, что душе угодно и никто тебя не остановит? Если это так, то это глупо, но чрезвычайно удачно.
— …Невиновного подзащитного, хочу заметить, а я так никогда не говорю, если мой подзащитный реально виновен. А мой подзащитный, Гарри Джеймс Поттер, попал в неприятную ситуацию — влиятельные люди Англии объединились вместе, и, сгруппировавшись, решили скинуть всех собак на популярного паренька. Паренька, который между прочим сделал больше их всех, вместе взятых, то, что не сделал пока ни один человек на свете — он убил Тёмного Лорда. Да, в младенчестве, да, не понятно как, да, не до конца, но всё же убил. А этот Тёмный Лорд убил его родителей! И приёмных родителей! И любимую девушку! И кузена, чтобы тут сторона обвинения не пыталась наплести! Тёмный Лорд убил всех родных и друзей Гарри Поттера, а Гарри единственный, кто смог убить его. Вряд ли они оба полагали, что спустя некоторое время одного будут обвинять в пособничество другому. Вот кто в здравом уме здесь нарисует союз? Как эти люди могут сотрудничать?! Как Гарри Поттер может быть Пожирателем Смерти, если у него нет ни мотива, ни метки! Объясните мне, потому как я не понимаю!..
Стоит заметить, что Флеминг всё это говорил в камеру одного из журналистов, стоя при этом в пол оборота к большей части судей. На Фаджа он вообще не обращал внимания.
— Нет, серьёзно, обвинения и доказательства виновности Гарри Поттера настолько абсурдны, что я даже не знаю с чего начать, чтобы их опровергнуть. Можно начать, например, с нарушения международных отношений, про которые сторона обвинения просто забыла. Мы предъявили доказательства того, что Поттер не покидал Англию, но нам это доказательство даже не пригодилось, поскольку прокурор, мистер Дамблдор наклепал целую дюжину обвинений, просто для количества, но забыл хоть как-то проработать каждое из них. Какие отношения Гарри нарушил? С кем? Как? Почему? Когда? Никаких ответов. Но зато Гарри Поттеру предъявили обвинение, оп-па, галочка, а дальше уже пусть адвокат придумает, как опровергнуть «то, не знаю, что». Как мы поняли из речи прокурора, версия стороны обвинения заключается в том, что Тот-Кого-Нельзя-Называть завладел волей Поттера и сам претворял в жизни все эти злодеяния, этаким образом манипулируя неокрепшем умом подростка. Дамблдор обвиняет лишь одного Тёмного Лорда, а Гарри он позиционирует как инструмент, который слишком юн, чтобы что-то контролировать. И моя обязанность как адвоката — опровергать слова прокурора, но что если я с этим соглашусь? Да давайте признаем виновным Лорда, я сам первым подниму руку «за». Приговорим его к смертной казни и разойдёмся по домам.
Хороший вариант.
— Мой подзащитный то тут причём? Прокурор так нам и говорит, Тот-Кого-Нельзя-Называть сделал руками Поттера то-то, сё-то, вот он такой плохой, а Поттер ничего не делал, ничего не понимал, к нему залезли в голову. Тут нет состава обвинения. Сам прокурор отрицает виновность Поттера. Все обвинения идут на некого Альбуса Гребондора, о чьём мистическом существовании мы знаем только по словам свидетелей. Тех самых свидетелей, которые в один голос заявили, что Гарри Поттер приказывал им убивать женщин и детей, учил их непростительным заклинаниям и вообще такой сякой. Странно то, что свидетели почему-то очень вспоминали какой плохой Поттер, на них, что называется, снизошло озарение только после беседы с Дамблдором, а до этого они чего-то все сидели и молчали, хотя по их же словам, тренировка непростительных длились около недели. Какое-то странно-запоздалое проявление моральных качеств, вам не кажется? Что они делали эту неделю? А если бы Дамблдор не стал штурмовать коттедж? То что тогда? Тогда они ведь, по своим же словам, собирались убивать женщин и детей, как им якобы и сказал Гарри Поттер. Никто не видит здесь никаких странностей или это только я?
Кстати, а ведь да. По сути на него так никто и не нажаловался, Гонку не учитываем. Все хоть и посопротивлялись, но смирились с тем, что они собираются убивать жён и детей Пожирателей Смерти. Гарри отдал приказ, который всё равно не планировал осуществлять, а вот они действительно собирались убивать невинных. Если посмотреть на ситуацию с этой точки зрения, то они хуже него получаются.
— Впрочем, внезапное осознание того, что Гарри Поттер учит их непростительным заклинаниям и заставляет всех убивать, нашло на многих. Ещё бы они внезапно не осознали, что Поттер нарушал закон после беседы с Дамблдором! Дайте мне десять тысяч галеонов и я тоже скажу, что и меня Поттер уже пару лет аваде учил, а я просто забыл об этом рассказать. А ведь есть те люди, которые промолчали, их тоже не малое число получилось, почему-то про них все успешно забыли, а Самюэль Парк, единственный не побоялся выступить и рассказать всю правду. И почему остальные одиннадцать человек не видели, как Поттер приказывает убивать женщин и детей? Или двенадцать, не уверен. Почему эта дюжина не видела, как Поттер творит все те злые дела, в которых его обвиняют? Может они тоже с Тёмными артефактами с детства общались? Для каждого свой Тёмный Лорд, так что ли?
