Вайт весело шутит, что "совокупление без беседы – не фратернизация". Дело в том, что "фратернизацией" (буквально братанием) американские власти называли то самое сожительство солдат с немками. И оно было запрещено на бумаге, но ведь без беседы – можно?

Пишет он и про Советские части, как без этого. Журналиста очень-очень интересовали жареные факты о преступлениях "красных варваров". Он специально проводит серию интервью с немками, заявлявшими о бесчинствах русских.

Прочитаем? Интересно же. Слово – мистеру Вайту:

"Фрау, поведавшая мне множество ужасов о насилии красных, ужасов от которых волосы шевелятся на голове, в конце концов признала, что своими глазами видела только один из этих ужасов. То, как подвыпившие Советские солдаты стреляли из пистолетов по бутылкам".

Добавить тут решительно нечего. Стрелять по бутылкам – вот уж действительно "красный ужас Сталинских оккупантов". А вот изнасилования американскими солдатами описаны им вполне подробно. Неужели опять пропаганда проклятого Сталина?

И отчего-то в журналах вроде "Дилетанта" Вы не найдете переводов книжки очевидца Вайта. Зато полной мерой вылиты помои художника-авангардиста Лени Рабичева.

Может быть дело в том, что Вайт писал в 1945 году, когда еще были те, кто могли набить морду за брехню и измышления? А Рабичев в 2008, когда фронтовики большей частью ушли навсегда?

Или надо верить "историкам" с почившего "Эха Москвы"? Тут каждому решать самому, уж извините. Лично мне старина Вайт из страны кенгуру как-то ближе.

И почему-то хочется спросить вслед за Хрущевым "писателей" вроде Рабичева. "Педе-расты, у Вас совесть есть?!"

Президент в очередном послании сильно возмущался. В учебниках истории даже Сталинграда нет! Да ёшки-матрёшки! Я Вам тоже один учебник истории почитаю. Только за стул держитесь. Потому как учебник Министерством образования утверждён. С официальным грифом.

Вот, пожалуйста. Свеженький учебник для школы. Вышел меньше трёх лет назад. Называется "Всеобщая история для девятого класса". Авторы оба с чудной фамилией Сороко-Цюпа. Читаем – рекомендовано Министерством образования.

Что характерно, учебник новый, а написано всё по-старому. Вот у меня на полке старенький учебник истории для школы автора Кредера. Издан ровно четверть века назад, в самый разгул демократии. Четверть века прошло, а главные тезисы ничуть не поменялись. Правда, у Кредера всё честнее, я сейчас расскажу почему.

А тезисы всё те же. Тоталитарный режим после Революции, неготовность к Войне, преступник Сталин. Самое главное происходило не в Сталинграде, а Перл-Харборе и Северной Африке. Только у Крёдера прямо под обложкой напечатано, что издан он на средства фонда Джорджа Сороса. То есть, прямая вражеская пропаганда в наших школах. Гриф министерства, кстати, на учебнике Кредера тоже есть.

Забавный штришок. На той же полке у меня стоит фундаментальный труд Курта фон Типпельскирха от пятьдесят первого года. Фашистского генерала на минуточку. Так вот отчего-то Типпельскирх про Сталинград знал прекрасно. И про точку перелома в Войне. А вот Перл-Харбору у него посвящён ровно один абзац – было там что-то, военного значения не имело.

Ну оставим историю истории, вернёмся к учебнику современному. Учебник за девятый класс посвящен истории современности. От Первой Мировой до наших дней. На обложке, что характерно, Сиднейская опера.

Великой Октябрьской Социалистической Революции посвящено ровно одно предложение – в 1917 большевики во главе с Лениным пришли к власти. Индустриализации и коллективизации вообще нет.

Зато про Сталина есть. Вот послушайте:

"Сталин заблаговременно был предупреждён о готовящейся фашистской агрессии, но не принял должных мер для подготовки армии и народа к нападению. Сыграли свою роль и массовые репрессии против десятков тысяч военных руководителей Красной Армии. Солдаты и офицеры не несут никакой ответственности перед историей и народом за преступные ошибки и безответственность Сталина."

Ёлки-иголки! Я же совсем недавно читал примерно такое же! Это же почти слово в слово пропагандистское письмо Эренбургу от видного антисоветчика Лейбы Хентова. Он же британский пропагандист под псевдонимом Эрнст Генри.

Только этого самого Генри в пятьдесят третьем КГБ арестовало за измену Родине и шпионаж в пользу английских спецслужб. А его эти так называемые открытые письма почему-то издавали в капиталистическом ФРГ и зачитывали на американском Радио Свободы.

В ужасе перевернул обложку, покрутил и так, и так. Нет, фонд Сороса не обозначен. И грифа Аллена Даллеса на учебнике не стоит. Две тысячи восемнадцатый год. Рекомендовано Министерством образования. Здорово, да?

Требованиям Президента, кстати, учебник соответствует. Про Сталинград там есть. Сталинградской битвы нет, а Сталинград есть. Я его, правда, сначала не заметил. Думаю, откуда в истории двадцатого века какое-то Междуречье? Шумеры с вавилонянами?

В учебнике про Сталинградскую битву всего пара предложений, вот послушайте:

"Советские войска под командованием Жукова, Василевского, Рокоссовского и других полководцев окружили и ликвидировали в районе междуречья Волги и Дона группировку под командованием фельдмаршала Паулюса."

Оценили красоту изложения? В междуречье они окружили. Лишь бы ненавистное имя города Сталина не упоминать. Равно как и самого Сталина среди генералов. На секунду напомню, служил Иосиф Виссарионович в той Войне в скромной должности Главнокомандующего.

И так называемые "Советские войска" тогда назывались Красной Армией. Угадайте почему. Ну понятно, про Революцию нельзя. Про неё и так одно предложение уже было в первой части.

Зато, обратите внимание, Паулюс у них фельдмаршал. И ни слова про котёл, в который умелыми действиями наших стратегов удалось загнать и задушить три сотни тысяч фашистов. Про то, что фельдмаршальский жезл Паулюсу Гитлер прислал в окружение самолётом. Чтобы по старому дворянскому обычаю новоявленный фельдмаршал скорее застрелился, чем сдался в плен.

И ни слова о позорной капитуляции Паулюса нашим войскам. И про забытый в палатке, никому не нужный фельдмаршальский жезл. Была же битва, в учебнике отражено? Какие вопросы?

Зато героическим победам над песками Северной Африки генерала Монтгомери посвящено страниц больше, чем всей Великой Отечественной. Пески отстреливались не сильно. Гораздо слабее, чем триста тысяч фашистов. В Междуречье.

Украинская пропаганда со страшной силой продвигает приказ Сталина о депортации всех украинцев в Сибирь в 1944 году. Самое удивительное, такой документ действительно в архивах есть и это не фальшивка. Тем не менее, никакие карательные дивизии НКВД эшелонами гарных хлопцев никуда везти не собирались. Как обычно, ложь чудовищная, хотя и со ссылками на реальные документы. Давайте разбираться.

Впервые этот архивный приказ о депортации украинцев всплыл только в 1992 году в газете "Литературная Украина". Опубликовал его большой любитель истории украинских нацистов ОУН Василий Марочкин.

Наткнулся на этот приказ он в Центральном государственном архиве (бывшем архиве института Марксизма-Ленинизма). Приказ сорок четвёртого года был неслучайно датирован датой начала Войны – двадцать вторым июня. Номер два нуля семьдесят восемь дробь сорок два.

Полное название карательного приказа: "О ликвидации саботажа на Украине и контроле над командирами и красноармейцами, мобилизованными из освобожденных областей Украины". Подписи Жукова и Берии, понятно, по команде с полного одобрения Сталина. Всех украинцев в Сибирь как только прогоним врага!

А дальше начинаются чудесные откровения приказа, что украинцы не хотят кормить злобную Красную Армию, вот послушайте: