В словарях пишут, что реальность – это действительность, то, что есть на самом деле. Но если подумать о том, как мы воспринимаем эту самую действительность, и что мы из нее воспринимаем, то возникают некоторые трудности.

Мы воспринимает действительность через наши органы чувств, и другого способа нет. А как работают наши органы чувств? Как мы понимаем, что то или иное реально?

Наши органы чувств воспринимают сигналы действительности, обрабатывают их и передают мозгу, а там формируется отображение действительности, которое мы интерпретируем как тот или иной объект или процесс на основе нашего опыта.

И тут есть по меньшей мере 2 маленьких (а на самом деле меняющих все!) нюанса.

Во-первых, что мы воспринимаем? Прежде всего то, что уже есть в нашем опыте. Наш опыт направляет наше внимание на знакомое (и приятное) и чаще всего просто игнорирует незнакомое (и неприятное), если у нас нет сознательного намерения заметить то, что нам незнакомо и, тем более, неприятно. А часто ли у нас бывает такое намерение?

И наша картина мира становится сильно обрезанной версией отображения действительности.

Во-вторых, если мы воспринимаем то, что считаем знакомым, то сразу приписываем этому весь комплект свойств этого знакомого, о которых мы знаем. Мы приписываем эти свойства и не проверяем, действительно ли свойства воспринятого такие. Мы считаем воспринятое и все приписанные ему свойства реальными. Но так ли это?

Комплект приписанных объекту или процессу свойств определяется нашим опытом, вдобавок он сильно зависит от нашего физического и эмоционального состояния в момент восприятия.

Дикарь, попавший в первый раз в цивилизованный мир, увидев автомобиль, решит, что это – животное и припишет ему намерения, характерные для больших и сильных животных – агрессивность, желание съесть его, дикаря и т.п.

Голодный человек, увидев на столе красивые экзотические фрукты, припишет им свойство съедобности и может захотеть их съесть. На самом деле фрукты могут оказаться муляжами. Но если человек не попытается съесть один из них, то так и будет пребывать в уверенности, что на столе лежали настоящие фрукты. Он может решить, что хозяева дома – очень богатые люди (фрукты-то экзотические!), и быть в уверенности, что это действительно так. На самом деле действительность может быть совсем другой.

Так наша картина мира становится искаженной версией действительности.

Получается, что у всех людей – разные отображения действительности, разные наборы того, что каждый считает реальностью. И все они – искаженные и обрезанные версии отображения действительности. Каждый человек живет в своей реальности, и эти разные реальности могут очень сильно различаться.

А как формируется реальность каждого человека? На основе его собственного опыта взаимодействия с действительностью? Как бы не так! Большую часть опыта человек получает через других людей – родителей, семьи, друзей, учителей, работников СМИ и проч. И каждый из этих людей вносит свое искажение отображения действительности в реальность этого человека.

В итоге реальность каждого человека становится иллюзорной, далекой от действительности. Мы все живем в мирах иллюзий, и они у разных людей такие разные, что людям крайне трудно, а порой просто невозможно понять друг друга.

Но некоторые иллюзорные элементы этих реальностей у подавляющего большинства людей одинаковые. И знаешь, почему? Потому что они создаются искусственно и поддерживаются нашей техногенной цивилизацией.

Есть очень сложная разветвленная автоматическая система, которая обладает огромной силой и поддерживает свое существование в нашей цивилизации. Ее сила используется для создания у людей устойчивых иллюзий, которые делают людей рабами этой системы, обслуживающим персоналом, источниками энергии, не дают возможности развития у людей разума и осознанности.

В книгах Будимира эта система называется Система (с большой буквы). Я (так же, как и Вадим Зеланд в его книгах о трансерфинге реальности) предпочитаю использовать термин из известного американского фильма – «Матрица» (далее мы будем писать этот термин с малой буквы. Матрица, конечно, штука сильная и опасная, но много чести – писать ее с большой буквы!).

С помощью матрицы для всех людей создается иллюзорная реальность, выгодная для нее и для тех, кто ее используют в своих целях.

Матрица настолько сильна, что никто из нас не может избежать связи с ней. Ей вредит развитие нашей осознанности и силы и наше объединение, и в конечном итоге она тормозит или блокирует наше развитие и всячески нас разобщает. С использованием огромной силы матрицы тормозятся развитие цивилизации и любые позитивные изменения в ней.

Иллюзорная реальность, создаваемая для нас с использованием матрицы, далекая от действительности, во многом настолько приятна для нашего Эго, что из нее не хочется выходить.

Эмиссары матрицы с зачатия есть в наших телах, в телах наших близких, всех, кто больше всего влияют на наш опыт и формирование наших картин мира. Огромное большинство людей находится под управлением матрицы. У тех, кто используют матрицу в своих целях, есть все рычаги, чтобы влиять на нас, изменяя нас, наши мысли и наше поведение в выгодном для них направлении.

В итоге человечество деградирует, а планета движется к гибели.

Что это да матрица, откуда она взялась, как она влияет на людей, кто и с какими целями это используют? Откуда матрица берет свою силу? Кто создает для нас иллюзорную реальность, блокирующую наше развитие? Какие есть варианты сознательного взаимодействия с матрицей, и как выйти из-под ее влияния? Как остановить деградацию человечества и направить людей на путь развития сознания? Об этом – дальше.

В книге Вадима Зеланда «Апокрифический трансерфинг» (уровень истинности 85%) он пишет о матрице как о стихийной силе наподобие цунами. Верна ли эта идея? До прочтения этой книги Зеланда я представляла матрицу как разумную сущность, обладающую сознанием и волей.

Кое-что нам удалось об этом узнать.

Сама матрица нашей техногенной цивилизации не обладает ни волей, ни сознанием, но всем этим обладают ее отдельные составные части.

Матрица – это нечто стихийное. Общего сознания на уровне матрицы нет, но есть высшее управление ею. Некто создал техногенную матрицу и отпустил ее на волю, и теперь наблюдает за ней.

Матрица – это что-то вроде автомата.

Создатель матрицы знает, как ее уничтожить. Он не обеспечивает сохранность матрицы, он просто наблюдает. Это что-то вроде эксперимента. Особой любви к матрице у наблюдателя нет. Он не темный, не светлый, он как бы над этим. Он – кто-то вроде иерарха этой части Вселенной уровня метагалактики или даже выше.

Если кто-либо захочет свалить матрицу, наблюдатель сопротивляться не будет, но это неточно, потому что до сих пор таких попыток не было.

Матрица не обладает инстинктом самосохранения или его аналогом, она гораздо проще, чем живое существо. У нее нет «я», самосознания – нет сложности системы, хотя есть сложность ее элементов; у нее нет разума. В масштабах Вселенной матрица не развивается, т.е. третьего условия появления самосознания у нее тоже нет.

Она управляет всем, как цунами, обладает силой потока. Эта сила берется от составных частей, от окружающего пространства, обстоятельств. В этой системе есть самопополнение энергии, поэтому она устойчиво поддерживает свое существование долгое время. Пополнение энергии матрицы идет от людей, которые выступают как батарейки и винтики в ее системе.

Можно считать, что матричный поток – это что-то вроде энтропии на уровне всех слоев мира, и тонких в том числе, процесс системного упрощения и распада воли, разума, сознания – и эгрегорного в том числе (об эгрегорах – чуть ниже). На социальном и физическом планах это приводит к деградации человечества и разрушению планеты.

Матрицу можно уничтожить, если нарушить принятый в ней порядок. Например, если построить общество так, как предлагал Жак Фреско. В его модели общества скучную механическую работу выполняют роботы, а люди занимаются творчеством, изобретательством и т.п. В таком обществе нет механистичности, системы, которая поддерживает матрицу.