В 1205 году был открыт «второй фронт» монголов — Средняя Азия. Началось завоевание государства тангутов Западное Ся. Последний крупный город тангутов Харо-хотто пал лишь в 1226 году, уже после смерти Чингиза толи накануне её. Борьба с тангутами заняла у монгольской империи двадцать один год!
К осени 1219 года началась война монголов с серьёзно ослабленным предыдущей войной с кара-киданями Хорезмом, начальный этап которой продолжался до весны 1223 года. В этот период была завоёвана основная часть государства Хорезмшахов от Инда до Каспийского моря. Однако последний правитель Хорезма, хорезмшах Джелал ад-Дин Манкбурны, ещё несколько лет оказывал сопротивление монголам и был побеждён только в 1231 году. Война с ним заняла двенадцать лет.
Территорию современного Ирана и Ирака (Багдадский халифат) монголы начали завоёвывать в 1220 году, а закончили в 1258. Война шла тридцать восемь лет!
Весьма небольшую Волжскую Булгарию войска Батыя завоёвывали четыре года! С 1235 по 1240 с перерывом зимой 1237–1238 годов на поход против Рязанского и Владимиро-Суздальского княжества.
Даже половецкую степь татарам удалось захватить только к 1240 году. А начали они её захватывать в 1223 году!
И только одна страна (если верить учебникам) была захвачена монголами меньше, чем за два года. Причём малыми силами.
Это — Русь.
Диалог автора с внимательным читателем о Батые
Здесь внимательный читатель возмутится и потребует у автора объяснения сей «нелепицы»! Разве малые силы у Батыя были?! Что ж, уважаемый внимательный читатель, вынужден сделать отступление от рассказа о чуме и объясниться с Вами.
Действительно, ссылаясь на летописи, большая часть российских историков сообщает читателям, что зимой 1237 года на Рязань обрушилась 150-тысячная армия хана Батыя, что она осаждала город три дня и что первый приступ рязанцы отбили.
Но как?! К 1237 году Рязань была самым слабым городом Руси. Археологи считают, что в городе после трёх разрушительных войн с соседями 1207, 1219 и 1232 годов и битве на реке Воронеж, в которой дружина рязанского и муромского князей безуспешно пыталась остановить Батыя, осталось никак не более 8 тысяч человек, а это значит, что даже при всеобщей мобилизации выйти на стены могло не более 2 тысяч человек. И эта группировка отбила первый штурм 150 тысячной армии? Нереально!
Вывод прост и очевиден. Татар было мало. Настолько, что даже небольшая рязанская армия смогла дать им отпор.
— Позвольте! — возмутится внимательный читатель. — Все летописи, говорят о том, что татаро-монгол было много. Тьма! Пятнадцать туменов!
Да. В монгольской армии тумен, «тьма», — это 10 000 всадников. Мы об этом хорошо знаем. Но об этом не знали летописцы. Они не могли разбираться в организации монгольского войска. И описывать его в монгольских терминах не могли. Для описания армии они использовали либо русские термины, либо византийские. Потому термин «тьма», встречающийся в русских летописях при описании татарского войска, не может иметь монгольского происхождения (тумен).
А византийское происхождение может! И означает «турма». В византийской армии XIII века турма насчитывала примерно 300–500 всадников. 15 турм — не более 7500 человек!
Но Бог с ней, с «тьмой» — турмой! Давайте посмотрим, сколько историки «нагнали» на Русь «поганых татар».
Цифры «пляшут» от 45 тысяч до 600 тысяч. Ну, в среднем, 100 тысяч. Хорошо! Пусть будет сто тысяч. А теперь давайте побудем квартирьерами татаро-монгольской армии.
Задача. Нам надо пройти зимой по безлюдной местности от реки Северный Воронеж до Рязани. Итак, пройти надо примерно 500 км. При скорости 25 км в день это — 20 дней.
Начнём с суточных норм питания. Питание лошадей. Для начала напомню банальную истину: лошади кушают овёс. Лошадь — животное зерноядное, а не травоядное. Не корова. И потому странную идею о том, что боевая лошадь (подчёркиваю — боевая!) может довольствоваться только травой из-под снега, полученной в ходе тебенёвки — нелепа. К тому же риск джута (падежа) из-за наста в климате Поволжья огромен. Ни один полководец в мире не решится идти по воронежско-рязанским землям без запаса корма для лошадей. Итак, 20 кг пищи в день съедает лошадь. Человек съедает в день 1,5 кг пищи. Итого всадник с конём должен съесть 21,5 килограммов. Так сто тысяч всадников требуют ежедневно 2 150 тонн еды. Сколько нужно коней для транспортировки этой еды? Кони-тяжеловесы могут тащить по 1,5 тонны, но это — не обычные лошади. Максимум на подводу нам придётся грузить 500 кг. При этом надо учитывать, что обоз пойдёт по льду реки. Надо, чтоб лёд не треснул. Так для транспортировки еды нам потребуется 4300 подвод. Соответственно — 8600 тягловых лошадей (по 2 на подводу).
Двадцатидневный поход в зимнее время по безлюдной территории потребует соответственно 86 000 подвод и 192 000 тягловых лошадей. Для обслуживания этих лошадей и подвод требуется не менее 192 000 человек. То есть сто тысяч всадников, идущих в 20-дневный поход, нуждаются во вдвое большей численности обслуги. Длина такого обоза будет около 360 километров. Плюс надо везти стенобитную технику. Сколько для этого требуется лошадей и подвод, я не знаю, но предлагаю просто округлить получающееся число в большую сторону. Я обращаю внимание также на то, что армия Батыя идёт по лесной зоне, которая тогда начиналась севернее современного Воронежа, и любое продвижение параллельными колоннами было невозможно. Иначе надо рубить просеки.
Теперь о ночёвке. Нам надо искать место для 20 лагерей. Для организации лагеря мы попробуем исходить из опыта Рима. Римский каструм на 5 тысяч человек занимал 30 га. Значит, для 300 тысяч человек нам потребуется… 18 квадратных километров!
Я ещё не упомянул ежедневный водопой для ста тысяч боевых и двухсот тысяч тягловых лошадей. Представили себе в зимнее время такую прорубь?
Приведу ещё пару косвенных доказательств правоты моей гипотезы. Первое косвенное доказательство. Есть подробное описание похода русской армии на Хиву в зимних условиях в ноябре-декабре 1839 года под командованием генерала Василия Перовского. Маршрут — почти «обратный» батыеву: от Урала до Хивы. Итак, для перехода подразделения численностью 8851 человек при 32 орудиях потребовалось 7500 телег. Я не думаю, что логистика передвижения конной армии всерьёз менялась с XIII по XIX век. Лошадей и людей кормить, поить, лечить и одевать в степи надо было в XIX веке примерно так же, как и в XIII. Повторяю — описание подготовки и провала похода есть. Логистика рассчитана. Почему эти расчёты игнорируют историки-медиевисты? Ведь вывод прост и очевиден! Не может из Средней Азии в Россию или наоборот в зимних условиях идти крупное воинское конное подразделение, ибо на 1 бойца приходится 1 телега.
Второе косвенное доказательство. Вспомните, что только войско Батыя вторгается в русские земли — происходит необыкновенное! Навстречу свежим силам Батыя выдвигается отряд рязанского и муромского князя, усиленный пронскими войсками. Явно — только княжеские дружинники, так как времени на сборы полноценной армии не было. При полной мобилизации дружины, эти небольшие княжества не могли выставить в экстренный поход более пяти тысяч человек (максимум историки насчитывают пятнадцать тысяч). А дальше происходит ещё более невероятное! Русские атакуют противника где-то в районе реки Воронеж и чуть не разбивают войска Батыя! Или даже разбивают несколько туменов! По крайней мере, такая оценка даётся рядом военных историков. Что за чудеса?! Рязанцы и муромцы не знали о колоссальной численности войск противника? Не провели разведку? Не нашли ничего глупее, чем атаковать в чистом поле кавалерию татаро-монгол? Они безумцы? Или супергерои, которые с честью решили погибнуть, как Фарамир при атаке на орков? Обожаю этот эпизод из «Властелина колец», но это сказка. Не верю! Наши предки были толковыми и умными полководцами и опытными воинами. И атаковать без предварительной разведки не стали бы! И явно атаковали, только убедившись в малочисленности армии Батыя! По крайней мере, в примерном равенстве сил сторон! Атака рязанско-муромского войска на Батыя именно это и доказывает!
