Старый священник внимательно и с интересом несколько мгновений изучал доктора, а затем мягко задал вопрос:

– Верите ли вы, дитя мое, в Бога?

Видимо, этот неожиданный вопрос даже Виктора Леонидовича, привыкшего к всевозможным жизненным сюрпризам, заставил заерзать в кресле.

Светлана неопределенно пожала плечами и, секунду другую поразмышляв, ответила.

– Если вы имеете в виду официальную версию церкви с её религиозной доктриной, то это не про меня: я не знаю молитв, у меня дома нет икон. Я также не знакома с содержанием Библии, поскольку никогда её не читала. Недавно услышала о Троице, а кто или что это понятия не имею. Я не исключение и как все люди, периодически задаю себе вопрос: откуда взялось человечество? А как только появляется такая мысль, что не всё само собой произошло – добро пожаловать в философию Божественного.

Священник кивнул и уточнил:

– А какова ваша лично философия Божественного?

– По образованию я не физик, поэтому могу лишь доверять ученым. Как они утверждают, что удачное стечение обстоятельств создало Вселенную и она постепенно преобразовывалась: расширялась, охлаждалась, пространство растягивалось в итоге из плазмы возникало вещество, из которого образовались звёздные скопления – Галактики. Этот процесс назван эволюцией Вселенной, которой, по мнению астрофизиков около 14 млрд. лет. В результате эволюции Вселенная пришла к виду, который она имеет сегодня.

Священник многозначительно покашлял.

– Ваша философия мне понятна. А далее? Что далее произошло? Из амебы возник человек, так? – он с укоризненной улыбкой смотрел на девушку. – Взял и из бульона вынырнул. – он насмешливо хихикнул.

Светлана аж вспыхнула от его насмешливого хихиканья. Она так не считала и всегда крайне скептически относилась к догмам теории эволюции.

За неё неожиданно вступился Виктор:

– Ну это же всем известная теория из учебников. Возникла некая точка с бесконечной плотностью, с немыслимой температурой и немыслимым давлением, именуемая черная дыра, затем произошел Большой взрыв. Потом метеоры врезались в первозданную атмосферу земли. Началось формирование аминокислот. Пошел этап от первых органических соединений к одноклеточным. От одноклеточных к многоклеточным. И далее начался бурный процесс эволюции, организмы становились все сложнее и сложнее. Рыбы, амфибии, рептилии, птицы, млекопитающие, приматы. До появления первой органической жизни прошло десять миллиардов лет. Затем последовали новые миллиарды лет всяческих мутаций, в результате которых появился человек.

– Значит места Богу в вашей замечательной теории создания человека нет? – уточнил священник, обращаясь к ним.

– Такова теория эволюции, – уклончиво парировал шеф.

Светлана посмотрела на одутловатое лицо священника, темные круги под глазами полными печали и ей стало его жаль. Решила сгладить категоричность шефа.

– На мой взгляд, в существующей теории эволюции фактов пока недостаточно и ученые биологи вынуждены довольствоваться более или менее спорными теоретическими построениями. При этом, как правило, они заполняют периодически эти пробелы своими гипотезами. Дело в том, что эволюционные скачки на самом деле нуждаются в огромных временах. То есть гипотеза случайности разумной жизни на Земле опровергается не только длительностью эволюции, но ограниченного солнечного ресурса. Возникает вопрос: почему в природных условиях живые клетки возникли в мировом "бульоне" чуть ли не тотчас после возникновения приемлемых внешних условий, таких как температура и давление, а в лабораторных это не удается сделать ученым при самых хитроумных ухищрениях человеческого ума? И таких вопросов у меня немало.

Священник прервал её рассуждения жестом и поинтересовался:

– А в храме вы хотя бы бывали?

– Посещала католические соборы за рубежом в качестве туриста. Просто заходили. посмотреть.

Наступила долгая пауза, после которой отец Константин вздохнул и с сожалением произнес:

– Наверное, мы зря к вам обратились. Ничего у нас не выйдет.

– Это почему же? – обеспокоился Виктор Леонидович.

– Люди вы образованные, владеете теорией эволюции и сейчас поймете, почему моему деликатному делу в данном случае грозит полный провал. Я поясню свою мысль. В нашей обители, расположенной в соседней области, давно болен настоятель монастыря. Сейчас он в плохом состоянии, но выезжать из монастыря не желает. В мэрии нам порекомендовали врача, который известен своими медицинскими успехами. Мы посоветовались в Патриархии, и решили попросить этого доктора посетить настоятеля и полечить его так сказать на месте. в монастыре. – В его глазах промелькнуло глубокое сожаление. Помолчал, а затем продолжил. – Монастырь находится в трехстах километров от Москвы, совсем недалеко от старинного городка Белева, который упоминается даже в Ипатьевской летописи в 1147 году. Монастырь этот мужской, один из древних в России и есть предположение, что возведен тоже в это время. Там несут службу монахи, приезжают паломники и прибывать в православной обители неверующему в Спасителя человеку, не носящему нательный крест, – он опустил взгляд с лица Светланы на шею, где на золотой цепочке висела красивая подвеска в виде знака зодиака «Козерог», – будет нецелесообразно, вернее, неисполнимо для самого этого человека. Вывод таков: лечить настоятеля монастыря должен православный доктор, прежде всего – по этической причине. В этом заключается деликатность дела. Вы со мной согласны? – он многозначительно посмотрел на Светлану.

Она была обескуражена.

– Не согласна. Вернее, скажу так: несмотря на особое место пребывания вашего пациента для его успешного лечения мне достаточно собственных познаний функционирования организма человека. Лечить больного можно в любом социуме, даже изолированном от внешнего мира – в монастыре, тюрьме, горной пещере или пустыне. А сам статус пациента для меня не имеет никакого значения. как и его религиозность.

– К – хе, к – хе. у вас, доктор всё в голове перемешалось, что кесарь, что слесарь – одно. Сначала вы говорили, что удачное стечение обстоятельств в виде Большого взрыва создало Вселенную, а затем подвергли сомнению самозарождение жизни на земле. Тогда разъясните мне неучу: первый человек, откуда взялся?

Хмурый священник, прищурившись, ждал от неё ответ.

Но вот незадача: она не знала, кто такой кесарь, однако не стала на этом зацикливаться.

– Может быть, я путано сейчас поясню, поскольку это моя персональная теория. Впервые о ней говорю с посторонними людьми. Пока не знаю четкого ответа на этот вопрос, но под словом Создатель я подразумеваю Абсолютный Разум – который существует вне материи и времени. Это некое поле – оно проницает везде, повсюду, оно и здесь, между нами, мы его не видим, не ощущаем, оно не занимает пространство, но оно есть.

– Извините, но я ничего не понял. Что же собой представляет это ваше «некое поле»?

– Я же сказала, что оно невидимое, я иногда. нет, не стану об этом вам говорить, поскольку у меня нет объяснения, но я твердо знаю, что оно существует.

– Ну, хорошо, оставим ваше «некое поле» в покое. А про человека, что скажите, вы ведь так и не ответили?

– Не ответила, поскольку в каждом случае надо опираться на научные доказательства, которых у меня нет. Официальная же история гласит, что человек, будучи происхождением от обезьяны, начал строительство собственной цивилизации лишь за 4000 лет до нашей эры. До этого, люди представляли собой стадо первобытных обезьян – дикарей. Эволюция ли сформировала из обезьяны человека – это большая загадка Вселенной. И для меня это загадка. Археологи по сей день находят артефакты, которые опровергают привычные сведения о человеческой цивилизации, и её развитии. Камни Инки – тому подтверждение.

– Что за камни Инки? – поинтересовался Виктор Леонидович? – и тут же сказал: лады, не отвлекайся, продолжай, найду сам в Инете.

– Вообще – то, не только они, имеется множество теорий на этот счет – от заноса первых микроорганизмов на Землю, до содействия в создании человека высокоразвитых инопланетян. Существует и гипотеза мира РНК. Это когда, эволюционируя, первые молекулы РНК могли найти способ синтезировать инструменты – белки, а затем – в комплексе с ними – «открыть» для себя и двойную спираль ДНК, идеального носителя наследственной информации. Но. все это как – то сомнительно и требует научных доказательств.