Конечно, мы можем вспомнить о раковых клетках, но и тут это немного иные вирусы. Раковые клетки мутируют, размножаются и поглощают системы. Хотя в итоге, система, поражённая раковыми клетками, разрушается. А вирусы, которые присутствуют в “мусорном ДНК”, преследуют другую цель – существовать и размножаться, как можно больше и дольше в поклонениях носителя.

И тут так получается, что лук по сложности ДНК объёмнее или сложнее человеческой ДНК и что даже наше ДНК в полной мере нами не управляет.

Имей цель для всей жизни, цель для известного времени, цель для года, для месяца, для недели, для дня и для часа, и для минуты, жертвуя низшие цели высшим.

– Лев Николаевич Толстой

Мы, как вид в данный момент, обладающий в нашем понимании возможностями к экспериментам, познанию, пониманию и улучшению себя (здесь имеется в виду и биологическая эволюция, и так же генетическая и техническая), обязаны предоставить новые данные для Data. Так же у нас есть необходимость научится получать данные из Data по корректному запросу для определенных целей.

Часто, Датаизм рассматривается как полная открытость и поглощение данных. По моей информации, Data не требует полного открытия информации между представителями одного или других видов.

Если рассмотреть во вселенском масштабе, данные от тебе нужны лишь только тебе.

Или же они нужны антагонистам Датаизма (для манипулятивных действий во вред Data).

Data предполагает возможность обмена данными без границ, но и некачественность этих данных может вызвать отторжение и изъятие из данных Data. Своего рода Интернет и “Право на забвение”.

Право на забвение (англ. right to be forgotten) – право человека, позволяющее ему потребовать при определённых условиях удаление своих персональных данных из общего доступа через поисковые системы, то есть ссылок на те данные, которые, по его мнению, могут нанести ему вред. Это касается устаревших, неуместных, неполных, неточных или избыточных данных или информации, законные основания для хранения которой исчезли с течением времени. (Википедия)

Исходя из целей и задач человечества и во избежание борьбы против Data, антагонистами Датаизма следует полностью децентрализовать научные, финансовые и управленческие потоки. Это позволит избежать манипуляции сознанием, мнением и управлением посредством финансового-политического и информационного давления.

Как пример, это помогло бы избежать:

Товарно-сырьевой пузырь 2010–2011 годы;

Вторая мировая война 1939–1945 годы;

Велика депрессия 1929–1933 годы и т. д.

Цель человечества – создать данные и обработать существующие данные. Научиться получать и интерпретировать данные из Data.

Как и любая система, Датаизм идёт в разрез с управлением и манипуляцией на политической арене. Так же к “врагам” данных можно смело отнести войну, голод, нищету (хотя само понимание денег, как оно используется в современности, чуждо для Data), особым статусом антагонистов данных являются законы, табуирующие исследования, познания, науку в целом.

Датаизм не пытается идти в противовес религиям, но стоит учесть, что признание единого божества над всеми природными, информационными и космологическими явлениями в Датаизме, “пока” невозможно.

Едиными могут быть только лишь данные в Data, если это называют богом, то мы сами и создаём Data.

Data и Датаизм в целом в религиозном аспекте, больше склонены и похожи чем-то на “Синтоизм”. Разница в вере и фактах: данные вместо божеств и их возможность передаваться человеку (в положительном или отрицательном значении).

Синтоизм, синто (яп. 神道 синто: «путь богов») – традиционная религия в Японии. Основана на анимистических верованиях древних японцев, объектами поклонения являются многочисленные божества и духи умерших. Испытала в своём развитии значительное влияние буддизма. (Википедия)

Если выделить в один список, то Датаизм против:

денег и нищеты;

войны и оружия;

табу в области науки и данных;

утверждения в единстве силы у одного.

Важность данных и их интерпретация для Data, стоит понимать, что данные, получаемые из нашего взаимодействия друг с другом, с миром и вселенной, не несут никаких полезных свойств в разрезе вселенной, эти данные нужны лишь нам. Data, как и сама вселенная, знает и про атомы, кварки, генетику, черные дыры, эволюцию и т. п. На это у Data было свыше 13 млрд лет и ∞ вариации событий, которые произошли и закончились (в нашем исчислении времени, читать “Теория струн”). Так какие же данные “правильные”, а какие “не правильные” – любые данные с любым результатом правильные. Хотя в совокупности целого и получения результата.

Пример для упрощения: если стоит цель – записать услышанное, то какой результат эту цель решит? Получить надписи на бумаге или же цельную стенографию, которую можно легко интерпретировать в мысль, которую мы записывали. И на сколько в этом вопросе важен цвет пасты ручки. И важна ли сама ручка, возможно, это карандаш. Так же, важен ли язык или способ фиксации?

Этот пример показывает, что данные важны, но лишь в совокупности целого и с полученным результатом. Цель огромная – получение и накопление данных. Но решается мелкими задачами.

То есть, не просто погрузиться в океан, а полностью его исследовать. Не просто добраться до луны и “поставить там флаг”, а полностью изучить этот спутник. Человечеству свойственно начинать что-либо и вопреки здравому смыслу, и не заканчивать. И тут мы приходим снова к заблуждению критиков, что Датаизм – это учение открытых данных обо всех и всем. В Data данные важны, но они все не нужны, если не приносят результат в совокупности целого…

Мы как вид не особо любознательны, не особо усидчивы и настырны. Нас так же избегают другие виды “развитых существ, устройств и видов”, и не стоит предполагать, что кому-то кроме нас интересно как мы проводим дефекацию, размножение и наши личностные крахи, и взлёты.

Стоит сравнить количествами:

Всего с 1901 по 2016 года нобелевские премии вручались 579 раз 911 лауреатам, в том числе 26 вручений премии организациям (организации получали только Нобелевские премии мира). Так как некоторые лауреаты получали более одной премии, общее количество лауреатов составляет 881 человек и 23 организации. (Википедия)

Я даже не уверен, что в Data наш вид расценивается как важная переменная или единица информации. Так как человечество сильно умно и глупо, богато и бедно, добро и зло и всё это одновременно…, что не сулит процветания и долгой жизни нашему виду.

Население Земли – общее число людей, живущих на Земле, достигшее (на 3 января 2021 года) приблизительно 7 836 525 000 человек. По данным Всемирного банка, население Земли на 2019 год составляло 7,674 миллиарда. (Википедия)

7,674 миллиарда человек против 881 человек и 23 организации за всё время, которое мы фиксируем “умных” людей и их “открытия”, было зафиксировано и принято обществом, не более одной тысячи…

Датаизм же предполагает, что каждый из 7,674 миллиарда человек сможет изменить результат и получить больше решённых задач, проблем. Цель – данные, и чем больше этих данных будут собираться под единой целью, тем быстрее…человечество сможет перейти в разряд “просветления” и начнёт понимать, управлять Data вокруг себя.

*  Доктрина – философская, политическая либо правовая теория, религиозная концепция, учение, система, руководящий теоретический или политический принцип. (Википедия)

** Data обработка всех данных и данных всего в единой системе.

Data это совокупность знаний и энергии во вселенском понимании, если рассматривать её в доктрине** философской парадигмы Датаизма. Цель Data – накапливать и преумножать положительный результат данных, здесь стоит остановиться и уточнить. Положительный результат для Data – это не значит значения с плюсовым результатом. Результат данных полученных самой Data или из Data может быть отрицательным (положительный результат здесь стоит понимать, как полученный результат с любым значением, без результата предполагается “конец света”. Для Data отсутствие результата предполагает отсутствие всего – ничего, из которой появилась Data. Начало пути отсчёта и создание цикла вселенной, так сказать перезапуск “франшизы”).