4. На Украине на майданах американские и европейские должностные лица вели открытую антиправительственную агитацию. Почему? Так надо.

5. В разгар антигосударственного переворота в Киеве собираются министры иностранных дел Польши, Франции и Германии. Они вместе с оппозицией подписывают Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине. На следующий день о нём забывают. Так надо. Жаль только, что Янукович улизнул.

6. Выборы во Франции. Если победит Ле Пен, то виновата в этом будет Россия. Почему? Так надо.

Жаль Францию. Была страна мушкетёров, а стала страной Макронов и прочих мужчин нетрадиционной ориентации.

Можно ли себе представить, чтобы Д’Артаньян предложил своему другу Портосу:

– Милорд, я уже много дней обхожусь без женщины. Не изволите ли вы нагнуться и спустить штаны…

А в отношении Макрона можно вполне, причём сам Макрон ничего возразить не может, потому что иначе он – не толерантен! Всё, конец карьере!

Права Ле Пен, утверждающая, что в любом случае Францией будет управлять женщина.

Жена Макрона на 24 года старше его самого. Это – новая ценность Европы. С учётом голубых и розовых скоро в Европе рожать будет некому.

7. Выборы в Германии. Меркель приезжает и просит Путина не вмешиваться в выборы в Германии. Путин оправдывается.

А я бы ответил так:

– Не волнуйтесь, наши хакеры вас услышали и будут поддерживать вас.

– Не надо, я и так победю.

– Поздно, они уже вас услышали. А вдруг не победите?

8. Государственный секретарь США Колин Пауэлл принёс прямо в зал заседаний ООН пробирку с неизвестным веществом. Он размахивал ей в вытянутой руке, утверждая, что это образец биологического оружия, имеющегося в распоряжении Ирака, и поэтому США и союзники срочно должны начать вооружённое вторжение в эту страну. То, что пробирка может в любой момент выскользнуть из руки взволнованного политика и поставить под угрозу жизни и здоровье всех присутствующих, тогда, по всей видимости, никого не насторожило. Начало войны в Ираке положило начало дестабилизации на всём Ближнем Востоке. И что? На Западе стали осуждать? Нет, поддержали. Так надо.

9. 4 апреля 2017 года в Хан-Шейхуне (Сирия) произведена химическая атака. Сразу же объявили виновником Асада, и США нанесли ракетный удар по Сирии. Россия требует тщательного расследования. А зачем? Западу нужно, чтобы виноват был Асад. Правда не интересует.

10. Точно так же никого на Западе не интересует расследование событий в Одессе. Если Западу это полезно, то можно и людей живьём сжигать.

Если серьёзно заниматься всем враньём Запада, то можно написать много толстых книг. Но зачем? Разве не ясно, что им не следует доверять, и от контактов с ними больше вреда, чем пользы? Мне кажется, что отношения с ЕС следует не спеша сворачивать. Пользы от контактов с главами государств – никакой. Контакты с европейскими фирмами не прозрачны и приводят к оттоку капиталов. Кроме того, это – зависимость и ненадёжность. Взглянем на поведение лидеров: США и Китая. Обе страны развернулись от глобализации в сторону национальной экономики. Глобализация им нужна только для сбыта своих товаров. Что дала нам открытая экономика? Если сначала мы глядели с завистью на успехи США и с улыбкой на действия Китая, то теперь мы смотрим вслед уходящему вперёд китайскому поезду.

Нужно сделать правильные выводы из уроков развития ЕС. Не надо создавать глубокого союза с любым соседним государством. Это влечёт за собой обязанности, опасность отказа от своих обязательств союзников, а особой пользы от союзов не видно. Интеграция должна идти в двух вариантах: включение в состав РФ или создание пространств на основе общих, но не экономических интересов. И нужно забыть о глобализации. Будущее у крупных государств —за национальными экономиками. Трудно этого не видеть на примерах США и Китая. Однако наши liberals этого никогда не увидят. Цели у них другие.

Теперь сформулируем два типа наших либералов.

ЛИБЕРАЛЫ (по-русски) – свобода человека в рамках законов, написанных для пользы большинства людей.

LIBERALS (по-англосаксонски) – свобода человека в рамках законов, написанных для пользы элиты. Если законы мешают планам элиты – их можно не исполнять. Ничто не должно мешать обогащению. Обогащение нужно для того, чтобы в нужное время перебраться в западные райские кущи. Строить рай в России не рационально: нахапал и уехал. Необходимые условия:

– открытая либеральная экономика;

– конвертируемый рубль и свободное не контролируемое перемещение капитала;

– признание США в качестве главы «свободного» мира.

Вымирающие страны

В первой таблице показаны страны, в которых соотношение числа умерших к числу рождённых больше 100%, т. е. в стране уменьшается численность населения за счёт вымирания. Кроме Японии остальные страны европейские. Любопытно, что в их числе все русофобские страны: Латвия, Литва, Украина, Эстония, Польша. Бог, что ли, наказывает?

Вторая таблица позволяет сравнить численность населения в бывших республиках СССР до его распада с настоящим временем. Видно, что прирост населения быстрыми темпами идёт в мусульманских странах. В тех странах, которые рвутся или уже дорвались в ЕС, наоборот, население сокращается быстрыми темпами. Это идёт за счёт отъезда населения из этих стран.

Численность населения бывших советскких республик

Теперь попробую сделать некоторые предсказания. Можно не относиться к ним серьёзно. Просто мне интересно со временем проверить себя.

ЕС претерпит изменения. Без структуризации ему не выжить.

Отток населения из прибалтийских стран на Запад приведёт к их превращению в псевдогосударства. Для самосохранения этим гордым, но плаксивым людям придётся создать конфедерацию. Проблема, правда, в том, что они не любят друг друга.

Украина распадётся на три части. Так будет спокойнее всей Европе.

Евразийский союз исчезнет: либо он распадётся, либо объединится в одном государстве. Союзы – не эффективны и тормозят развитие.

Вот писал, писал и вдруг заметил, что в этом разделе нет ни одной фотографии. Причина в том, что дебилизация Европы вымывает личности. Нет уже в Европе Де Голля, Черчилля, Аденауэра. Вот, пожалуй, нынешнее лицо Европы:

4. ХХ ВЕК. США

До 1917 г. США сохраняли нейтралитет в Первой мировой войне, пытаясь извлечь максимальные преимущества из ослабления Европы. Формальной причиной вступления США в войну явилась активность немецких подводных лодок на океане, которые потопили несколько американских кораблей. Американские войска помогали сдерживать последнее крупное немецкое наступление. После того как оно выдохлось, в 1918 г. Германия обратилась непосредственно к американскому президенту Вильсону с предложениями о мире. 11 ноября 1918 г. Германия подписала соглашение о перемирии на условиях программы Вильсона. Потери США в войне составили чуть менее 120 тыс. человек. Остальные страны-участницы потеряли убитыми более 10 млн солдат и около 12 млн мирных жителей, около 55 млн человек были ранены.